作者tomasvon (lvye)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 假設後周世宗柴榮不那麼早死？
時間Tue Mar 23 11:38:17 2010
※ 引述《chungrew (小橙果)》之銘言：
: 柴榮英姿勃發之意態可想
中央和地方均權好﹐中央獨攬大權不好﹔
君權和相權均權不好﹐柴榮獨攬大權大好----這是什麼邏輯?
: 當然免得了，漢唐明清立朝後都有復兵於民的政策，唯獨宋沒有，冗兵為一大害
: 王安石大聲疾呼；『倘不能理兵稍復古制，則中國無富強之理也』
和漢唐明清初期面對的北敵不同﹐宋代開局要面對的是由燕雲
農業地帶財賦支撐 + 塞北草原兵甲的綜合性敵手﹐冗兵是必然
之勢力。至於冗官﹐明有朱家皇族﹐清有八旗﹐現代大陸有大批
公務員﹐承平日久﹐吃閒飯的越來越多那是必然趨勢……
: 趙家兄弟欺負孤兒寡母，篡位奪天下，得國不正，因此心理憂懼，怕武將謀反
: 所以先來個杯酒釋兵權，
: 再來個家訓，要讓文臣永遠壓在武臣頭上
: 自此，我們再也看不到，漢唐時期出將入相，文武雙全的名臣丰采
清代的曾、左、李也算出將入相的﹔紅朝的鄧小平以降的一大批
軍政雙全人才﹐從戎可統帶四十萬八路和日本人周旋﹐為政則可
啟動大陸變成世界工廠﹐鄧小平治下﹐功邁漢唐是不敢說﹐起碼
治隆唐宋是沒問題的~
: 像劉邦、李世民、朱元璋這樣真刀真槍從尸山血海中砍殺勝出的皇帝，
: 得國既正，威望極高，國祚綿長興盛原因在此，不可不知
李淵也是走全了篡隋的全套流程的 XD
至於李世民﹐弒兄殺弟屠侄逼父﹐好正的‧奪位‧過程啊 XD
所以李世民的第一個太子
李治的第一二個太子
李顯的太子
李隆基的第一個太子
etc etc 都是不得好死……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.21.227.66
→ tomasvon:其實李治第三個太子李顯雖然兩次登基﹐最後也不得好死~ 03/23 14:08
推 Geigemachen:李唐皇室治國的活力,好像與殺害親人的數量成正相關 03/23 14:19
→ Geigemachen:到了唐玄宗開元年間打破此定律,天寶年間國勢走下坡 03/23 14:19
推 kira925:血祭親族換天下嗎(抖) 03/23 14:59
→ Geigemachen:是的..抖抖... 03/23 15:12
推 Jabez:這樣說來港漫畫的李元霸血貫二十ｘ穴還真是貼切的諷刺啊 03/23 20:22
推 loser1:李顯是第四個太子耶! 李忠、李弘、李賢、李顯。 03/23 21:02
→ tomasvon:ou﹐把李忠無視掉了…… 03/23 21:29
推 adst513:忽然發現2,3F挺有道理的吼XDDD 03/24 03:26
→ treker:其實他們有血輪眼 殺同宗的可以加強自己力量 (誤) 03/24 17:18