看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
最近看一些史評說清朝皇帝是中國歷朝素質最好的 (只有明君和庸君,沒有昏君) 那麼是不是因為清末西方勢力太大, 所以沒有形成培育昏君的土壤? 假設開始 始於十五世紀的地理大發現晚二百年才開始, 以後的歷史不變(一樣有工業革命,殖民主義...), 光緒之後會出現昏君導至清亡嗎? 還是清會一直統治中國到2111(史實上的AD1911)? 再者沒有西方勢力入侵中國,暴露出清朝的無力, 還會有捻亂,回亂,甚至是太平天國等戰爭發生嗎? -- 台灣人說外來政權多,埃及人就笑了…… 中國人說五千年歷史悠久,埃及人又笑了…… 埃及人說我們歷史最悠久,伊拉克人就笑了…… 伊拉克人笑完,美國就打過來了…… 地球的歷史又翻過了一頁(茶)…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.133.88
ssarc:清朝皇帝素質好也沒用,因為他是外族,非我族類其心必異(漢 03/27 18:08
ssarc:人、尤其是讀書人觀點 03/27 18:08
Swashbuckler:是素質的問題還是制度的問題? 03/27 18:37
MRZ:素質的問題跟制度的問題是兩個不同的面向 03/27 19:26
Swashbuckler:我的意思是 清朝是否有嚴格的制度線治皇帝的作為 03/27 21:51
MRZ:嚴格來說,沒有. 03/28 03:18
Geigemachen:推"清朝皇帝是中國歷朝素質最好的(只有明君和庸君,沒 03/29 00:06
Geigemachen:有昏君)";外來政權沒民族主義神主牌,反而紮實苦幹 03/29 00:07
Geigemachen:太平天國的部份誘因是廣西天災與土地兼併問題 03/29 00:08
Geigemachen:我很好奇道光朝給雍正來管,是否可以徹底解決社會問題 03/29 00:10
MRZ:樓上,不能 03/29 11:49
FMANT:如果英軍晚點來,估計素質最優的神話可以延長到光緒都不止 03/29 13:28
FMANT:不不不,估計應該可以延續到康德皇帝 03/29 13:29
Geigemachen:光緒也不算昏君,頂多算個沒實權且無法奪權掌權的庸軍 03/31 01:48
Geigemachen:"清朝皇帝是中國歷朝素質最好的"算過分.. 03/31 01:48
Geigemachen:更正,"清朝皇帝是中國歷朝素質最好的"不算過分.. 03/31 01:49
sneak: 樓上,不能 https://daxiv.com 11/07 17:08