→ juanhuang:這討論串根本沒意義 52年以前台灣還是日本領土 中共打台 04/04 14:11
→ juanhuang:灣看的不是kmt臉色 04/04 14:12
推 choulord:不管是現實還是前面的設定,45~52年台灣都不是日本領土 04/04 14:30
→ turnpoint:其實我覺得以台灣的民族性，老共只要一登台應該很快就.. 04/04 14:44
→ turnpoint:最多就有一些游擊隊吧，但對當時台灣百姓來說，我想不出 04/04 14:45
→ turnpoint:要拼死反抗共軍的理由(除非他們有時光機可以看到未來) 04/04 14:46
→ juanhuang:舊金山合約1952.4.28生效 台灣在52之前就是日本領土 04/04 15:01
推 tenweli:1949~1952年台灣有一位日本警察還是日本陸軍在防守嗎? 04/04 15:08
推 sai90795:其實不管台灣中國~我們大家都是炎黃子孫不是嗎~為何要分 04/04 15:11
推 Aadmiral:一邊是炎黃子孫,一邊則是"炎黃血,馬列心"的假洋鬼子 04/04 15:14
→ Aadmiral:一邊講堯舜禹湯文武周, 另一邊則講馬恩列斯毛鄧江胡溫 04/04 15:15
推 gfdsa:你確定對方還是馬列心? 04/04 15:21
推 Aadmiral:只要CCP還叫"共產黨",只要旗子還是鐮刀鎯頭,只要毛澤東像 04/04 15:23
→ Aadmiral:還在天安門城樓,只要毛新宇還是個"博士將軍",只要建國大 04/04 15:24
→ Aadmiral:業還是那一副文革式的內容,那他們當然是馬列心 04/04 15:24
→ juanhuang:扯那麼多政治嘴砲幹嘛 中共進攻法理上的日本領土 就是射 04/04 15:28
→ juanhuang:在美國臉上 因為美國是盟軍的頭 中共打的下台灣 也守不 04/04 15:30
推 Tukhachevsky:台灣是法理上的日本領土? 請先推翻1945的投降照會 04/04 15:30
→ juanhuang:住 而中共高層沒那嚜白痴 去打一個守不住的地方幹嘛 04/04 15:30
→ juanhuang:照會比條約怎嚜比 你拿通知比契約未免太好笑 04/04 15:32
推 Tukhachevsky:頂多只能說是 台灣是日本同意放棄但還未知要怎樣處理 04/04 15:32
推 Aadmiral:juanhuang,你乾脆說日本沒戰敗,不是比較直接? 04/04 15:32
→ Tukhachevsky:的前日本領土。 04/04 15:33
→ Tukhachevsky:不要連投降照會前面寫什麼都忘了 04/04 15:33
→ Aadmiral:"台灣還是日本的",唯一可能性只有日本沒戰敗 04/04 15:33
→ Tukhachevsky:日本人只有要求一點 "希望繼續保有皇室" 其他是全部 04/04 15:34
→ Aadmiral:juanhuang,你還要繼續夢囈嗎 04/04 15:34
→ Tukhachevsky:接受波茲坦宣言。 04/04 15:34
→ monismile:無條件投降是哪國簽的?可以說一下嗎? 04/04 15:37
→ juanhuang:投降是投降 一切法理地位必須等待條約才可塵埃落定 04/04 15:39
→ doglegs:驚!原來幾張紙的合約比飛機軍艦槍砲還強 04/04 15:40
推 Aadmiral:只要是投降,就沒有什麼地位和立場了 04/04 15:40
→ juanhuang:日本是戰敗沒錯 但戰後領土處理一定要看條約才準 04/04 15:41
→ Aadmiral:E連可以直接到希特勒的"狼穴"去搬貨,有需要照會希特勒嗎? 04/04 15:41
→ Swallow43:看來朝鮮半島也還是日本的領土就對了... 04/04 15:41
→ juanhuang:朝鮮半島48年以前日本的領土 只是交由盟軍託管 謝謝 04/04 15:42
→ doglegs:好奇! 共軍打台灣不靠槍砲,難不成是靠那幾張合約擋子彈 04/04 15:43
→ juanhuang:有興趣自己去看 不想多費唇舌 04/04 15:43
→ monismile:法理有幾個師啊^ ^ 04/04 15:43
推 Aadmiral:很抱歉，您在網誌 國際法，還有呢？查詢的頁面不存在 04/04 15:44
→ doglegs:好想看台灣義和團把台灣主權條約往身上一貼高喊神功附體 04/04 15:44
→ juanhuang:當然不是靠合約擋子弹 而是合約背後的美國 04/04 15:45
→ Aadmiral:咦?不是合約背後的日本嗎? 04/04 15:45
→ Aadmiral:台灣還是日本領土,那合約背後怎麼變成美國了? 04/04 15:46
→ Aadmiral:美國和日本,傻傻分不清? 04/04 15:46
→ juanhuang:戰後日本不是美國小弟嗎 勿跳針 謝謝 04/04 15:47
→ Swallow43:可以直接無視波茲坦宣言也算蠻厲害的 04/04 15:49
→ monismile:為了少死幾個兵，可以賞日本兩顆香菇吃， 04/04 15:50
→ monismile:美國欠台灣什麼嗎？要幫台灣人擋子彈？ 04/04 15:51
→ juanhuang:因為中共進攻當時的台灣是違法 與韓戰一樣 聯合國會出兵 04/04 15:53
→ juanhuang:而且圍堵政策台灣是要角 49年中國赤化 保有台灣符合美國 04/04 15:54
推 Aadmiral:1950年初,杜魯門的東亞防線是獨缺南韓和台灣的喔! 04/04 15:55
→ juanhuang:利益 中共高層不是白痴 部會去打一個守不下的島 04/04 15:55
→ Aadmiral:同樣,美國也不是白癡,會去打一個守不下的島 04/04 15:56
→ Aadmiral:他們連守不下的"半島"都不太願意去出兵 04/04 15:56
→ Swallow43:早在韓戰之前,美國早就認定台灣會被死老共拿走的喔 04/04 15:57
→ Swallow43:當時聯合國也不認為,老共打台灣是違法的 04/04 15:58
→ juanhuang:美國守不下台灣 別開玩笑了 04/04 15:58
→ Aadmiral:你應該看看最近的新書"蔣介石與現代中國的奮鬥" 04/04 15:58
→ Aadmiral:當中明白表現出美國隨時放棄台灣利益的歷史是班班可考 04/04 15:59
→ juanhuang:沒違法? 盟軍是委託蔣介石受降台灣 可不是委託中共受降 04/04 15:59
→ Aadmiral:美國守住南越了沒?請務必回答 04/04 15:59
→ Aadmiral:美國一直都說"視台灣衝突為中國內戰,美國絕不介入" 04/04 16:00
→ juanhuang:中共打台灣是破壞戰後受降而且侵略日本領土 還沒違法? 04/04 16:00
→ Aadmiral:所以你會如此一面倒美國,那一定是死都不知怎麼死的 04/04 16:00
→ Aadmiral:日本領土的字眼又冒出來了....昏倒 04/04 16:01
→ Swallow43:哇~老共侵略日本領土ㄟ 太妙的答案了 04/04 16:01
→ juanhuang:台灣比南越 你先說說中共要怎嚜突破海峽補及軍火 04/04 16:01
→ Swallow43:接受波茨坦宣言的無條件投降就已經是放棄所有的海外領土 04/04 16:02
推 Aadmiral:13224篇,刀帥的資料已經回答你了 04/04 16:03
→ Aadmiral:而刀帥不知道的是,中共徵調的漁船絕對有能力送30萬人 04/04 16:04
→ juanhuang:原來投降效力等於條約阿 那開戰後會議都開爽的 04/04 16:04
→ juanhuang:30萬漁船 然後嘞 當第七艦隊死人 04/04 16:06
→ Aadmiral:當然!只要日本德國投降了,那當年"德日同盟"都是開爽的 04/04 16:06
→ Swallow43:無視波茨坦宣言的投降,盟軍可不理你喔 04/04 16:07
→ Aadmiral:抱歉,第七艦隊沒有美國總統命令是不會來的 04/04 16:07
→ Swallow43:要不要先看1950年之前美國在太平洋區的軍力有多少? 04/04 16:07
推 oldfatcat:戰後會議是戰勝國分贓用的 04/04 16:08
→ Swallow43:尤其是可以額外運用的地面部隊 04/04 16:08
推 DrawHow:我記得正是韓戰致使美國努力防堵東亞赤化, 04/04 20:08
→ DrawHow:韓戰前美國對台灣幾乎可說是棄守了. 不知是否無誤懇請指教 04/04 20:09
→ DrawHow:題外話:討論歷史問題最好注意一下"時間" 04/04 20:10
→ juanhuang:韓戰前美國對台韓都"棄守" 共軍攻台就是把韓戰提前在台 04/04 21:07
→ juanhuang:灣上演 理由我已經說很多了 本來就是談架空 拿實際時點 04/04 21:08
→ juanhuang:說1949第七艦隊不可能來台灣有何意義 04/04 21:10
推 PsycoZero:那你確定第七艦隊一定會來？ 04/04 21:11
→ juanhuang:法理面實質面美國都有干涉台灣的理由 為何不來 不來的話 04/04 21:14
→ juanhuang:美國面子要擺哪 島鏈開個洞要拿什麼補 04/04 21:15
→ juanhuang:重點不是美國來不來 而是49年中共會不會實際攻台 04/04 21:16
→ juanhuang:中共高層也知道問題不在攻台 而是守台 守台又要考慮成本 04/04 21:19
→ juanhuang:49年的中共根本不會去捅台灣這馬蜂窩 就算捅了那韓戰中 04/04 21:20
→ juanhuang:共如果面臨2線作戰又要怎麼收場 04/04 21:21
推 DrawHow:我很好奇國民黨軍隊「接收」台灣算不算對日本本土之侵略 04/04 21:28
推 PsycoZero:那美國就很能守住台灣嗎？ 04/04 21:28
→ DrawHow:共匪解放台灣跟共匪入侵朝鮮兩者對美國來說，是否有差異 04/04 21:30
推 PsycoZero:是北朝鮮入侵南朝鮮吧？XD 04/04 21:30
→ DrawHow:所謂解放我們不妨看成侵略，請問對美國而言侵略台韓相同否 04/04 21:31
→ Swallow43:juanhuang的重點在於你們都是入侵"日本領土"啊~ 04/04 21:33
→ juanhuang:日本投降就是表示他同意盟軍的佔領 盟軍指派蔣介石受降 04/04 21:38
→ juanhuang:哪有侵略問題 日本自己都同意了! 04/04 21:39
→ caseypie:盟軍指派這種語文低能造成的笑話到底還要流傳多久啊 04/04 21:48
→ juanhuang:很多教授都引述到"語文低能造成的笑話"如果沒料的話 04/04 21:54
→ juanhuang:就別來自取其辱 04/04 21:54
→ caseypie:跳針了那麼多話在自取其辱，可見一點病識感也沒有 04/04 22:03
→ Swallow43:你舉的例子的確就是這種語文低能造成的笑話 04/04 22:04
推 PsycoZero:我也覺得是跳針呢...那國府沒來接收呢？ 04/04 22:04
→ caseypie:你引的文章根本沒提到「指派」，繼續搞笑吧 04/04 22:04
→ Swallow43:這兩篇文重頭到尾都沒說過"盟軍指派"這種話 04/04 22:05
→ PsycoZero:國府已經被消滅了，美國會立刻殺上台灣島接收台灣嗎？ 04/04 22:05
→ juanhuang:如果語文低能病識感等詞 能讓妳們感覺良好我是無所謂啦 04/04 22:05
→ Swallow43:除了跳針外,你的理由完全沒有說服力啊 04/04 22:07
→ Swallow43:而且連人家教授的文章都可以誤解到這種地步 04/04 22:07
→ juanhuang:你們的真的是會貽笑大方 沒有指派 那薛的文章提第一號命 04/04 22:08
→ juanhuang:另作什? 政大網站提軍事佔領作什? 04/04 22:08
→ juanhuang:蔣介石不是盟軍第一號命令指派來台受降? 那是依據什麼? 04/04 22:09
→ Swallow43:麥帥好大的權力啊,可以命令光頭...XD 04/04 22:28
推 allergy:如果很有料的話請好好發篇文來不要只會在推文裡放槍 04/04 23:49
→ GOLDNBOY:台史版觀點拿過來戰了耶~ 04/05 00:20
推 Kazimir:依據什麼..當然是八百萬美械阿。 04/05 02:04
所以依照某J的認知與邏輯,
美國應該在1947年時,
派出陸戰一師把整21師屠殺殆盡!!!!!!!!!!!!!!
可是事實是沒有!!!!!!!!!!
PS.別忘了第七艦隊是在韓戰爆發後才出現於台灣海峽,
先前連個影子都沒有.
※ 編輯: panzerleader 來自: 219.70.171.213 (04/05 03:38)
推 roxinnccu:（挖鼻孔）到這邊來賣這一套，真是好笑 04/05 10:18
→ roxinnccu:1949年1月的艾其遜國防線勞駕某人解釋一下 04/05 10:18
→ roxinnccu:念歷史喔，請走出台灣海岸線ok？進攻台灣違法咧 04/05 10:19
推 roxinnccu:更正，1949年做成棄蔣決策，1950年1月把台灣排除在 04/05 10:22
→ roxinnccu:美國國防線以外，結果某人稱：進攻台灣等於進攻日本， 04/05 10:23
→ roxinnccu:美國人不會坐視，挖哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 04/05 10:23
推 DrawHow:終於等到樓上了 04/05 11:37
推 Aadmiral:1950年1月12日接任馬歇爾的美國新任國務卿艾奇遜發表演講 04/05 11:43
→ Aadmiral:美國對太平洋防線的定義是:阿留申群島、日本、琉球、菲 04/05 11:44
→ Aadmiral:律賓。南韓和台灣明明都突出在防禦線外,卻沒有被提及,即 04/05 11:44
→ Aadmiral:即使兩者都受到蘇聯支持的軍事勢力威脅最深。 04/05 11:45
→ abbei:美帝當時對中共就像某人對美帝一樣有不切實際的幻想。 04/05 12:27
→ juanhuang:Aadmiral上面推文不是說美國50年排除排除台灣韓國 04/05 12:33
→ juanhuang:結果哩? 韓戰還是口嫌體正直去打啦 哈哈 這不是自打嘴巴 04/05 12:35
→ panzerleader:請問陸戰一師有沒有去屠宰整21師?回答! 04/05 12:35
→ juanhuang:美國823一直力勸蔣放棄金門 結果勒? 又是口嫌體正直軍艦 04/05 12:36
→ panzerleader:共軍49年登陸 美國根本不管 04/05 12:36
→ panzerleader:先給我回答二二八事件美國有沒有具體干涉!!!!!!! 04/05 12:37
→ juanhuang:跳針問題我回答幹嘛 我一直說蔣來台是合法 那陸戰隊幹嘛 04/05 12:37
→ panzerleader:原來別人的軍隊在日本領土胡來沒人管啊? 04/05 12:38
→ juanhuang:去打21師 美國自己指派蔣管理台灣 又去打21師幹嘛 04/05 12:38
→ panzerleader:沒給我回答好 就請閣下走人!這裡不歡迎某些人來亂! 04/05 12:39
→ Swallow43:前面是盟軍現在是美國指派,在過不久連長都可命令軍長了 04/05 12:39
→ juanhuang:給你回答好? 你什麼咖阿? 自扎草人我幹嘛回答 我幹嘛去 04/05 12:40
→ juanhuang:回答我根本沒講過的"蔣來台是違法" 04/05 12:41
→ Swallow43:j跳針跳真大,這系列推文的重點本來就不是蔣來台是否違法 04/05 12:46
→ panzerleader:看你前後矛盾... 04/05 12:46
→ juanhuang:我哪裡前後矛盾? 我實在不知道你從哪得到"陸戰一師去打 04/05 12:48
→ juanhuang:21師這種鬼問題? 04/05 12:49
→ panzerleader:假使你的軍隊在日本領土胡來 美軍會不管? 04/05 12:50
→ juanhuang:那是重點嗎? 胡來不胡來也是在美國勢力範圍內 跟中共侵 04/05 12:51
→ juanhuang:略台灣 韓戰的位階性一樣嗎? 04/05 12:52
→ panzerleader:是你先說台灣當時是日本國土!!!!!!!!!!!!!!! 04/05 12:53
→ juanhuang:日本國土又怎樣 韓戰韓國兵清鄉清很大 美國有干涉? 04/05 12:56
→ juanhuang:但是朝鮮侵韓 中共侵台就是位階性更高的問題 美國才會出 04/05 12:57
→ juanhuang:兵阿 你的問題跳針跳太大 其實我根本不用哩你的 04/05 12:59
→ Swallow43:真好奇你戰爭的位階性是甚麼鬼東西 04/05 12:59
推 leonwhatever:yayaya 04/05 13:09
推 PsycoZero:我還真不知道戰爭行為跟法律一樣有位階 04/05 13:21
→ nawussica:好笑的言論就留在八卦板吧 04/05 13:22
→ PsycoZero:受教受教，敢問國軍在日本國土殺日本人民要不要干涉？ 04/05 13:22
推 Hartmann:本來以為八百萬美械就是丁丁的極致，看來有人不遑多讓啊 04/05 13:24
→ juanhuang:PsycoZero你真好笑 難道世界上有違法屠殺 美國就要出兵? 04/05 13:28
→ juanhuang:論理完全被反駁 就使用攻擊性言詞 這就是這版的水準阿 04/05 13:29
→ PsycoZero:當然要，沒出兵也該叫囂幾下，美國當時有嗎？ 04/05 13:32
→ panzerleader:沒看過人可以跳針到如此 04/05 13:32
→ juanhuang:我哪裡跳針 你可以指出來阿 哈哈找不到點又想凹 04/05 13:34
→ panzerleader:J某忘了制憲國民大會也有台灣省代表 日本國土派代表 04/05 13:34
→ panzerleader:參加別人制憲大會幹嘛?????回答不出來就請離開這裡 04/05 13:35
→ juanhuang:笑到肚子痛 難道高金素梅當人大代表 台灣就屬於prc 04/05 13:41
→ juanhuang:我的媽阿 怎麼這麼天才阿 哈哈哈哈哈哈 哈哈 04/05 13:42
→ juanhuang:喔 我晚上再回來陪你們清談 趕快去google吧 哈哈哈哈哈 04/05 13:45
推 Aadmiral:人大代表?有這回事嗎?胡說八道也要有個限度 04/05 13:53
→ savvik:真是歡樂. 有人真的以為法律高過一切 XD 04/05 13:53
→ juanhuang:台灣人大代表名單 前面我寫錯 高金不是 還有savvik我從 04/05 14:01
推 Aadmiral:不用道歉,我們已經笑得肚子很痛了 04/05 14:02
→ juanhuang:未"以為法律高於一切" 前面推文已說很多 04/05 14:03
→ juanhuang:Aadmiral你的愛奇遜呢? 你怎麼解釋美國口嫌體正直的行為 04/05 14:04
→ juanhuang:那請問panzerleader台灣有人大代表 請問台灣主權屬prc? 04/05 14:05
→ Swallow43:當時全中國只有一個國會喔,且有台灣代表時,PRC還不知道 04/05 14:08
→ Swallow43:在哪裡勒 04/05 14:08
推 roxinnccu:口嫌體正直？那是a.南韓有美國駐軍一起被攻擊了，b.事 04/05 14:18
→ roxinnccu:實上南韓就是離美國亞洲大本營日本比較近，你閣下 04/05 14:18
→ roxinnccu:拿著南韓比台灣，自己都不覺得好笑？事實上，第三次戰役 04/05 14:19
→ roxinnccu:美軍失利的同時還有個考慮說如真打不過就撤到日本，你 04/05 14:20
→ roxinnccu:j某知道這件事嗎？呵呵。再者，韓戰爆發前，美軍事實上 04/05 14:20
→ roxinnccu:是要準備慢慢從南韓撤出了，整個駐韓，不應該說駐亞洲 04/05 14:21
→ roxinnccu:美軍的戰備之差，你隨便估狗都估狗的到，原來，這就是你 04/05 14:21
→ roxinnccu:口中的口嫌體正直，說不防但是被打一定防的表現（挖鼻孔 04/05 14:22
→ roxinnccu:這美國人明白講的都還可以做一半抽腿，事實上沒講的事 04/05 14:22
→ roxinnccu:台灣倒是有群人為了反蔣超級無敵相信的，這不知道是天真 04/05 14:23
→ roxinnccu:還是過度相信美國人，南韓跟台灣可不可以比較，看看現在 04/05 14:24
→ roxinnccu:在台灣的叫AIT在南韓的卻叫大使館就知道了，美國人要跳 04/05 14:24
→ roxinnccu:船也第一個把台灣扔了，卻有人以為在1949-50年的時空， 04/05 14:25
→ roxinnccu:如果阿共過海美國必然會奮起幫台灣反擊，挖哈哈哈哈哈哈 04/05 14:26
→ roxinnccu:退一百萬步講，韓戰爆發美國的反應就是史密斯特遣隊， 04/05 14:27
→ roxinnccu:然後在大田24步兵師零敲碎打的投入戰役，然後赫然發現 04/05 14:27
→ roxinnccu:靠整個八軍團沒有一台中戰車！才趕快去蒐集雪曼廢鐵來 04/05 14:28
→ roxinnccu:重新打造，第五航空軍也才開始蒐羅料件準備備戰，如果 04/05 14:29
→ roxinnccu:場景發生在台灣，你j某覺得第七艦隊的動員速度會很理想? 04/05 14:30
→ roxinnccu:老毛那邊是一直給美國人冷屁股，可美國人到韓戰爆發前都 04/05 14:31
→ roxinnccu:不算真的死了『拉老毛對抗老毛子』的心，事實擺在那邊， 04/05 14:31
→ roxinnccu:結果台灣有群人阿，抓著個白紙黑字就相信老美好希望台灣 04/05 14:32
→ roxinnccu:不給老毛拿走，老毛染指必然會大力介入，這...這難道不 04/05 14:33
→ roxinnccu:是台灣歷史教育應該要面對的問題嗎？？ 04/05 14:33
推 Aadmiral:R大,等你很久了~~ ^o^ Y 04/05 14:46
→ Swallow43:j某還認為老共渡海,美國一定會介入的原因,居然還只是因 04/05 15:03
→ Swallow43:為台灣是日本領土,這就更好笑了... 04/05 15:04
→ juanhuang:swa我何時說"只是因為日本領土"推文就在上面自己翻一下 04/05 17:13
→ juanhuang:很難嗎? 04/05 17:13
→ juanhuang:另外不用花一堆篇幅強調韓戰前美軍多弱多鳥 這誰都知道 04/05 17:14
→ juanhuang:重點是美軍從韓戰爆發到推回38度線只花不到2年 04/05 17:14
→ juanhuang:美國在一個地區即使沒有力量即時反應 04/05 17:14
→ juanhuang:但他決定採取行動後又是另一回事 04/05 17:15
→ juanhuang:用韓戰前的美軍去比較美國的動員力量根本毫無意義 04/05 17:15
→ juanhuang:"明白講的都還可以做一半抽腿" 口語上與事實正好相反 04/05 17:16
推 roxinnccu:那用『就在家門口』的南韓跟遠在南邊的台灣比就有意義？ 04/05 17:16
→ juanhuang:美國根本沒有抽腿 提出艾奇遜的可不是我 到底是誰抓著白 04/05 17:16
→ roxinnccu:動員力量咧，請問台灣有什麼可以跟南韓比的讓美國願意動 04/05 17:17
→ roxinnccu:員？朝鮮半島是之前美蘇就在那邊對峙過，美國還有駐軍 04/05 17:17
→ roxinnccu:即使是這樣在戰局不利時都還考慮撤回日本了XDDDD 04/05 17:18
→ roxinnccu:美國根本沒抽腿？你以為我舉戰備狀況是在說什麼？ 04/05 17:18
→ juanhuang:紙黑字? 一艘自由輪可以載100台戰車的時代 差幾小時的航 04/05 17:18
→ roxinnccu:阿現在直接無視艾奇遜1949-50的主張跟美國政策在那邊 04/05 17:19
→ roxinnccu:自以為美國把台灣看的跟南韓一樣重要，還真好笑 04/05 17:19
→ roxinnccu:艾奇遜劃那條線，就是宣示老美要打東亞抽腿了，具體表 04/05 17:20
→ roxinnccu:現在日本駐軍的荒廢上，因為重點全放歐洲去了。那是因為 04/05 17:21
→ juanhuang:程也可以說成遠在天邊嘞 艾奇訓說的跟美國參戰正好相反 04/05 17:21
→ roxinnccu:南韓終究就在日本大門口，而且韓戰還有中共因素介入， 04/05 17:21
→ roxinnccu:徹底讓美國死了『拉老毛反老毛子』的心，這才介入，你所 04/05 17:22
→ juanhuang:你還一直提幹嘛? 美國45~49對台灣政策及地位一直反覆 你 04/05 17:22
→ roxinnccu:設想的完全是在史實上韓戰發生以後的美國人腦袋，如果 04/05 17:22
→ roxinnccu:沒發生韓戰老共就先開口要台灣，你以為老美會很在乎？ 04/05 17:23
→ juanhuang:要題就把45~49一蓋提出來分析 杜魯門50年宣布台海中立 04/05 17:23
→ roxinnccu:正好相反咧XDD，說明你根本搞不懂當時美國東亞戰略思維 04/05 17:23
→ roxinnccu:南韓台灣，亂比一通，所有的論據就只是不斷跳針： 04/05 17:24
→ roxinnccu:『阿美國參戰了阿，美國參戰了阿』，此前的政策就一概無 04/05 17:24
→ juanhuang:不正是又打了艾奇遜的臉 實際上美國做什麼才是重點 04/05 17:25
→ roxinnccu:視，更不想正視史實上49-50的美國對華政策走向，閣下 04/05 17:25
→ roxinnccu:的歷史就學到用19500627以後的事情來推斷之前必然會怎 04/05 17:25
→ roxinnccu:樣；既然美國對南韓怎樣那對台灣一定會怎樣，你就這兩 04/05 17:26
→ juanhuang:你未免太好笑了 搞不懂美國東亞政策是你 你把45~49美國 04/05 17:26
→ roxinnccu:斧頭，其他因素跟事實你就直接無視，還敢大言不慚XDDDD 04/05 17:26
→ Swallow43:連基本史實都弄錯,某j的美軍不是動員速度很強大嗎? 04/05 17:27
→ roxinnccu:還台灣是日本領土所以美國一定不會放任不管咧，世紀最好 04/05 17:27
→ juanhuang:對台的地位宣示分析一下 45~49年根本就是採取很曖昧模糊 04/05 17:27
→ roxinnccu:笑，閣下一黨是都這樣在圍火爐的嗎？呵呵 04/05 17:27
→ Swallow43:怎麼回到38度線還需不到兩年的時間? 麥帥哭哭 04/05 17:28
→ roxinnccu:宣示？你不是說要看實際行動嗎？我看到美國在朝鮮半島張 04/05 17:28
→ roxinnccu:羅著選舉，在台灣可就直接放蔣介石開府辦差兼228了，你 04/05 17:29
→ roxinnccu:閣下除了跳針『泡菜清鄉美國也不管』以外怎解釋這動作? 04/05 17:29
→ juanhuang:Swallow43你真很弱又很爛我哪裡把史實弄錯? 04/05 17:29
→ roxinnccu:自由輪一次一百台坦克咧XD，當時美國東亞有沒那麼多可以 04/05 17:30
→ roxinnccu:動的坦克都是問題，這當然又是你不願意面對的史實 04/05 17:30
→ roxinnccu:退一百萬步講，你說美國人立場很曖昧很模糊，但你閣下 04/05 17:31
→ juanhuang:我前面已經提過45~49美國對台是一直反覆而且前後矛盾 04/05 17:31
→ roxinnccu:卻通通解釋成對你自己有利的立場，論據又薄弱的要死，把 04/05 17:31
→ roxinnccu:南韓跟台灣兩個地緣完全不一樣的來個無限類比，直接就忽 04/05 17:32
→ roxinnccu:視了45-49兩塊地皮上老美完全不一樣的介入程度，plamc 04/05 17:33
→ juanhuang:但是一個方針就是他一直保有軍事介入的地位 例如說他開 04/05 17:33
→ roxinnccu:寫小說也比你考慮的因素多上n倍XDDDDDDDD 04/05 17:33
→ juanhuang:我指自由輪是指你的例子錯誤 我有說美國有幾百台坦克? 04/05 17:34
→ roxinnccu:我錯誤有你把南韓台灣當一樣的錯誤大嗎XDDDD 04/05 17:34
→ juanhuang:你不要一直自己推文理解錯誤 這樣很沒意義 04/05 17:35
→ roxinnccu:軍事介入咧，整個韓戰前美軍亞洲備戰狀況就告訴你： 04/05 17:35
→ roxinnccu:『老美根本不想在這邊玩』，事實上韓戰打著這個戰略總 04/05 17:35
→ roxinnccu:指導都還是在發揮著作用，不炸東北等等等 04/05 17:36
→ juanhuang:是沒有你不把台灣南韓當一樣的錯誤大阿XDDDDDDDDDDDDDD 04/05 17:36
→ roxinnccu:結果你閣下一斧頭『美國韓戰參戰了！』就往前推到台灣如 04/05 17:37
→ roxinnccu:果被老共汪汪了美國就會努力喵喵，呵呵老大，布萊德雷 04/05 17:37
→ juanhuang: 你要比台灣南韓誰重要 自己去辜狗美元數量不就好了 04/05 17:37
→ roxinnccu:的『三個錯誤』是給憤青誤用得很厲害，但我看你顯然是 04/05 17:38
→ roxinnccu:完全不知道或故意無視啊XDD，美援？你是說因為韓戰開打 04/05 17:38
→ roxinnccu:所以有的美援嗎？你要不要抬頭看看標題設定的時間？ 04/05 17:39
→ roxinnccu:哇，台灣好重要喔，重要到沒有大使館但是有AIT耶～～～ 04/05 17:39
→ roxinnccu:哇！台灣好重要喔，重要到老共態度一軟化美國馬上就把 04/05 17:40
→ juanhuang:我說立場很曖昧很模糊 你也沒看過這些 怎知我立場偏頗 04/05 17:40
→ roxinnccu:台灣甩一邊去的地步耶～～歷史好像證明我是對的XDDD 04/05 17:40
→ roxinnccu:我怎知道？閣下的id我又不是第一天看到XDDDD 04/05 17:41
→ juanhuang:無知不是罪阿 美國跟中共建交 台灣當然不重要 拿AIT出來 04/05 17:41
→ roxinnccu:ㄟ對阿，這麼重要的台灣怎老共說要建交就甩了？ 04/05 17:41
→ juanhuang:是想笑死我喔 ait是民國幾年的事阿 扯什麼毛阿 04/05 17:42
→ roxinnccu:擺在1949那個所謂曖昧餛飩的年代，你又怎知道老美一定 04/05 17:42
→ roxinnccu:是會保台灣拒老共？無知的到底是誰啊XDDDD 04/05 17:42
→ roxinnccu:你以為拉老共對抗老毛是八一七時才想到的主意嗎，呵呵 04/05 17:43
→ juanhuang:跳針喔 50年的圍堵根79年的圍賭有一樣喔 跳什針 ait嘞 04/05 17:44
→ roxinnccu:請問一下是圍堵誰阿？不都是蘇聯嗎？ 04/05 17:44
→ roxinnccu:你閣下以為49-50年美國佬就不想拉老毛圍堵老毛子啊？ 04/05 17:44
→ roxinnccu:你要真這樣以為的話，建議回去翻書喔～～～ 04/05 17:45
→ juanhuang:圍堵誰勒 都一面倒了還不圍堵嘞 你以為只有圍蘇聯 怎嚜 04/05 17:46
→ roxinnccu:就說了，人家寫小說也比你考慮的東西多n倍XDDDDD 04/05 17:46
→ juanhuang:還有人天真到以為只有圍堵蘇聯 就算美中關係再好 你以為 04/05 17:47
→ roxinnccu:我看真的有人以為老美沒想過拉老毛抗老毛子XDDDD 04/05 17:47
→ Swallow43:回到韓戰來說,我發現某j連這仗打幾年跟怎麼起來的都不知 04/05 17:48
→ roxinnccu:如果說一面倒了美國就死心，請教一下為啥是韓戰爆發了 04/05 17:48
→ Swallow43:也無怪乎有天方夜譚般的論點 04/05 17:48
→ juanhuang:美國就不會算計中共 你以為台灣關係法寫假的 哈哈哈哈 04/05 17:48
→ roxinnccu:美帝才想到要來找蔣光頭一起"圍堵"啊，呵呵 04/05 17:49
→ roxinnccu:話說閣下不會是美屬論者吧，閣下的每一點都很像美屬論XD 04/05 17:50
→ roxinnccu:退兩百萬步講，就算一面倒當時想把台灣當作棋子，可實 04/05 17:52
→ juanhuang:美屬論 你把推文裡政大國際法那篇看看 美屬個屁 52年以 04/05 17:52
→ roxinnccu:際動作上卻完全不像，只有60年後的j某深信不疑的啦～～ 04/05 17:52
→ roxinnccu:阿少打了兩個字，美/日屬論，基本上都是一樣的好笑 04/05 17:53
→ juanhuang:後才有未定論問題 我文中只著重45~52 無知就不要亂講 04/05 17:53
→ roxinnccu:全世界只有你們一小撮人把45-52年的台灣當日本領土 04/05 17:53
→ roxinnccu:未定論？喔不意外，一整套的套套邏輯嘛XDDDDDD 04/05 17:54
→ roxinnccu:反KMT反到去用這種論據真的很好笑的啦～～～ 04/05 17:55
→ juanhuang:看不懂中文沒關係 你先把那篇看完 看不懂直接看結論 04/05 17:55
→ roxinnccu:哈，經過閣下一黨到處努力宣傳，閣下想講啥一清二楚 04/05 17:55
→ roxinnccu:結論？好笑而已XD 04/05 17:56
→ juanhuang:文章根本不是美屬論 卻一直說人美屬論 真是無知 04/05 17:56
→ roxinnccu:話說念叨著要看實際動作的人現在又專心於白紙黑字了XDD 04/05 17:57
→ juanhuang:那是政大國公上課網站 你也能抹成美屬論 真丟臉 04/05 17:57
→ roxinnccu:反正實際動作跟白紙黑字，那個對自己有利就用那個對吧 04/05 17:58
→ juanhuang:反正實際動作跟白紙黑字，那個對自己有利就用那個對吧 04/05 17:59
→ roxinnccu:對阿，學舌說你自己剛剛好 04/05 17:59
→ Swallow43:那網頁早說明了,未定論是沒有根據的東西,某j在斷章取義 04/05 17:59
→ roxinnccu:呵，反正打某版戰到這邊來，就是那幾斧頭 04/05 18:00
→ Swallow43:本來還期待說有甚麼新論點可以看看笑笑的說 XDD 04/05 18:01
→ juanhuang:斷章取義的是誰 其實我覺得Swallow43你真的很弱又很... 04/05 18:01
推 roxinnccu:說別人的時候看看有多少指頭指著自己吧j某 04/05 18:02
→ juanhuang:而且誰跟你談到未定論了? 真是笑話 反駁也反駁不到點 04/05 18:03
→ juanhuang:說別人的時候看看有多少指頭指著自己吧r某 04/05 18:04
→ Swallow43:安藤利吉兄都不認為45年9月後的台灣是日本的領土了 04/05 18:05
→ Swallow43:所以還要堅持45-52年日本的領土還有台灣? 04/05 18:06
推 DrawHow:看誰整理一下發篇文置底算了，吵了幾年的老問題。 04/06 06:57
推 lordi:基本上贊同juanhuang 但不贊同1952年前台灣還是日本領土 04/13 17:22
→ lordi:從蔣介石受盟軍委託暫時管領台灣開始到現在 台灣地位依法理 04/13 17:23
→ lordi:到現在都還是主權未定論 依國際實踐應交由住民自決 04/13 17:24
→ lordi:可惜蔣介石政府仗著多數台灣人對於同屬中國人漢人的情感 及 04/13 17:25
→ lordi:老美睜一眼閉一眼的不負責任做法 才導致被滅的中華民國政府 04/13 17:26
→ lordi:可以一直非法佔領台灣到現在 04/13 17:27
→ panzerleader:所以樓上無視民國35年台灣代表出席制憲大會的事實? 04/19 02:27
→ panzerleader:如果非法占領 美國會無視? 04/19 02:28