推 Aadmiral:我想到,歐洲各王國的聯姻,也可以視為相互和親吧? 04/18 17:03
推 ssarc:那個比較像周代的封建宗法吧 04/18 17:06
推 xxray:感覺歐洲聯姻比較像是擴大自己家族的勢力範圍@@ 04/18 17:06
推 treker:歐洲領地都算小 被圍爐時易全滅 女兒嫁遠一點才有機會復國 04/18 17:12
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言：
: : 他說明朝是中國唯一一個沒有對外族 用歲幣、和親等方法低聲下氣的朝代
: 歲幣就算了 和親這可不能這樣說
: 唐朝和親人家搶著要 是因為唐天子是天可汗 高貴血統品牌有保證XD 所以才有那個價值
: 明...人家整個中亞到近東承認的還是黃金家族的高貴血統 誰要理你這個鄉巴佬啊
: 所以其實可以和親才是國際地位高 明沒有和親選項 是因為國際不承認 公主沒價值
: 要送去給人別人也不收的關係 這點應該沒什麼好得意的
和親是一種貿易行為～～
藉由和親 可以一次性的帶來大量的物資交換
漢代乃至唐代需要和親的理由來進行貿易的官方行為
（這些對於部族社會的民族幫助很大 可以讓整個技術一次大躍進）
但是宋元明時代 國際貿易早就跑的呱呱叫了
長程貿易頻繁 貿易規模巨大
和親能帶帶來的經濟利益實際上已經沒有用
中國又不像歐洲封建女兒嫁出去女婿還有繼承領地的權力
娶個小公主過來也不會提高自己的地位.....
反倒是清朝因為要籠絡蒙古
希望在血統上滿蒙混一 格格嫁給蒙古旗主機會就多多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.68.221