作者Anjou (天佑台灣)
看板DummyHistory
標題Re: [問題] 明朝最有骨氣?
時間Mon Apr 19 03:00:52 2010
※ 引述《chenjo (疾風之狼)》之銘言：
: ※ 引述《Anjou (天佑台灣)》之銘言：
: : 和親是一種貿易行為～～
: : 藉由和親 可以一次性的帶來大量的物資交換
: : 漢代乃至唐代需要和親的理由來進行貿易的官方行為
: : （這些對於部族社會的民族幫助很大 可以讓整個技術一次大躍進）
: : 但是宋元明時代 國際貿易早就跑的呱呱叫了
: : 長程貿易頻繁 貿易規模巨大
: : 和親能帶帶來的經濟利益實際上已經沒有用
: : 中國又不像歐洲封建女兒嫁出去女婿還有繼承領地的權力
: : 娶個小公主過來也不會提高自己的地位.....
: : 反倒是清朝因為要籠絡蒙古
: : 希望在血統上滿蒙混一 格格嫁給蒙古旗主機會就多多了
: 對此我有疑問,宋與遼簽訂澶淵之盟,除了每年繳歲幣等保護費以外,
: 彼此宋真宗和遼聖宗以兄弟互稱.並稱蕭太后為叔母
: 既然都事後結拜兄弟了,那如果捨歲幣這選項而改宋遼皇室代代互相和親的話
: 那應該是會更好的選擇吧,同樣有兩國止息干戈的效果
: 且不用年年送保護費給遼國,宋朝憤青們也不會認為澶淵之盟是不平等條約
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
事實上 澶淵之盟在遼國那邊比較被視為不平等條約～～
堂堂東亞第一雄國居然要跟弱小的宋朝平等交往
要知道當時的整個亞洲世界除了大理聽北宋的話
其他國家的朝貢國都是遼國
: 而憤了100多年的怨氣吧...
你把歲幣看成是補償貿易逆差就沒問題了
而且還很現代化呢～～
長期性的貿易順差會導致宋朝本身的通貨膨脹問題
透過歲幣的方式舒緩國內多餘資金 同時也提供消費國新的資本購買本國貨物
不只可以平抑國內物價、增加消費國購買力（相對促進本國經濟發展）
同時這筆錢還能讓遼國滿意買到宋朝要的和平
相對的也降低了軍事費用的開支
從這個角度看 適當的歲幣（南宋就超過了）對於國家經濟百利無害
另外至於和親問題～～
仁宗時代宋遼就關南問題要求增幣交涉（一度造成軍事緊張）
在宋朝本身的策略而言有提出三點
1.寸土不失為最高原則
2.和親、增幣 二擇一 和親則無增幣 增幣則無和親 （和親就只有嫁妝一批）
3.情願增幣也不願宗女和親（宋以氣節為本）
4.增幣又分兩種方式 只增幣量少 遼國能約束西夏則量多
於是富弼就是根據以上的原則
一步步的誘導遼國進入宋朝的預設外交立場
一開始宋朝擺出不惜一戰讓遼國放棄土地要求
然後用關南地的稅收補償作為增幣的藉口
遼主本來想要和親順便加上增幣
結果宋國內就是打死不爽和親（情願多付歲幣都沒關係）....
結果交涉就是最後看到的約束西夏版本
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.98.38
※ 編輯: Anjou 來自: 114.45.98.38 (04/19 03:18)
推 yusaku:其實天朝買花旗國國債就是21世紀版的『歲幣』 04/19 09:28
推 Geigemachen:日本政府對中共繳納的歲幣資料： 04/19 11:42
→ nawussica:日本那個很畸形 更畸形的是我們竟然沒有 04/19 12:40
※ 編輯: Anjou 來自: 114.45.98.38 (04/19 13:24)
推 chenglap:實話說有一個良好的經濟才有資格給別人歲幣. 04/19 13:26