推 fatisuya:而且大家都沒考慮到台灣的軍隊是不是真的能戰的問題.... 04/21 08:40
推 reinherd:能不能作戰兩個層面1.人 2.裝備 人的話 環境會改變人 04/21 11:07
→ reinherd:裝備的話可以用編制或戰術彌補 例如說假設你甲車只有5成 04/21 11:07
→ reinherd:妥善 那主官可以去修改編制 讓一個連用兩個排的甲車或是 04/21 11:08
→ reinherd:一營兩連的方式 然後用殺肉拼裝法把部分非妥車輛兩輛拼一 04/21 11:09
→ reinherd:輛 這些在平時都是違反補保紀律 但是戰時只要能用 誰管你 04/21 11:10
→ reinherd:美軍打第二次波灣戰爭 裝甲部隊正常到7~8成妥善 04/21 11:11
→ reinherd:加上 時代差距太大 不說別的 拿吃的來說 當時可能共軍普 04/21 11:12
→ reinherd:片缺乏食品營養 這點就和現代國軍差很多 04/21 11:13
→ reinherd:我認為國軍之所以不能戰 就是因為太久沒打仗也沒有和外軍 04/21 11:14
→ reinherd:互動 造成長期性的閉門造車球員兼裁判所致 04/21 11:15
→ reinherd:國軍最大問題在後勤 但是打國共內戰這種對手因該還好 04/21 11:30
推 andbu558:泡麵帶個60萬包，燃料則可以撐3個月，維修就....? 04/21 12:20
推 reinherd:盡量用比較好修的悍馬車和M113 縮小裝甲部隊的編制 04/21 12:57
→ reinherd:用力的殺肉(m60a3) 04/21 12:58
推 LUDWIN:面對都是輕裝步兵的對手，有火力的車輛就很夠了吧 04/21 13:29
→ treker:得利卡裝機槍 老道奇三噸半 LVT-5 M41D 長腳湯姆 57式 04/22 21:50