作者tomasvon (lvye)
看板DummyHistory
標題史迪威blahblah
時間Sat May 15 20:25:31 2010
: → SIG552:是為什麼美國人要派他當中國戰區盟軍參謀長?只因為他是美軍 05/14 12:38
: → SIG552:當時少數有「中國經驗」的高級軍官，但他的中國經驗是什麼? 05/14 12:39
: 推 chenjo:別激動...從頭到尾我沒否定他是個廚啊 05/14 12:39
: → SIG552:在華北駐防的片面經歷而已。這其實也反應了戰前美國根本沒 05/14 12:40
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → SIG552:有真正了解中國細緻的社會關係的人，一個會講中文的丘八就 05/14 12:41
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這其實隻是反映ptt鄉民
沒幾個知道史迪威到底是怎麼回事﹐就跟著亂噴而已
從辛亥革命到珍珠港事變的30年間﹐史迪威駐華四次﹐合計
時間約十年﹐足跡遍及上海、山西、陝西、東三省、外蒙、
浙江、江西、湖南、江蘇、河南、廣東、廣西、湖北、甘肅、
貴州、雲南、四川﹐親歷辛亥革命、國軍北伐、兩廣事變、
紅軍東征、盧溝橋事變、大武漢保衛戰、蘇聯援華﹐既和督
軍、司令、大學校長、社會名流們吃吃喝喝搓通宵麻將看檢
閱﹐也和職員以及販夫走卒等死老百姓大頭兵一起修公路、在
廉價席位上擠火車擠汽車擠輪船﹐旅行或者逃難﹔
老史是30年代中後期美國陸軍駐華的主要公開情報官和觀察
員﹐甚至連海軍都從他的報告裡了解中國(傳記中吹噓的…)﹔
: → SIG552:被當成中國通...戰時如是，戰後的費正清學派亦未嘗不是有此 05/14 12:42
: → SIG552:缺憾...所以1949之後美國探索為何「失去中國」?自己對華的 05/14 12:44
老史和老費他們隻是正確反應了國府當年的弊病﹐從意識形態
哈哈鏡裡看過去就成了他們的“缺憾” XD
就對社會各個不同階層的了解﹐特別是對最基層中國大頭兵
‧潛力‧的了解來說﹐老史可能勝過國軍裡80%以上的軍官
(尤其是黃仁宇這種投筆從戎眼睛望天的的菜鳥)﹐90%以上
的將軍﹔或者說﹐他比大多數國府的軍政官員更了解“下面
的中國”﹔實際上﹐老史也清楚“上面的中國”是怎麼一回
鳥事﹐悲劇的是﹐他以為憑自己能掌握的軍政資源﹐他能改變
這些~
: 推 tenweli:原PO太過了，史迪納說老蔣花生米很過份嗎！這也拿來鞭！ 05/14 12:52
: → tenweli:史迪威講羅斯福是「橡皮腳」才叫真正的嘴賤吧。 05/14 12:53
老史的嘴賤是一貫的﹐他20年代中期見到某美國駐華外交官﹐
對其印象不錯﹐回頭就起了“狗崽子”的綽號……
: → tenweli:論他對別人的評價，他也喜歡評價別人，那真的是有夠機車的 05/14 12:54
: → tenweli:至於打仗 ，史迪威還有個問題，他根本不了解中國的兵。 05/14 12:56
史迪威很了解作為個體的﹐中國大頭兵的‧潛力‧﹐
他比老蔣更了解中國軍隊‧未來可以‧做到什麼地步。
但1942年他的確不如老蔣了解作為一個組織的﹐中國
軍隊的實際力量﹐‧現在‧隻能做到什麼地步~
: 官場文化就包括了他的嘴賤,既然他沒帶過兵,那恐怕就算他帶的是美國兵也要出問題
美第7師、第3軍、第10集團軍的官兵向你致敬 XD
老史來華前﹐被認為是當時陸軍9個軍長中最出色的
: → tenweli:史迪威有去過那個當時抗戰的前線地帶呢？ 05/14 13:06
: 推 SIG552:緬北算嗎?(被拖走......) 05/14 13:07
江西德安萬家嶺﹐1938年10月.
: → tenweli:進緬的部隊真的算很優了...史迪威還以為蔣丟垃圾給他... 05/14 13:09
老史認為是垃圾老蔣丟了垃圾將軍（甘麗初等）給他。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.21.227.66
→ chikasa:那大概就可以了解了,史迪威可能是個好將領 05/15 22:35
→ chikasa:但是不是個好部屬 05/15 22:36
※ tomasvon:轉錄至看板 MdnCNhistory 05/15 22:46
※ 編輯: tomasvon 來自: 202.103.147.130 (05/15 22:46)
推 treker:光那頂一戰的帽子戴上 一堆阿菜就要退到太平洋了 05/15 22:49
推 iamhm:退到太平洋......我笑了 05/15 23:09
推 ssarc:感謝您的文章，因為對戰史沒研究，對史迪威的印象只有WIKI.. 05/15 23:19
→ tomasvon:對44年駐印軍來說史是好將領﹐對42年遠征軍來說是壞將領 05/15 23:23
→ panzerleader:一個好的營旅長 不代表是個好的戰場指揮官 05/16 00:42
→ panzerleader:他擔任顧問期間 確實沒跑到第一線 05/16 11:15
→ tomasvon:老史是顧問……拜托﹐先搞清楚老史的職務到底是哪些﹐這 05/16 12:55
→ tomasvon:點基本的知識都沒有就出來大談老史? 05/16 12:55
→ tomasvon:沒跑到第一線? 43.12.24他都在日本人的機槍子彈射距內了~ 05/16 13:00
→ tomasvon:緬北反攻期間﹐老史泡前線泡到日本人在廣播裡號召活捉他 05/16 13:02
→ panzerleader:我說的是中國戰場第一線 05/16 13:16