Re: [假設] 假設沒有毛澤東

[calebjael (calebjael)]

※ 引述《babyincar (啊哈!冰涼的可口可樂!)》之銘言：
: 中國共產黨能夠起來嗎?
就算能夠起來﹐也不會在1949年起來。也許是幾十年後﹐也許變成
議會鬥爭﹐也許永遠消失。
所以﹐不得不承認﹐毛澤東的存在對於中共是很重要的﹐
而且毛澤東對中國歷史的改變也是很重大的。

: 感覺共產黨都是靠毛澤東跟周恩來兩大頭撐起來的
: 但是毛澤東像是劉邦 像是一個不學無術的老粗 但卻有一番能耐
平心而論﹐毛澤東不是不學無術。中共許多文宣稿件都是毛親筆寫的﹐
毛同時還是新華社特約評論員﹐以及跟周同為中共發言人的身份。

毛澤東性格最大的特征是一個賭徒。
賭徒做事容易做到盡頭﹐勝則大勝﹐敗則大敗。
他在軍事上的許多謀劃﹐都有賭博性在內﹐一旦輸了﹐如四平之戰﹐
大躍進等等﹐禍害很大﹐而那些贏了的事情﹐其實也都帶有賭博性﹐
比如東北會戰﹐整個四野主力南下打錦州﹐如果當時國軍東西對進的救援成功了﹐
四野可能主力損失過半﹐林彪都有被俘的危險。而象中共建國後的朝鮮戰爭﹐
社會主義改造﹐造核彈﹐這些都是一旦失敗就難以挽救的大賭博。
當然﹐他賭對了的事情很多﹐賭錯了的事情也很多﹐
怎麼評價這就看自由心証了﹐如果隻看他賭錯的﹐當然會覺得他完全禍害﹐
但是如果能夠看到他中共建國後那些賭對的地方﹐
還是得說﹐他有好有壞﹐不完全壞﹐當然也不是完全好。

: 周恩來則像蕭何跟張良 輔佐型的人物
周恩來其實對於中共也非常重要。中共的黨建幾乎都是周在掌握﹐
也就是說﹐到底有多少中共黨員﹐毛未必知道﹐周一定知道。
因此﹐也導致了整個中共的地下組織﹐所有中共的地下黨員﹐間諜等等﹐
全部是周所掌握的。
一直到周死﹐毛也不敢說他完全掌握了周的所有底牌。

: 如果毛澤東在中國歷史上不存在
: 中國歷史會如何演變呢?
如果沒有毛澤東﹐1927-1928年的中共隻會搞城市的工人暴動﹐
暴動多了而沒有得到實際利益﹐參與暴動的人也會厭倦的。
哪怕一開始多熱情﹐都會最終散掉。
那麼中共就會是秀才造反﹐十年不成﹐
跟孫中山當初搞會黨暴動一樣﹐隻要國民黨的軍隊不嘩變﹐
隻要其他人不覺得需要推翻國民黨政權﹐那就不會成功。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.94.176.137
推 HATEBBS:這邊要說一下最近某些翻案有些翻過頭 由其是有政治意圖的
→ HATEBBS:孫其實是一直有強大武力 辛亥井勿幕 趙聲 黃明堂等先不談
→ HATEBBS:護國戰爭時中華革命軍東北軍和陝西護國軍等十萬以上的勁旅
→ HATEBBS:也是屢破北洋正規軍大敗第五師佔領西安圍攻濟南的孫嫡系
→ HATEBBS:護法戰爭李鈞烈 許崇智 谷正倫 何應欽等都一直是孫的私兵
→ HATEBBS:最低兵力都有十萬上下只算能直接指揮的親兵最少也有幾萬
→ HATEBBS:光只論數量不下早期北方的大軍閥 國會孫文系議員也有大半
→ HATEBBS:要翻案至少也認知他是那種有袁段等級的大軍頭
推 chenglap:不錯, 領袖最重要的質素是「果斷」.
推 tonometer:孫大砲不是只想建立中華萌國嗎.
推 chenglap:那需要軍隊來強搶民女也是很正常.
推 Swashbuckler:大丈夫當如是也
推 MilchFlasche:最慘的是 49 年後全中國變他的賭本。