※ 引述《Aadmiral (A將)》之銘言:
: ※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言:
: : 就算能夠起來﹐也不會在1949年起來。也許是幾十年後﹐也許變成
: : 議會鬥爭﹐也許永遠消失。
: : 所以﹐不得不承認﹐毛澤東的存在對於中共是很重要的﹐
: : 而且毛澤東對中國歷史的改變也是很重大的。
: 這樣挺好的,不是嗎?結社成工人黨,勞工黨,社會黨這樣子的
: 走議會民主制。
當談到歷史的if問題時﹐許多人都會忽略掉現實而過於理想化。
比如說﹐如果周幽王不寵愛褒姒﹐不玩烽火戲諸侯﹐是不是西周就不會有事﹖
當然不﹐西周與羌戎連年大戰﹐關中地力消耗過多﹐東方諸侯獨立性加強﹐
西周的問題大把地存在。
所以中共可能會不存在﹐但是中國大陸當時的社會問題﹐就隻有中共一個問題嗎﹖
中共會不存在﹐或者變成議會鬥爭政黨﹐可中國的許多問題照樣是需要解決的。
不解決﹐隻是等於在國民政府這艘將沉的大船上﹐
坐多一個搞議會鬥爭的叫共產黨的船客。
所以與其認為所有問題都是共產黨造成的﹐以為沒有了共產黨就天下太平﹐
還不如真的討論下﹐在有中共存在的情況下﹐國府要怎麼做好自己﹐
來爭得天下。而如果這樣討論﹐你應該也就會明白﹐中共﹐或者說毛澤東的決策﹐
在當時到底做對了哪些賭博。
: : 平心而論﹐毛澤東不是不學無術。中共許多文宣稿件都是毛親筆寫的﹐
: : 毛同時還是新華社特約評論員﹐以及跟周同為中共發言人的身份。
: 平心而論,負責寫文宣與稿件的,也可以找那種不學無術的傢伙來寫
: 你去看看毛澤東寫的稿件,真的是粗俗不堪,內容囉嗦,還帶戲謔
: 這種水準,能說真才實學嗎?
平心而論﹐毛澤東也許真如你說的﹐沒有真才實學。那麼﹐我們都沒有。
因為我們的才學連他都不如。他能夠一篇文章拉攏那麼多人願意替他去死﹐
他能夠讓許多普通人都暗中同情中共甚至成為中共間諜﹐
這種才學﹐至少我沒有這個能力。ptt上有這種能力的人應該也不多。
既然毛能夠緊緊抓住人心所思所想﹐哪怕他隻是打嘴炮﹐
那麼假如有一個議會制度﹐讓當時的他們都各自去公平地自由競爭的話﹐
毛應該不止當選議員的程度吧﹖應該有能力可以競爭一下總統吧﹖
至少﹐作為一個全國第二大政黨的黨魁﹐說他沒有真才實學太過了。
你可以說他讀書不多(其實他讀的書還真的很多)﹐說他讀書不認真﹐
中國讀過資治通鑒的人那麼多﹐可他就是讀了之後能用上﹐能用好﹐
而不是隻成為一個書呆子﹐就象許多人看過孫子兵法看過戰爭論﹐
但能成為名將的人卻不多﹐這不是真才實學是什麼﹖
: : 毛澤東性格最大的特征是一個賭徒。
: : 賭徒做事容易做到盡頭﹐勝則大勝﹐敗則大敗。
: : 他在軍事上的許多謀劃﹐都有賭博性在內﹐一旦輸了﹐如四平之戰﹐
: : 大躍進等等﹐禍害很大﹐而那些贏了的事情﹐其實也都帶有賭博性﹐
: : 比如東北會戰﹐整個四野主力南下打錦州﹐如果當時國軍東西對進的救援成功了﹐
: : 四野可能主力損失過半﹐林彪都有被俘的危險。而象中共建國後的朝鮮戰爭﹐
: : 社會主義改造﹐造核彈﹐這些都是一旦失敗就難以挽救的大賭博。
: 你說社會主義改造,成功了嗎?沒啊!就是大躍進的前因,把所有的產業都給打垮了
: 中國當時已經沒幾家百年老店,結果這些百年老店也通通沒了,這叫成功嗎?那太可怕了
有百年老店不等於成功﹐沒有百年老店也不等於是失敗。瑞士鐘表百年老店關閉的﹐
英國銀行百年老店關閉的﹐歷史上都不少﹐這點不足成為証據。
大躍進確實是錯的﹐而之所以有大躍進﹐就是因為社會主義改造成功了﹐
才讓中共過於樂觀。如果社會主義改造失敗了﹐那麼至少會繼續改造十年二十年﹐
又怎麼還會有大躍進﹖
: 你說造核彈,毛澤東自己說,"原子彈只能嚇唬神經衰弱的人,原子彈一次能炸死幾個人?
: 中國人多,炸死幾千萬,照樣還有5億!" 結果這人又決心要搞原子彈,他給自己的診斷
: 還挺好的。
這就是毛澤東思想裡的"戰略上藐視敵人﹐戰術上重視敵人"啊。
戰略上藐視﹐才不會悲觀﹐否則要是毛澤東說原子彈很重要﹐很了不起﹐
會讓中國亡國﹐那直接投降美國蘇聯算了﹐還玩什麼對抗啊。
但是戰略上藐視﹐隻是出於戰略的需要﹐不是說原子彈就真的不重要了﹐
所以戰術上還是要重視﹐還是要爭取自己掌握這一武器﹐還是全中國要挖深洞﹐
做被原子彈襲擊的防御準備。這兩點並沒有矛盾。
: : 當然﹐他賭對了的事情很多﹐賭錯了的事情也很多﹐
: : 怎麼評價這就看自由心証了﹐如果隻看他賭錯的﹐當然會覺得他完全禍害﹐
: : 但是如果能夠看到他中共建國後那些賭對的地方﹐
: : 還是得說﹐他有好有壞﹐不完全壞﹐當然也不是完全好。
: 請你說明你賭對了哪些地方?哪些事情是對大家都好,而不光是為了保護他屁股底
: 下那把叫"權力"的龍椅?
發展重工業﹐沒有毛時代發展的重工業﹐就不會有鄧時代輕工業的快速發展。
堅持西藏新疆駐軍﹐消除擁兵自重現象﹐全國土地改革﹐拒絕蘇聯建設長波電台﹐
拒絕蘇聯建設聯合海軍﹐跟蘇聯對抗不是為了保護龍椅吧﹖要保護龍椅﹐
得象金家胖子那樣更抱緊別人大腿。
跟美國恢復關系。或者你認為這些全部是錯的﹖
至少﹐他在文革中雖然對鄧小平幾次提拔幾次打倒﹐但一直堅持保留鄧小平的黨籍﹐
不象其他的被打倒者﹐又是開除黨籍又是打成內姦的﹐
保留黨籍這一點才使鄧小平最終的復出成為可能。
: : 如果沒有毛澤東﹐1927-1928年的中共隻會搞城市的工人暴動﹐
: : 暴動多了而沒有得到實際利益,暴動的人也會厭倦的。哪怕一開始多熱情﹐都會最
: : 終散掉。那麼中共就會是秀才造反﹐十年不成﹐
: : 跟孫中山當初搞會黨暴動一樣﹐隻要國民黨的軍隊不嘩變﹐
: : 隻要其他人不覺得需要推翻國民黨政權﹐那就不會成功。
: 那又回到我的第一段,工人成為參與政治的力量,以民主程序來改善工人生活
: 中國在和平理性非暴力的過程,走向民主自由,你能想像,這樣的中國,會有多強大呢?
工人問題可以解決﹐但是農民問題和外國勢力問題那些呢...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.94.176.137