Re: [假設] 假設沒有毛澤東

[Aadmiral (A將)]

→ MerinoSheep:用字遣詞通俗化不代表沒真才實學 相反這還是很傑出的   05/23 10:50
→ MerinoSheep:政治性文章筆法 不然他的理論也無法造成那麼大的影響   05/23 10:50

通俗化和粗俗化還是不同的,毛澤東肯定是沒學過馬克思主義,他既不懂英文也不懂
德文更不懂俄文,就算是李大釗翻譯的,他也沒翻幾頁

所謂的"毛澤東理論",主要是他的狂想居多。
君不見,他是怎麼去指責真正看過馬克思主義的?他指為"教條主義"

推 ssarc:是真才實學阿～又不是一定要上過學讀過書才算，華人的文憑主  05/23 10:53
→ ssarc:義太重了，好像沒有大學研究所就是不入流似的                05/23 10:53

這就是標準價值觀顛倒,毛澤東說"李時珍有上什麼大學?" 他就是用這種詭辯法
來振振有詞的毀滅教育。

→ Swashbuckler:毛澤東是宣傳的魔術師                               05/23 11:28
→ LHD:說到毛親手寫..他寫的字草到我幾乎看不懂 是我的問題嗎orz~     05/23 12:05

不是你的問題,他的字很沒規矩,然後共產產說他是"奔放的狂草",
胡說八道,更離譜的是居然有人說他的字好看。

→ chordate:可是毛的詩寫的不錯                                     05/23 12:28
→ GreatMuta:↑ 比如說「不須放屁」嗎？                             05/23 13:15

 毛澤東《念奴嬌·鳥兒問答》全詞：
“鯤鵬展翅，九萬裡，翻動扶搖羊角。背負青天朝下看，都是人間城郭。炮火連天，彈痕
遍地。嚇倒蓬間雀。怎麼得了，哎呀我要飛躍。
借問君去何方？雀兒答道：有仙山瓊閣。不見前年秋月朗，訂了三家條約。還有吃的，土
豆燒熟了，再加牛肉。不須放屁，試看天地翻覆。”
--
還有人振振有詞的說這詞多有意境還什麼的。

推 VegetablBird:反毛反到這种程度也算難得，老毛的文章粗俗不堪..笑   05/23 13:19
推 VegetablBird:那閣下所崇拜的文人老蔣又寫了哪些大作給后人看啊     05/23 13:25

你們是中了集體催眠術嗎?老毛的文章有什麼地方值得學?
最常拿出來吹捧的就是"沁園春", 說怎樣的豪氣萬千,但是說穿了,他講"江山如此多嬌",
 有什麼遠大的抱負?沒有!既不是經世濟民,也沒有雄才大略,他只表達了"我要權力"
而已。在當時,對政治有遠景的人,包括孫中山、蔣中正,他們都認為"江山如此衰敗"
所以要站出來救這個中國。毛澤東則是"江山如此多嬌",太美麗了,非要我來佔有不可

心態上就可以看出毛澤東與其他當時中國政治領袖的差異

推 heavensun:老毛是土包子個性才那文風...像明太祖                   05/23 13:32
→ heavensun:不學無術也太誇張..好歹讀史填詞都會..雖然格律不對      05/23 13:32

格律都不對的寫詩填詞,就是不學無術嘛

推 labeck:一代天驕,只會彎弓射大雕XD                                05/23 13:35

毛澤東他會階級鬥爭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.220.57
→ calebjael:江山如此多嬌也成了罪過....香港連續劇霍元甲那首"江山
→ calebjael:秀麗疊彩峰嶺"大概也是霍元甲之野望...
我沒看過霍元甲那個詩的全文
但是老毛他前頭把許多帝王都看不上眼,就他最行,"數風流人物，還看今朝！"
穿白了,真的就是"我要權力",有什麼不對嗎?

推 VegetablBird:所以說我根本不跟他辯論，台灣這些版友跟國內那些毛
→ VegetablBird:粉沒什么區別，都是見到關鍵字腦子就充血的那种
你不是根本不和我辯論,而是你被教育成這樣,我很明白那種洗腦教育後的結果


推 chenglap:但有些人經常見獵心喜也沒好到哪裡就是了...
→ chenglap:那也是一種腦充血的行為...
※ 編輯: Aadmiral        來自: 123.193.220.57       (05/23 15:36)
※ 編輯: Aadmiral        來自: 123.193.220.57       (05/23 15:39)
→ labeck:鐵木真會階級鬥爭(筆記)
我是指寫詩的那混蛋

推 KoujikiOuji:不錯喔有雄辯到
→ rainmaker2:希望原PO把毛澤東選集看過一篇再來評論他是否不學無術
毛澤東的文章非常拗口,文章前言後語常常打架,拿來當成論說文的範本是可以
是一種錯誤範本

※ 編輯: Aadmiral        來自: 123.193.220.57       (05/23 15:40)
推 labeck:是說我以前補習的國文老師說毛是才子XD
許多老師其實沒看過毛澤東的文章,他們都是"聽說毛是才子"
※ 編輯: Aadmiral        來自: 123.193.220.57       (05/23 15:44)
→ labeck:..........一代天驕那首是那老師告訴我我才知道的= =
那有講到"再加牛肉。不須放屁，試看天地翻覆。"嗎?
※ 編輯: Aadmiral        來自: 123.193.220.57       (05/23 15:46)
推 labeck:這我忘了....這是十年前的事了orz 只記得一些