Re: [假設] 假設沒有毛澤東

[Aadmiral (A將)]

※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: 當談到歷史的if問題時﹐許多人都會忽略掉現實而過於理想化。
: 比如說﹐如果周幽王不寵愛褒姒﹐不玩烽火戲諸侯﹐是不是西周就不會有事﹖
: 當然不﹐西周與羌戎連年大戰﹐關中地力消耗過多﹐東方諸侯獨立性加強﹐
: 西周的問題大把地存在。

這種提外話就簡單回應: 幽王使西周滅亡的最大原因是"君不君",也就是他把天子的
威信給敗光了。你說之前問題就已經不少,不能全怪他,但是就因為問題很多,所以威信
更顥得重要,而他把這最後的一點價值都敗光,那怎能不滅?

: 所以中共可能會不存在﹐但是中國大陸當時的社會問題﹐就隻有中共一個問題嗎﹖
: 中共會不存在﹐或者變成議會鬥爭政黨﹐可中國的許多問題照樣是需要解決的。
: 不解決﹐隻是等於在國民政府這艘將沉的大船上,坐多一個搞議會鬥爭的叫共產黨
: 的船客。

  請你先說明當時中國還有哪些問題如何?再看看當時怎麼解決這些問題?
大家夥都知道,當時的中國確實內憂外患,外有強敵蘇聯日本,內有分裂勢力軍閥
是誰一一的把這些問題解決?蔣中正嘛! 說白了,他就做兩件事,對內護國,對外衛國
對內,他統一了中國,完成了初步的統一
對外,他帶領中國軍民擊敗了強敵日本,並與世界盟友建立聯合國,中國國際地位空前的高
試想,在1901年辛丑年,有哪個中國人,能相信在45年後,這個國家-中國,是國際最大組織
的創始會員國呢?

在這樣的中國,你認為,是艘將沉的船,還是將起的船?

: 所以與其認為所有問題都是共產黨造成的﹐以為沒有了共產黨就天下太平﹐
: 還不如真的討論下﹐在有中共存在的情況下﹐國府要怎麼做好自己﹐
: 來爭得天下。而如果這樣討論﹐你應該也就會明白﹐中共﹐或者說毛澤東的決策﹐
: 在當時到底做對了哪些賭博。

  1949年後,中國的所有問題,哪一個與共產黨無關?哪一個"國民黨也要負點責"?
五大運動?三大改造?三面紅旗?除四害? 十年文革? 你說嘛!
  一定要記得,中國的赤化,是國際共產主義的目標,也就是說,你必須要記住,中國的
赤化,不是內戰,而是外敵的入侵! 太平天國是內戰沒錯,但是共產黨赤化中國,是外國
勢力有組織有系統的入侵

  你能說東西德分裂是內戰嗎?不行嘛!你能說南北韓分裂是內戰嗎?不是嘛!
東歐國家的赤化,是他們內政不修所致嗎?更不是嘛!所有國家的共產黨,幾乎都不是自生的
而是受國際共產主義所控制所指揮

  也就是說,中國的赤化,就是蒙古滅宋,就是滿清滅明,就是另一場北方的征服王朝入侵
中原文化一般。

: 平心而論﹐毛澤東也許真如你說的﹐沒有真才實學。那麼﹐我們都沒有。
: 因為我們的才學連他都不如。他能夠一篇文章拉攏那麼多人願意替他去死﹐
: 他能夠讓許多普通人都暗中同情中共甚至成為中共間諜﹐
: 這種才學﹐至少我沒有這個能力。ptt上有這種能力的人應該也不多。
: 既然毛能夠緊緊抓住人心所思所想﹐哪怕他隻是打嘴炮﹐
: 那麼假如有一個議會制度﹐讓當時的他們都各自去公平地自由競爭的話﹐
: 毛應該不止當選議員的程度吧﹖應該有能力可以競爭一下總統吧﹖
: 至少﹐作為一個全國第二大政黨的黨魁﹐說他沒有真才實學太過了。
: 你可以說他讀書不多(其實他讀的書還真的很多)﹐說他讀書不認真﹐
: 中國讀過資治通鑒的人那麼多﹐可他就是讀了之後能用上﹐能用好﹐
: 而不是隻成為一個書呆子﹐就象許多人看過孫子兵法看過戰爭論﹐
: 但能成為名將的人卻不多﹐這不是真才實學是什麼﹖

戰場上的萬人敵,就有真才實學嗎? 你會說黃巢有真才實學嗎?你會說張獻忠有真才實學
嗎?他只是很會要人命而已,還會什麼?還崇拜這種人? 那太可怕了!那我們的人間社會
就不再是人間社會, 而是白骨堆,修羅場,惡鬼之地,就如同1949年之後的中國,不就是如
此? 所有人都穿著軍裝,跳著如同戰舞一般的"忠字舞",唱著"一定要解放台灣"的野蠻歌
讀書人再也不受重視,文化美術通通視為資產階級的毒藥,拿著肉麻當有趣,拿著恥辱
當光榮,拿著粗俗當文化,黑白顛倒,人妖不分。

 你說毛澤東應該不止當選議員,應該可以選總統,那很好啊!那他為什麼不參與呢?
1946年制憲國民大會,中共扺制不參與, 在全面國共戰爭後,毛澤東所開的談和條件
就是"廢止中華民國憲法" ,這是幹什麼呢? 這說明著,中共要的不是和平的民主制度
而是野蠻的專權獨裁

 你說他讀資治通鑒能用好?那你倒要說明,什麼叫做"用得好"?是指把國家治的井井有條
叫做好呢?還是怎麼整人怎麼害人,叫做好?

: 有百年老店不等於成功﹐沒有百年老店也不等於是失敗。瑞士鐘表百年老店關閉的﹐
: 英國銀行百年老店關閉的﹐歷史上都不少﹐這點不足成為証據。
: 大躍進確實是錯的﹐而之所以有大躍進﹐就是因為社會主義改造成功了﹐
: 才讓中共過於樂觀。如果社會主義改造失敗了﹐那麼至少會繼續改造十年二十年﹐
: 又怎麼還會有大躍進﹖

  請你說明,什麼叫做社會主義?公有化就叫社會主義?別胡說八道了!
這個地球上,北歐五國的福利,好到是公認的社會主義國家,這些國家,搞得是公有化嗎?

  看看http://www.youtube.com/watch?v=plOlJyjDy-s&NR=1
      http://www.youtube.com/watch?v=5EDXNy0X2Xc&NR=1
"月盛齋是一家創立於乾隆年間的老字號...56年實行了公私合營,經過集團上下幾代
人的努力,今年(2008年)終於扭虧為盈。它是把這個當做正面典型說的，讓大家看看我們
多厲害！幾代人努力月盛齋扭虧為盈，哎呀給我樂的喲~人家從乾隆年間可就創立了，要
是人家賠錢早關門了，對吧？在資本家手裡掙了200年的錢，到共產黨手裡賠了50年 ,終
於實現了扭虧為盈。它還當做正面典型說，我要是審稿的，這條我絕對不讓通過！你這
不缺心眼嗎，是不？在人家手裡一直在掙，到你手裡就賠，道理很好理解，因為這個
買賣不是我的 ,我當心嗎？愛賣的出去賣不出去和我無關，我不當心嘛！"

再說大躍進,毛澤東,肯定是不滿意之前的社會主義改造的,所以他才要"十五年超過英國"
要"跑步進入社會主義",他覺得前面搞得計畫經濟還太慢了,不滿於一年鋼產535萬噸,
就非要隔一年到1070萬噸不可!為了他這個"翻一翻"的目標,所以才搞了大躍進
一畝地要13萬

: 這就是毛澤東思想裡的"戰略上藐視敵人﹐戰術上重視敵人"啊。
: 戰略上藐視﹐才不會悲觀﹐否則要是毛澤東說原子彈很重要﹐很了不起﹐
: 會讓中國亡國﹐那直接投降美國蘇聯算了﹐還玩什麼對抗啊。
: 但是戰略上藐視﹐隻是出於戰略的需要﹐不是說原子彈就真的不重要了﹐
: 所以戰術上還是要重視﹐還是要爭取自己掌握這一武器﹐還是全中國要挖深洞﹐
: 做被原子彈襲擊的防御準備。這兩點並沒有矛盾。

為什麼要對抗? 毛澤東永遠都在與天鬥其樂無窮,與地鬥其樂無窮,與人鬥其樂無窮
共產黨是生於蘇聯,巴結美國起家的,拿到天下次後就統統視為敵人,搞對抗
這是人民之福嗎?為了搞這原子彈,為了搞那些大洞,花了多少人力物力財力?
這不就是暴政嗎?搞這種事的,不就是暴君嗎?那你還說他是偉大領袖?那不就是非顛倒
黑白不分?

: 發展重工業﹐沒有毛時代發展的重工業﹐就不會有鄧時代輕工業的快速發展。
: 堅持西藏新疆駐軍﹐消除擁兵自重現象﹐全國土地改革﹐拒絕蘇聯建設長波電台﹐
: 拒絕蘇聯建設聯合海軍﹐跟蘇聯對抗不是為了保護龍椅吧﹖要保護龍椅﹐
: 得象金家胖子那樣更抱緊別人大腿。 跟美國恢復關系。或者你認為這些全部是錯的﹖
: 至少﹐他在文革中雖然對鄧小平幾次提拔幾次打倒﹐但一直堅持保留鄧小平的黨籍﹐
: 不象其他的被打倒者﹐又是開除黨籍又是打成內姦的﹐
: 保留黨籍這一點才使鄧小平最終的復出成為可能。

  只有獨裁國家是先搞重工業、軍工業來當基礎的,這道理很簡單 忽略了民生工業及
輕工業的結果,就是國家武力強大,結果人民生活困頓! 也就是中國古代的那句成語
"窮兵犢武"! 為什麼這是錯的呢?道理也很簡單,因為錯在擠壓!重工業是高耗力
高耗錢高耗能高耗時的,而且重工業產品,與人民有何關係?能改善人民生活嗎?
能內銷給人民嗎?不行!所以重工業是不能改善人民生活的,這使得經濟無法活絡
而人民也得不到平價的國產商品,像是衣服啦,家俱啦,食品啦,也就是食衣住行育樂
輕工業都沒有
http://preview.soundofhope.org/makeArticle.asp?catID=582&id=111206
這肯定會使民不聊生的



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.220.57
推 gtfour:推一個.毛是中國的民族罪人.不過他的暴政間接造就台灣經濟
→ calebjael:我很膽怯地想問一下﹐為什麼除四害也是不對的......
你會有此一問還真是嚇到我了....

→ MerinoSheep:樓上不知道麻雀被幹掉之後發生了什麼事嗎？
→ jzn:google 四害 麻雀  就知道這是多天真、落伍、造成大難的政策
推 dreamcity:"天地之間,一物剋一物"  生物防治病害不可忘記之定理.
※ 編輯: Aadmiral        來自: 123.193.220.57       (05/23 20:21)
推 inntran:鏗鏘有力