看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《roy0204758 ( )》之銘言: : : 對於授課的正妹教師也曾經擬定了一項作戰計畫 : : 照我的計畫 如果她男朋友沒出現在作戰地點-教室 : 這比喻真妙啊XDD : 關於這個陳年舊案 : 基本上魏延的計畫有幾個一眼就知道是腦殘的部分 : 首先 戰史上最腦殘的作戰計畫類型就是先預想敵方都會完全照對我方 : 最有利的方式去行動 並且只有在這種狀況下才可能成功的作戰計畫 : 關於這種作戰計畫 二戰的日本最擅長了 : 只要這樣搞 100%都是自滅 完全沒有什麼成功的機會 而魏延的計畫 : 就是標準這種以幻想為基礎發想出來的計畫 : 另外請明白古代攻城作戰的難度 漢尼拔都打到羅馬還不敢去碰 其原因 : 之一就是因為缺乏攻城用具 至於中國城那可比羅馬城還要更難打 : 長安是可以抵擋10萬具攻城具的大軍圍攻數月甚至年的堅城 : 面對5000個沒有攻城具的小部隊 白癡也不會棄城 : (而且越膽小越會躲城裡 膽大的搞不好還會出城一戰被抓到) : 所以諸葛亮只要具有正常智力都會否決這個提案 古代中國城會難攻嗎? 這點我比較不置可否 南朝的陳慶之不就用7000人破了32座城打到洛陽去 然後又因為人太少守不住才棄城 不可行的原因在於子午谷地勢兇險 不要說投石車了,連衝車都沒辦法過 到長安的時間也不短 一但棧道崩壞只怕賠了夫人又折兵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 94.75.121.140
Iser1ohn:歷史上你能找到幾個陳慶之? 05/24 01:07
chenjo:完顏阿骨打也算一個吧 05/24 01:12
ryvius0723:拿一個例外來說中國城難攻 科科 05/24 01:43
QuentinHu:別開玩笑了 你拿例外中的例外來說嘴... 05/24 02:48
jzn:莫名奇妙!拿陳慶之來論證攻城容易?未免太荒唐了 05/24 04:27
tenweli:其實雷神之鎚也很好攻破啊~~看楊威利打的多輕鬆寫意。 05/24 04:31
tenweli:再來就是羅馬城,貝利沙流士也是簡簡單單有辦法攻下來。 05/24 04:32
chenglap:魏延與他的蜀國騎士團. 05/24 04:32
huntersa:破城再難,可以說破5個就了不起; 國外歷史有沒有被破連 05/24 04:46
huntersa:續3X個的? 中國歷史上多的是連下好幾城的 05/24 04:48
chenglap:要破很多城的關鍵是那邊的人流行建城... 05/24 04:51
huntersa:但長安確實不好打, 但要說全中國的城都很難打倒未必 05/24 04:52
tenweli:說全中國的城難打倒沒有,但長安巨城好打真的沒聽說過。 05/24 04:55
chenglap:話說「攻城」這件事, 攻「城市」和「城堡」其實完全不同 05/24 04:56
huntersa:火砲出現前世界上最難打的城應該是拜占廷吧XD 05/24 05:06
Morisato:"其次伐兵、其下攻城" 攻城絕對比野戰難. 05/24 05:41
Anjou:長安城牆不算太厚 十二公尺上面可以兩部車對開而已 05/24 06:16
gfneo:陳慶之那例反而是因為人少才好打吧,但那也太例外,不好 05/24 07:30
fatisuya:我還是認為陳慶之只是遇到一群北魏C咖,如果是爾朱榮主力 05/24 07:44
fatisuya:大概就沒這種奇蹟了..... 05/24 07:50
LUDWIN:前面都有人提了,當時北魏自己都在內戰,一路打上去剛好都 05/24 08:01
LUDWIN:沒人在認真防守,或是剛好有事走開。。。 05/24 08:02
chordate:陳慶之有打過爾朱榮 05/24 12:20
labeck:陳慶之是因為是全軍衝鋒槍的穿越軍隊吧.... 05/24 12:28
gtfour:陳慶之有跟爾朱榮率領的主力打過會戰.而且他不是人太少守不 05/24 15:30
gtfour:住.而是幫他守住後方的北海王棄城逃走.他才不得不跟著撤退 05/24 15:32
fatisuya:陳慶之是沿著黃河天險擋爾朱榮..... 05/24 16:13
slightwing:陳慶之的戰績不是被一些歷史學家吐嘲灌水嗎? 05/24 19:16
jacvky:陳慶之那段歷史灌水可能性很大沒錯.. 05/28 17:00