Re: [討論] 諸葛亮是政才而不是將才

[tenweli (tenweli)]

※ 引述《wtj1003 (Emperor)》之銘言：
: ※ 引述《tenweli (tenweli)》之銘言：
: : 除了怎樣打之外 ，還有怎樣守。
: : 夏侯少爺就算再少爺，他身邊可不是2010年的國軍~~而是一堆久經戰陣的老傢伙。
:              ^^^^^^^^
: : 幾萬軍隊怎麼守城！
: ^^^^^^^^^^
:     我不認為長安在西元228年有幾萬長備軍隊.
:     若是有, 魏略應該也不說是 "無備" 了

現在討論到這出現了一個很奇怪的想定，那就是關中兵薄，長安城可能不過數千人在防守
！所以魏延之計可行。

對魏而言關中地區，左控雍涼，右衛洛陽，擁河運之利，持巨城之守，今天天下未定，地
方叛服無常，外族常擾(那個人說此時羌氐都被打散的！)而且蜀國未滅啊。

若是關外諸郡反叛，那當然是由關中做防守或剿滅，若外族侵入，關中也是最後保險防線
，若蜀國那天瘋了衝了出來，關中守的住，那就動不到魏的老本，怎麼壓還是會被壓回去
。

結果有人說關中不放兵，這真是沒有來由的說法。



: : 如果魏延會巫術，天降雲霧都蓋住守軍的眼，不然站在長安城上，算不出魏延有多少人很
: : 難。
: : 夏侯少爺再嫩，請不要把魏軍當成2010年的國軍，相反的這是有批經過戰陣擁有許多中高
: : 指揮人才的部隊。
:     希特勒進軍萊茵非武裝區, 德國參謀部都怕死了,
:         但是希特勒猜對了法國的反應.
:     山本五十六說要打太平戰爭可以, 但是要先偷襲珍珠港成功.
:         而他也做到了, 雖然美國放馬後砲說其實美軍有先發現不尋常的跡象...
:     曹操偷襲烏丸勝利了. 但是事後他自己卻很害怕. 認為太冒險了.
:         然而他的確是猜對了. 烏丸沒預料到他敢來.
:     很多古代的戰爭都是預測對方將領會如何反應, 才能以寡擊眾.
:         成功失敗的例子都有. 只是失敗的多半就看不到了. 成功的才能留下來.
:     回到魏延的例子, 他的確有一廂情願的傾向. 但是若是魏略的史料無誤.
:         他的推斷是合理的.
:         而這不是機率問題, 所以是否能成功只有發生了才知道.

LP拿來比雞腿？
覺得這和跳針沒什麼差別。

1.如果夏候兄不逃，魏延該怎樣好嗎？

攻城！辦不到。

2.長安中惟有御史、京兆太守~~這些如果跳出來守城怎麼辦？

還是攻城！辦不到！

3.如果子午谷不小心下了雨，魏延多走幾天，該怎麼辦？

中途不就餓死！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.97.89
→ Ting1024:下雨剛好可以用落雷...省下天變
推 heavensun:長安是戰略要點...不放兵無法理解
→ heavensun:失去關中..整個關東平原帶直接受威脅了阿
→ wtj1003:請問你的關東平原是指哪裡?
推 heavensun:函谷關以東
→ wtj1003:函谷關以東, 洛陽是盆地, 再東邊才是平原
→ wtj1003:若是守洛陽, 函谷關以東還有關卡可守.
→ wtj1003:若是指洛陽以東的平原, 建議先守洛陽
推 QuentinHu:看到這篇我怎麼覺得你才是一廂情願 第一段錯很大 = =
→ QuentinHu:阿 下面有人回了  = =
→ rainmaker2:一樓，蜀國應該只有諸葛才懂得雷擊