同感。
不過撇開子午谷不談(魚篆的瞎扯淡是真是假還不一定咧)，
諸葛武侯的生平在戰爭中並未展現如何過人的才能或者戰爭
藝術，所表現出來的在歷史記錄上多偏於軍事組織管理與
軍隊紀律。
在中國的分類這個人屬於管仲蕭何之類治國經世之才，與韓信
白起衛青霍去病相比自然遠遠不如。
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: 基本上我是不太贊成將連線三國版上的月經題丟到這裡來討論的,一來是雙方
: 從未能達成任何共識,二來除非有平行宇宙出現,否則根本無法證明魏延或諸
: 葛亮是誰比較正確.
: 我只想要引用 Edward N. Luttwak 的一段話:
: 把問題分開來處理,那只能算是"戰術"思想而不是"戰略"思想.戰略思想具有
: 綜合性,整合性,和全體性(synthetic, integrative, and holistic).它是
: 一種辯證法,使得似乎是分離的和矛盾的因素能合而為一.因此,不要單獨地
: 只想解決某一個問題,或對某一件事情作孤立的思考.不要只尋求部分的解決,
: 而不考慮其對於整體的影響.
: ----On the Need to Reform American Strategy, 鈕先鍾節譯
--
溫馨提示: 婚姻板常有大野狼出沒尋求慰藉小羊須特別注意!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.47.198