作者CVChang (CVC)
站內DummyHistory
標題Re: [討論] 諸葛亮是政才而不是將才
時間Thu May 27 00:34:57 2010
※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言：
: 暴民兄也「考據」出來過長安附近不適合騎兵移動啊...
順便討論calebjael兄帶出的長安防守東面威脅的策略。
顧祖禹《讀史方輿紀要》論長安防守要地：
論者曰：雍州之險，在華嶽與黃河，交會在於潼關。 然必東南有宛、洛，東北有晉、
絳，而後可以為固。 無宛、洛，則武關、崤函之險可入；無晉、絳，則臨晉之阻可入
。昔人言：臨晉以限東諸侯，武關以限南諸侯，而函谷以限河北。 此三關者，誠長安
之重地歟。
潼關、武關大家比較熟悉，就先略過不提了，臨晉就是扼守蒲津渡口的要地，
就是曹操破馬超走的路線，如果說潼關是正門，蒲津渡口相當於側門，
基本上防守長安的重點就是利用上述關、渡口等衛星據點，
若上述據點失守，剩下的天然屏障就是圍繞長安城的八水，
涇水、渭水、灞水、滻水、灃水、滈水、潏水和澇水，
古有八水繞長安之稱，對於長安周邊除了農田水利外另有防禦作用，
其中渭、灞兩水分別有屏蔽西北、東南的作用，
暴民兄提過的灞上，為控制灞水、長安東面最後據點的戰略高原(一說即今白鹿原)，
據灞水、灞上或可抑阻曹魏騎兵攻勢，
並利於發揮善於乘高、弓弩作戰的蜀軍優勢，
在下以為長安附近或許並非不適合騎兵移動，
但也絕非騎兵可充分發揮優勢的場所。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.6.25.42
推 wtj1003:推 長見識 多謝提供資料 05/27 02:09
推 Hartmann:CVC兄，在下記得早就引用過史料，證明關中地區是騎兵運動 05/27 06:40
→ Hartmann:良好地區喔，所謂的八水對騎兵的限制極其有限 05/27 06:41
→ Hartmann:古人從來不認為關中不適合騎兵運動，不像淮河以南，是明 05/27 06:42
→ Hartmann:確公認不適合騎兵運動的場所 05/27 06:43
→ chordate:衛伯玉以數百騎破李歸仁鐵騎五千的戰例不知是否可供參考 05/27 13:43
→ CVChang:能否請哈兄見教，另哈兄誤會，在下並未說關中不適合騎兵運 05/27 23:01
→ CVChang:動，而是說搶佔灞上，可乘高發揚蜀軍優勢遏阻騎兵 05/27 23:02