Re: [討論] 諸葛亮是政才而不是將才

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《syucha (馬尾控的21個理由)》之銘言：
: 當然啦，我也會用「蠢蛋二原則：無彈性的假設 & 無勝算的豪賭」，來檢驗這個計畫：
其實第一點我比較想改成「一廂情願的假設」
因為這最經典的就是牟田口的「開三槍英軍就會逃走」論
也就是說 此假設完全無視於事實 而只是為了配合自己的需要


: ──227年閏12月，司馬懿攻孟達的「上庸奇謀」。
: 一開始，達叔認為：
: 「我起兵後，宛城收到消息，上書到洛陽，按照一般程序，皇上會先下詔詢問我，
:   我在上奏回答，這麼一來一往，最快也要一個月。
:   這30天內我加強防務，準備各軍，可以弄得妥妥當當。
:   此外，上庸地勢兇險，司馬懿一定不會親自出征，而其他將領，我一點也不擔心。」
首先，孟達可說是又蠢又懶，如果是我要搞叛變，不管我有幾天時間
我能8天就準備好的事我絕不會在第9天才準備好，更別說像孟達這樣
「唉呀還有30天才要交報告，最後幾天再搞就好了」

另一點是，他又憑什麼認為司馬懿以外的人就打不爆他，還好最後結果是司馬懿來了，
所以給他留了點面子，不然被別人打爆他就丟臉丟到底啦




孟達這種做事態度絕不是一天兩天的事，司馬懿跟他是同僚，很了解他這種做事散慢
隨便的天性，所以斷定急襲必然可以趁其不備而快速打下上庸，這不是豪賭，是根據
情報資訊所做出的合理判斷

那萬一孟達「糊塗一世聰明一時」的竟然提早防務呢? 那司馬懿只要放棄攻城，大搖
大擺的退回去就好了，至於宛城的糧草並不是問題，因為叛變的是孟達不是司馬懿，
後方運來糧草就好了。

總結就是，司馬懿的行動風險非常小，且風險可控制。

--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.244.187
※ 編輯: plamc           來自: 61.228.244.187       (05/29 13:30)
推 gfneo:阿就公務員性格呀XD
→ syucha:看看地圖上西城安橋和木闌塞的位置，司馬懿並不容易退
→ plamc:重點是上庸守軍太少無力追擊 所以司馬只要一般行軍回去
→ plamc:甚至可能不需要斷後 故曰"大搖大擺"
→ plamc:當然司馬也可圍而不攻 他的資源與主動優勢讓他有很多選擇
→ plamc:最差的狀況不過就是拿不下上庸(根不出兵一樣)而已