推 labeck:將領評估:1.胃炎:掛了就沒人了 2.鄧艾:死了一個還有萬個 05/29 22:33
→ aaa8841:滅吳時精美的n路將領 05/29 23:03
: → boman:鄧艾沒有講的，你們可以自己加，原來魏延無講的就一定不 05/29 17:23
: → boman:會有，這標準已經可以無敵于天下。 05/29 17:24
我們比較一下：
延曰：「聞夏侯楙少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，
循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。楙聞延奄至，必乘船逃走。長安中惟有
御史、京兆太守耳，橫門邸閣與散民之谷足週食也。比東方相合聚，尚二十許日，而公
從斜谷來，必足以達。如此，則一舉而咸陽以西可定矣。」
艾上言：「今賊摧折，宜遂乘之，從陰平由邪徑經漢德陽亭趣涪，出劍閣西百里，去成都
三百餘里，奇兵沖其腹心。劍閣之守必還赴涪，則會方軌而進；劍閣之軍不還，則應涪之
兵寡矣。軍志有之曰：『攻其無備，出其不意。』今掩其空虛，破之必矣。」
兩個作戰計劃：
一.戰略局勢分析：
1.魏延：夏侯楙少，主婿也，怯而無謀->關中地區由夏侯楙防守，造成關中防務低落？
(諸葛亮一定會問，那郭淮咧？記得有人說郭淮沒有軍號，那他之前討羌討那麼
爽是在幹嘛！)
2.鄧艾：今賊摧折，宜遂乘之->蜀失漢中，主力受重創此時姜維手頭的兵力可說是蜀最重
要的野戰兵力。解決姜維那蜀國就陷無兵可戰之境。
二.戰略目標：
1.魏延：長安與關中地帶
2.鄧艾：協助主軍進入蜀方最後根據地
三.作戰路線：
1.魏延：直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。
2.鄧艾：從陰平由邪徑經漢德陽亭趣涪，出劍閣西百里，去成都三百餘里。
兩個都有很大的風險，中間都有機會餓死。
其實以上三點，魏延的作戰計劃和鄧艾的差距其實沒大到那裡，都屬高風險的作戰。
但以下幾點是關鍵。
四.達成目標手段：
1.魏延：楙聞延奄至，必乘船逃走。
2.鄧艾：A.奇兵沖其腹心。劍閣之守必還赴涪，則會方軌而進
B.劍閣之軍不還，則應涪之兵寡矣....破之。
這就是主要的差別。
魏延的作戰計劃在長安城不攻自破的假設本身就很單純的主觀，而一旦主觀條件沒有成立
，那魏延該如何他沒說，那自然會有人把其它各觀條件加進來。
這裡就涉及如何攻城，如何在關中地帶魏軍的眼下撤退，還有糧食的問題。
而魏延沒說的，不代表他不用面對。
而鄧艾至少猜對幾點：
1.蜀軍的確戰力降到低點
2.涪的兵力的確不多，成都為緊急把儀隊城防都動員作戰才有諸葛瞻的兵力。
他從沒有一廂情願的說，我一出涪城就贏定了，涪城還是要攻的，至於戰場勝敗本該交給
戰爭的女神。
五.風險評估：
1.魏延：
五千兵力加上五千負糧，一萬人，佔諸葛亮北伐兵力的1/5~1/6，但以戰力論，魏延和其
部將則應該是此時諸葛亮手頭上野戰經驗最豐富的部隊，其重要性應更加提昇。
2.鄧艾：
詳細進陰平關的人數有多少一直是很大的疑問，但就算以進陰平關前其手頭上的兵力也僅
不到全軍的1/6，相比之下和魏延子午谷計佔北伐兵力差不多，但事實上，魏軍總兵力已
達十八萬人之數，遠超過蜀軍兵力，姜維依關險劍閣才能擋住鍾會，鄧艾軍此時根平輪不
到上劍閣，這兵力去偷襲也只是剛好罷了...而且真的進陰平的人可能更少。
也就是鄧艾兵力進陰平的佔魏軍可能不到1/10。
魏國沒有了鄧艾，鍾會還是壓著姜維，但蜀國一旦失去魏延~~呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.100.51