Re: [空想] 阿共的五年計畫能持續

[dashanew (dasha)]

※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: : 推 armed:有時間講笑話,可以參考一下滿洲國時期的東北工業可以做些啥.  05/31 20:31
: : → armed:還有我只是說不授權技術,拆開來逆向工程仿造破解可以吧?      05/31 20:32
      這要看裡面的原理容不容易仿造,以及更重要的,
  上面有多豬頭......
:       無後座力砲2年,原子彈15年,我估計飛機坦克大概也就加起來除以二,
:     自己研發需要8-10年吧.
      飛機戰車研發要多久,最大的重點還是,上面到底
  有多豬頭?舉個例子,J-9,這就是豬頭性能指標想要一
  步超英趕美的後果,最後整個大修改變成J-10,從計畫
  開始到服役,四十幾年......相對於幾年就有成果的
  J-7,嗯......
      那,人家提供技術支援呢?老共曾想向英國買海標
  飛彈系統,以及RB168引擎,以前總以為是老共技術人
  員水準太差,仿造失敗,最近才知道,又是豬頭病發作,
  隨便提出技術指標,然後自己人又說三年內就能研發
  出比英國人這兩套老系統還好的產品,所以拿了技術
  以後就停了.最後,原定大概1986年就出來的這兩種國
  產裝備,都搞到1999年,豬頭們最後放棄那些過多的要
  求,才終於搞出來--而且基本上比當年要向英國買的
  東西,還爛......
      那,期待高層都英明神武嗎?唉,J-9那個就是老毛
  還在的時候的東西,那時就豬頭了......

--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.236
→ armed:我猜就因為J-7搞幾年就有成果,才激發起高層想一步登天的雄心
→ armed:或許本討論串應該再加上一個設定,假如劉少奇提早順利接班?
推 diechan:又要條件疊加了嗎
      其實這問題應該講詳細一點,豬頭的可怕有時不
  是提出不切實際的性能,比方J-9從雙24變雙26,原則
  上航空鋁合金的材料相變點約出現在2.5Mach飛行時,
  因此2.4Mach飛行可以大量用密度約2.6的鋁合金,變
  成2.6Mach就要改用密度6.6的不鏽鋼合金,重量馬上
  至少兩倍半,引擎就要換......這個傷害很大.
      但更大的問題,在於你定期要開研發進度報告時,
  這個月豬頭說要做相位陣列可以一次打6個,忙了一個
  月修改相關電路設計後,他一聽到這玩意很貴就叫大
  家回到原點,你白忙一個月......或者是海標時真正
  發生的事情,飛彈裝填系統用鍊條拖曳,可以適應各種
  船體,就叫你把飛彈放在船尾,要用的時候通過甲板通
  道拖到前發射架去發射,沒考慮這飛彈要放冷氣櫃保
  持溫度濕度,花了一年多設計後,又說後面要放直升機
  所以不能幹,改到其他地方......最後你一直在浪費
  時間沒有進度.
      這方面核彈反而好做,反正先要能爆,其他方面豬
  頭沒得插嘴......簡單的講,核彈之類不須要系統整
  合,它本身就只是一個系統而已,但飛機戰車是多系統
  組合的,需要系統整合,而這個整合就是豬頭可以作怪
  的地方......
※ 編輯: dashanew        來自: 140.112.66.236       (06/02 11:06)
推 armed:一開始如果要設定成不亂搞的話,最高領導人非換不可呀.
推 kawaizumi:就像The Pentagon wars的劇情那樣嗎?