Re: [空想] 美國國務院出版的台灣旅遊簡介

[csi9507121 (Dean)]

國名:台灣共和國，簡稱台灣

:

近代史:1947年台灣發生二二八事件後，蔣介石政府因採軍事鎮壓手段引起國際輿論撻伐
並因此遭受國際孤立，而由於中國大陸國共內戰戰事吃緊，蔣介石為重獲西方國家支持，
遂改採懷柔政策，允許台灣有條件自治，於1947年6月廢除台灣行政長官公署，設置省政
府及省議會，並改派台籍省長及開放半數省議員民選(惟另半數席次仍為國民政府官派)
，同時改由在台新成軍的第6軍及第八十軍駐台

隨著1948年國民政府接連在遼瀋、淮海及平津戰役失敗，在部分民選派議員、滯台日本人
及仕紳支持下宣布獨立並成立台灣共和國臨時政府，其行動受到台籍駐軍的支持，而國民
政府則因大陸戰事逆轉而無力派兵鎮壓

獨立後的台灣隨即於1949年2月發生紅白內戰，1950年一月，白軍戰敗，臨時政府遭到謝
雪紅的「台灣民主聯軍」推翻，其後台共成立台灣社會主義共和國，蘇聯及中共隨即承認
，建政後台共進行強制性的土地改革，同時與中共進行試探性的統一談判

但韓戰的爆發令台共警覺到中共無力確保台灣不受美國海軍封鎖，加上雙方對自治權限劃
分的爭議，1951年台共宣布中止談判，並將國策由親中蘇改為與西方進行等距外交，謝雪
紅更宣布發展「具台灣特色的社會主義」，有限度保留私有經濟制度，並允許西方企業投
資台灣，著手改善與西方國家的關係與，引進技術及資金，但其僅在經濟上對西方國家開
放，對於政治仍採管制政策

1970年因中國文革及台共總書記謝雪紅去世，台共內部陷入權力鬥爭中，減弱對社會的管
制力，1973年因石油危機引發停滯性通膨，引發激烈罷工潮及學運及零星流血衝突，11月
共黨政府在國際壓力下被迫與反對派協商舉行眾議院首次大選，自由黨獲得4分之3席次
，共黨政權垮台

隔年一月，台灣眾議院通過憲法修正案，更改國名、國徽、國家性質，改國名為台灣共和
國，刪去有關台共領導的條款，實行軍隊國家化，禁止政黨在軍隊、企業和司法機關中從
事組織活動，正式走上了政治上奉行西方式的議會制民主

民族:84%為華語族，6%南島語族，3%為大和族，7%為外籍移民及其後代。

宗教:80%佛教道教神道教合一，12%神道，5%新教，3%天主教

政治概況:台灣是一個採內閣制民主國家，議會實行一院制，為眾議院，法定席次為225名
議員。眾議院的議員在四年一次的選舉中產生。選制採單一選區兩票制聯立制，其中100席
為公民直選，100席為政黨比例代表席次，另25席則為自治區代表席次，採比例代表制，惟
當屆眾議院因超額當選而達242席

共和國總統由眾議院選舉產生，任期5年，基本是禮儀性職位，總理經眾議院同意後由總
統任命，內閣人選再由總理任命，由眾議院通過。

主要政黨有共組聯合內閣的社會黨及綠黨、主要在野黨自由黨，另有大和太陽黨及高砂民
族陣線代表兩族利益。其中自由黨往往被視為偏向資本主義政黨，社會黨則強調社會主義
，自1974年民主化以來兩黨輪流執政。綠黨則為近年崛起的第三勢力，一向以強調環境保
育為理念，因此只在宜蘭省及政黨比例代表名單爭奪席次。

軍事:台灣國防軍，是台灣共和國武裝部隊的統稱，總兵力共8萬人，分成陸海空軍，由共
和國總理所統帥，採徵兵制，年滿二十二歲的男性有義務服兵役，但可通過社區服務來替
代兵役，目前陸軍分為六個旅與兩個師級指揮部及一個後勤總部，海軍有各式艦艇48艘，
空軍裝備72架各式飛機。

行政區劃:分為3都15省及45個高砂族自治區。前五大城分別為高雄都、台北都、台中都、
桃園省、台南省。其中三都由市議會任命市經理負責行政事務、在省則由省議會任命的總
督負責，另外高砂族自治區則在憲法負面表列中央政府權限下，將剩餘權下放於自治區。

人口:2010年時為2200萬人，其中有10%從事農業，35%從事工業，55%從事服務業

時區:格林威治標準時+9小時。

語言:官方語言為閩南語、客語及日語。各自治區得制定自治區公用語，例如蘭嶼自治區
的達悟語。

經濟概況:以輕重工業科技業及服務業為主。共黨時期以加工出口產業為主，逐漸發展出
煉油及造船等重工業，其至今仍在台灣產業結構擁有一席之地。1980年代末期電子製造及
資訊產業等科技業亦發展迅速。

首都所在的台北都為政治文化中心，早期以國營企業為經濟重心，近年來則轉向資訊軟體
設計

台中都則為電子業及重化工業重鎮、近年則強調高端工具機產業。
高雄都則為航運貿易、金融證卷業及造船業、服務業中心，因其擁有最多人口及最大腹地
，為台灣最重要的經濟中心。

東部各省以農業為主，惟宜蘭省近年致力發展綠色環保產業及觀光業。

環島鐵路及西部高速公路網在共黨統治時期大致完成;1980年代三都各自的環狀地下鐵系
統完成；1990年代串連3大地鐵網的高速鐵路完成。2000年後高鐵延伸至宜蘭蘇澳，2009
年完成環島高速公路網



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.181.32
※ 編輯: csi9507121      來自: 125.227.181.32       (06/09 07:43)
※ 編輯: csi9507121      來自: 125.227.181.32       (06/09 07:44)
推 dawnny:1950年代開放讓中國租借蘇澳港 1960米國欲在台灣部署飛彈
→ dawnny:中國表示不惜一戰...派兵登陸白沙灣 遭台米聯軍殲滅
→ amatrrosivi:算是不錯的設定 至少60年前台灣就有女領導人了XD
推 wht810090:這謝雪紅會被稱為東亞的狄托......
→ wht810090:而且經濟發展狀況看來也不錯......
※ 編輯: csi9507121      來自: 125.227.181.32       (06/09 10:12)
※ 編輯: csi9507121      來自: 125.227.181.32       (06/09 10:29)
推 treker:70年代越戰爆發 老邁的狄托雪紅無力阻止少壯派軍官派兵北越
→ treker:憂鬱過世 越南歸國的雲豹黑熊兩師軍官政變 美日干預下失敗
→ treker:大選結束後由溫和偏右的民主黨獲勝 辜政甫擔任總統
推 wht810090:一樓講的是台灣版的豬玀灣事件？
→ caseypie:第一句牽強的過頭了
推 Teddy0209:看起來這是改變現況後最理想的發展了,而且可行性也不差
→ trashken:說實話愈社會主義發展的國家 電子愈難發展 蘇聯就是這樣
→ trashken:照原文的假設 台灣的電子應該被拖慢十年沒有問題
→ trashken:1975開始發展的可能性很低
→ trashken:其實1948年日本人都走得差不多 很難佔到8%
→ trashken:這還漏掉了文革時期可能對台灣造成的影響
→ csi9507121:韓戰的背景下，台共很難不與中國大陸劃清界線
→ csi9507121:一方面是島國難以像朝、越一樣易受大陸國家干涉
→ csi9507121:另一方面，台灣難以自足，須與海權國家維持良好關係
→ csi9507121:這些因素都將使台共向西方作某種程度的開放
→ csi9507121:特別是美日有確保西太平洋航運生命線的動機下
我修改了人口組成，並把文革效應考慮在內
※ 編輯: csi9507121      來自: 125.227.181.32       (06/09 17:24)
→ amatrrosivi:這樣的話那他算是最早end的社會主義國家 蘇聯不會干預
→ amatrrosivi:嗎?
→ trashken:其實應該在於資源配置方面 社會主義國家比較重視基礎科學
→ trashken:以及重工業  連帶投入電子相關研究資源就會變少
→ trashken:前蘇聯 東歐的電子都不行  而且電路IC設計跟創意很有關係
→ trashken:台共統治可能讓台灣只吃得到電子的一部分
→ csi9507121:距離+中蘇關係惡化的背景使蘇聯像布拉格之春一樣干涉
→ csi9507121:何況附近的沖繩、菲律賓及南越都還有美國駐軍
→ csi9507121:而且還是一個鐵托化的社會主義國家，美日企業已經在那
推 reinherd:看到可用社區服務服兵役 我笑了~~~囧
→ trashken:可是南斯拉夫得相關產業好像也不好
→ trashken:其實蘇聯給北越支援就是用海路阿 不過照原文拿到的中共
→ trashken:支援應該會比較少  不過我倒好奇這種情況下 中共海軍
推 trashken:會不會比歷史上強一點
推 T50:跟南聯挺像的 沒有統一的官方語流動人口應該不多吧
→ T50:都市化程度不高 服務跟製造業比例應該下調一些
→ T50:另外這麼多自治區 這軍隊還算國家化嗎
我修改了電子業發展的時間，讓他看起來更加合理

關於中共海軍規模，我認為在這個時空背景下與史實的差距應該不大，因為中南海還得面
對中蘇關係惡化後的蘇軍壓力，不能不優先發展陸軍，而且對中共而言，中立化的台共會
令台灣周邊海域變成像芬蘭一樣的中美勢力緩衝區，間接降低東南沿海的海防壓力

沒有單一官方語言並不影響人口流動及經濟發展，許多經濟高度發展歐洲國家(像是瑞士)
都有一個以上的官方語，而且一昧的強推單一官方語，反而會引起其他族群的不滿，加劇
族群矛盾

至於自治區設計則是將史實的台灣原住民鄉帶入印第安保留區的概念，在憲法保留下，將
憲法未明文禁止自治事項的事權下放於自治區，而延續共黨時期政策，建軍權一定為中央
保留權限，且多數自治區沒動機也養不起一支自治軍，頂多有獨立的警察編制

關於經濟發展，我的看法是好的話會發展成較落後的斯洛維尼亞，差的話會介於史實的台
灣及泰國之間，發展的關鍵在於民主政府能否有效處理70年代的政經轉型陣痛(但因台共
在1950年代便對西方有限開放，經濟制度的落差應該會比東歐小)

最後，台共垮台的遠因是經濟向西方開放，近因則是因為領導人去世引發內部權力鬥爭及
石油危機帶來的停滯性通膨所致，而開放經濟開放到自己垮台，中共及蘇聯肯定會好好檢
討台共的「錯誤路線」教訓，這樣一來，1978年後中共是否仍按史實改革開放，便帶有很
大的不確定性
※ 編輯: csi9507121      來自: 125.227.180.199      (06/10 08:54)
推 wht810090:昨天想到：中蘇檢討台共倒臺的教訓後不改革開放，那東歐
→ wht810090:會不會到現在還困在鐵幕裡？冷戰會持續到現在嗎？
→ amatrrosivi:德語(使用人口眾多)法語(語言地位)在CH都算主要官方語
→ sneak: 一方面是島國難以像朝、 https://noxiv.com
→ sneak: 會不會到現在還困在鐵幕 https://daxiv.com