看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
: : 推 armed:我還不曉得這兩樣的優秀程度可以優秀到MIG21與SU27相比-.-" 06/07 16:36 : : 推 armed:要不要比較一下這兩款戰機的航電與SU系列如何? 06/07 16:39 : : 推 Rechtsstaat:一下La或Yak,一下又MIG與SU,你除了跳針外還會幹嗎 06/07 23:58 : : 推 armed:MIG與SU都不是我說的,善意提醒您要不要稍微檢查一下視力? 06/08 10:39 : : → armed:把La或Yak以及MIG與SU相提並論的人也不是我,你在罵他們嗎? 06/08 10:40 : : 推 armed:1950年代MiG-21和Su-27在哪裡?我哪裡拿這舉證了?然後又偷換 06/10 17:54 : → armed:基礎概念,原PO說造不出飛機,怎麼現在又變成優秀的飛機了?我 06/10 17:55 : → armed:我甚麼時候主動提過說Su系列是優秀的飛機?找出來給我看好嗎? 06/10 17:56 上下推文一比較,難不成armed的帳號是共享的還是被盜用?你自己說的話 還可以這樣否認,也的確不簡單。 說要仿造Yak或者是La的人是你,一看到原來這兩家廠的飛機也不是那麼簡單, 馬上跳到你最愛的黨的Su-27與MiG-21上面,請問你啊,你最愛的黨的黨史裡面 有告訴你蘇聯開始給MiG-15和生產協助的年代,Su-27和MiG-21已經出現了嗎? 還是說這是你在哪一堂課上學到的? 你自己不是說看不懂可以問,怎麼換個版,換個話題,又開始搞這種老花樣。 倒是你來說說看,1950年代的時候,MiG-21和Su-27在哪裡? 其次,請你來解釋一下,一架飛機優秀是只管航電?順便解釋一下航電有哪些, 而且,我問你Su系列怎麼樣優秀,我有說這一系列優秀,或者是否定嗎?優秀 可是你講出來的,怎麼一轉頭就否認勒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 72.66.73.130
armed:被我找到最先提到Su-27與MiG-21的人不是我的話,你要怎麼辦? 06/11 14:45
armed:你先講清楚這點,你要怎麼辦? 06/11 14:47
cobrachen:不用牽拖那麼多,你的推文,你寫的,你提到的,你解釋 06/11 17:51
armed:假如最開始提到的人不是我,你要怎麼辦?自己先講清楚. 06/11 18:00
armed:要不要假如我證明本串討論最先提到Su-27與MiG-21的人不是我, 06/11 18:01
armed:你就退出PTT3個月? 06/11 18:02
armed:在你就以上問題做出答覆以前,我不再就本討論串做任何回覆. 06/11 18:19
Waffen:真要講承諾的話,書記你早就要和這版說再見了啦 06/11 19:37
ewings:看下面那一篇,就知道他的承諾只能維持2分鐘...... 06/11 19:59
Rechtsstaat:一下La或Yak一下又MIG與SU是你,剩下的全是妳在哭爸 06/11 21:43
Rechtsstaat:硬凹跟鬼扯 06/11 21:44
Pionere:TO刀帥:不回應太好了!太好了!太好了! 06/15 03:30