→ armed:你自己都不敢承諾被我找到不是我最先提到MIG21與SU27要怎樣, 06/11 18:03
→ armed:還敢要別人怎樣. 06/11 18:04
→ Rechtsstaat:那先把La或Yak跟MIG與SU混在一塊的是不是你？ 06/11 21:45
: 推 armed:你提的問題是說很難克服還是做不出來,請先釐清這點吧?我都強 06/10 17:59
: → armed:調過了,這是要努力8-10年以上時間的.所以請從1960年代開始談 06/10 18:01
: → armed:堅持在1950年代以前的跳針您自己跳得愉快就好,恕我不回覆了. 06/10 18:02
現在又要改條件了嗎？好吧，1960年代，請問你在哪本黨史或者是哪堂課
上學到，1960年代已經有Su-27了呢？這是你自己提出來的，不要因為在另外
一篇就裝作沒有看到來否認。
: → armed:如果問題是在1950年代中國想要逆向工程的方式去搞La或YaK會 06/10 18:03
: → armed:不會很複雜,我現在就承認真的會很複雜也很艱鉅,但不會做不到 06/10 18:04
: → armed:可能在1960年代會有所成就,而且不能先逆向La-11或Yak-9嗎? 06/10 18:05
蘇聯從1930年代就開始研究噴射發動機，自己也可以設計和生產氣冷活塞發動機，
但是有德國的零件，藍圖，人員，成品，材料，但是作出來的渦輪葉片的品質就是
比不上德國貨，作出來的某架轟炸機就是問題很多。
你不是自誇對中國近代史非常有研究，1949年的中國，對於當時的航空工業的技術
有多少的涉足和累積，怎麼現在不敢講了？先前不是還批評國府搞杜黑式的空軍，
這種更糟糕的論調都敢說，你最愛的黨的黨史看看不就有了？
如果你不想承認跳針，不想回覆，那也很簡單，那就請你從現在開始，不要在任何
場合環境下，提到任何與本版有關係的文字。
很簡單吧，一點也不難。看你的答覆囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 72.66.73.130