[問題] 假如沒有意外，奇襲珍珠港合理嗎

[T50 (打不贏二二)]

如果沒有任何意外

太平洋艦隊全在開PARTY

雷達兵也正確的發出預報

聯合海軍的野望真的能實現嗎

真的能殲滅太平洋艦隊跟破壞珍珠港的戰略設施嗎


我是覺得聯合的兵推做的超認真的

連行軍的路線都兵推了好幾次

雖然潛艇撞上防潛網算是意料外的情況

但是對雷達預警應該在預料中吧

面對可能得到雷達預警的美軍

聯合到底是怎樣設想可以完成這樣的目標

南雲發現美軍組織了反抗之後就認為無法完成破壞戰略設施

這應該跟兵推的一些條件預測有關吧


到底沒有任何意外發生的珍珠港戰役是怎麼樣呢

聯合設想的戰爭進程到底是怎麼一回事

我真的很好奇

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.29.174
推 ssarc:把太平洋艦隊打趴逼美國和談？
→ T50:就是讓美國暫時退出太平洋 然後再來談判
→ T50:我記得逼和的備案有提出再一次奇襲 轟炸西岸
→ T50:山本大叔一貫的主張就是要跟美國做朋友阿
推 a1234957:問題是美國人不要跟你談和阿XD
→ a1234957:戰略目標就是逼美國人和談
→ carljay725:打下去就會激起美國的鄉民魂......
推 wht810090:私心認為原PO的假設是不可能發生的事...
像雷達兵盡忠職守  航母沒出額外任務
這種假設為什麼不可能?
如果說對雷達作用的認識  那應該在英倫大轟炸時就有所認識才對
→ bismarck3025:月經文???
※ 編輯: T50             來自: 218.168.26.81        (06/13 00:45)
推 zephyr9114:就算那樣，那就是山本預想的"癱瘓老美1~2年"，這期間無
→ zephyr9114:法繼續施壓或是擴大防禦圈就等著被美帝反擊打趴。這樣
→ zephyr9114:想之外的就是兩年後的ESSEX海，日本:"我要一個打十個!"
不過我的問題是
在山本的設想中 怎麼解決得到雷達預警，又有海軍戰機支援的珍珠港
這樣的設想很合理吧  雖然是奇襲，但是警備人員的緊急守備還是能預料的阿
像史實一樣反而很不合理吧
面對這樣的目標，山本要怎麼完成他設想的戰略目標才是我好奇的阿
簡單說
像是攻擊機跟攔截機的比例，還有攜帶魚雷或是炸彈的時機
飛行的編隊，以及防禦的突破點等等
這是一個很冒險的奇襲方案
參謀預先做好許多狀況的備案很正常吧

像南雲繞跑，稿不好就是考慮到消失的航母其實是要埋伏突襲的航母
所以潛艇才會進不去，陸基航空的反抗正是為了要纏住之類的設想

謝謝
※ 編輯: T50             來自: 218.168.25.74        (06/14 17:55)
→ sneak: 月經文??? https://muxiv.com