Re: [假設] 假如乾隆時期開始與西方進行全面交往

[kani (中華民國要百年了喔)]

※ 引述《sukebe (大漢重光)》之銘言：
: 中國近代的衰敗雖然不完全是因為閉關自守，但滿清皇帝的自大封閉，無疑是造成后來
: 江河日下的重大原因。
: 如果十全老人乾隆當時樂于接納英國使團，虛心學習西方工藝。以中國人的聰明，大概
: 不至于落得后來那么慘烈。東西方的力量對比也不會這么巨大。
: 東方也不至于讓日本成為老大。

恩.為什麼要學?
由於K社某幕末game  所以我曾經查過一位叫前島密的傢伙的資料
簡單描述他經歷  下等武士出身 然後遊歷諸國學習醫學,蘭學,兵法學,儒學
然後18歲 黑船來航(1853)
雖然沒有其他人資料 但是我相信這會是不少當時下等武士的共通經歷
也就是說 日本再開國以前西洋學問就已經幾乎是意圖從政者的共通課程了
那回頭看看中國 在中國漢人從政兩條路 必須精通儒學的考試
以及必須有一定財富的捐官(但似乎很少實任) 至於其他東西 你如果科舉考不上都是屁
所以這根本與鎖不鎖國沒有狗屁關係 在日本就算奉行超嚴厲鎖國(至1853)
也已經有一票略通西洋事情的傢伙可以用了  你說 明治維新怎麼會不成功呢
同樣時間段在中國 只有一票之乎者也的傢伙  是要怎麼成功?
這根本與乾隆無關 除非你開超級心靈控制器讓全中國人思想改變
不然一個以儒學為首(應該說唯一)的錄取官吏制度 是要怎麼虛心學習那些
他們眼中的狗屁?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.97.209
推 Pietro:龍馬太少了
→ bloodrose23:建議改假設有會Geass的穿越人回到過去比較有建設性
推 g36:日本是鬧到政府組織砍掉重練 這已經不叫改革了
但你不可否認 日本內戰雙方對於西洋學問的態度完全沒有衝突
他們爭鬥的重點完全不在要不要改革 而是誰當老大的問題
明治勝利初期的政制改革(王政復古) 比幕府方更像保守派一點..
※ 編輯: kani            來自: 125.227.83.73        (07/01 09:04)
推 HATEBBS:講一句難聽話是地方大名與野心家利用無腦的糞青浪人
→ HATEBBS:煽動他們幹掉腐敗效率不彰的幕府而已 日後馬糞化會很正常
推 LUDWIN:攘夷和開國根本是假議題，重點是要不要給幕府辦事：p
推 monismile:大名：尊王攘夷！(搶回我們的女人和銀子)
推 yamaplover:前島密：日本郵政之父。
推 AGIknight:以前一直很想問這個問題