Re: [問題] 若日本成功征服中國

[jgtc (拜託~父親節過完沒)]

※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: 對比一下歷史上的五胡，或者後來的契丹、女真、蒙古、滿洲，
: 尤其是統一天下的蒙古和滿洲人，
: 日本人在政治和謀略上確實實在是太差了，完全沒有謀略沒有政治力。
: 日本人完全看不起中國人，把中國人當下等人看，這使得中國各地的人大多不樂意為日本
: 效勞，
: 元代漢人可以成為方面統帥，可以出任宰相（平章），可以統轄蒙古人，
: 清代漢人更是遍及各級官職，出任宰相（大學士）、軍機大臣的比比皆是，別說漢八旗
: 的都統了，就是滿洲的旗都有漢人出任的。
: 漢人菁英效勞蒙古人、滿洲人，可以當大官，漢族平民臣服蒙古人、滿洲人可以當普通
: 編戶百姓。
真的嘛? 你說的漢人指的是南人還是由北方金人後裔所組成的漢人?
漢人的地位應該沒高到可以統御蒙古人吧,你當元朝的階級制度是虛設的?
你把色目人,蒙古貴族擺哪去? 元朝統治中國從來就沒有把他當是自己的國
土,充其量只不過像個寄生蟲找到快肥沃的土地盡量吸啊吸。

我覺得話不能這麼說,元朝跟清朝在侵略中國的時候也沒把漢人當人看,侵略是一回事
統治又是另一回事吧,從戰爭初期就講到統治後的政治謀略也未免有點太早了。看看忽
必烈怎麼對付南宋,看看多爾袞怎麼對付南明以及人民。

~開始實際統治後,又是另一個光景了~
實際統治之後,為了拉攏人心與帝國的長治久安,不得不做的必要手段,這種過程每個
帝國主義的國家都沒有例外吧。所以一但日本對全中國進行有效的全面統治,同化政
策勢在必得,有台灣的例子對照你覺得日本會不知道這個道理? 況且日本是個善於模
仿及修正的民族面對之前那麼多帝國崩毀的例子,他難道沒有智慧改正? 這我不是很
相信。對照台灣的例子,日本來台灣之前不知道做了多少田野調查,連台灣人的民族性
都摸得一清二楚(愛錢, 怕死, 愛做官 T__T)。我想,對於日後收服中國人心來說對日
本也不是件難事,畢竟愛做官這點兩岸的人是一樣的。


: 漢人能在日本人那里當日本首相嗎？漢人能指揮日本的師團嗎？別說師團了，就是聯隊都
: 不可能。
如果統治達百年以上外加全面日化,當漢裔日人全面掌控政治經濟文化面(滲透功夫,漢人
很強),不只當首相,幹掉天皇我覺都有可能。不過這裡會衍生出另一種可能性,如果日化
超級成功(比清朝清化更成功),那帝國崩解之後不知道會不會在中國大陸上形成日本式的
戰國分裂時代,而天皇還是安安穩穩的去孔廟管拜拜?

: 臺灣被日本統治這樣久了，連當兵的資格都沒有，別說師團長了。
戰爭末期開始徵招台灣青年,還有台籍的神風特攻隊員應該算吧

: 在蔣介石的手下，地方軍頭再不濟可以下野當富家翁，在日本人統治就是二等公民了。
: 在蔣介石的統治時期，老百姓的生活也比日本人統治時期好。
這樣比也很怪吧,蔣光頭又不是外國人,他幹嘛歧視自己的人民?
你要比應該比同是租借時期德國統治底下跟日本統治底下人民的差別吧。

: 就算沒有民族主義，你看中國人會支持誰。
: 上次看過一個貴州水族人的民間調查訪談來的文章，抗日戰爭時期日軍曾打到貴州當地水
: 族人聚居區，
(以下恕刪)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.123.182
→ LUDWIN:台籍軍屬和特攻隊員都是戰末打不下去的產物，很難相信
→ LUDWIN:IF設定中一帆風順的帝國會想到這些殖民地人民。。。
→ LUDWIN:日本連自己本土都搞地方派系了，殖民地人民。。。
推 bxdfhbh:蒙古人是寄生蟲沒錯，但是對漢將漢臣的重用遠勝日本人。
推 mgdesigner:樓上，那個漢人應該算「女真人」或女真化漢人
推 puec2:家譜裡面有寫到，祖先在元朝做過宰相。我應該是漢人吧...@@