→ LUDWIN:不過，為甚麼工業發展就是好？農業能養活大多數人民 07/02 10:44
→ LUDWIN:並且保持社會穩定和純然的同一性時，有啥不好？ 07/02 10:44
基本上，我認為乾隆時候的中國應該屬於閉關自守的時代，至少
政府與大部分的人民都是如此的心態。雖然有沿海一帶（且限於東南
沿海）有少數人在海外非常活躍，但影響不了大局（我是如此認為）。
我覺得如果民族性與人民的心態不適合發展工業，那政府的態度
與政策就變得非常重要，一如歐洲大陸的國家，但是中國的政府卻態
度消極。還有，當時的中國農業似乎沒有特別突破性的發展，像是歐
洲農業革命之類的，所以沒有辦法累積剩餘的資本、勞力等支援工業
發展。英國工業的勞工並不全是來自圈地運動，大部分是人口自然增
長來的，以及農業革命以後釋放出來的（因為農業生產力大幅增加，
以致不需要那麼多的勞力，就可以讓剩餘的勞力轉業工業）。中國的
農業一直無法進步到釋放剩餘的勞力的地步。
此外，中國一直無法發展出像歐洲般的商業革命，以製造工業需
要的市場與資金。這是因為中國一直講求自給自足的經濟，因此就無
法發展出有利工業的市場經濟。像歐洲工業發展需要的資金多是靠銀
行、股市籌措調度而來，而銀行、股市均與商業部門的發展有關。中
國的煤鐵分布不夠集中，似乎也不利工業發展。
總之，我覺得中國的案例中（尤其以中國的政治體制、結構因素
而言），政府的角色應該很重要，但是中國的政府卻一味強調農業，
以及自給自足的經濟發展，會有礙工業發展的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.130.80