※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
: ※ 引述《zeuklie (Unlimited blade works)》之銘言：
: 應該這樣講好了
: 人並不是永遠都是理性來判斷事情的
那得看你所謂的理性是什麼理性?
不同的學門可能有不同的說法，
至於這邊講的理性，我想應該是經濟學基本假設中的(經濟)理性。
這個簡單查一下資料就知道，
網路上就有詳細內容~(其實就幾句話而已)
: 可能是以眼界到什麼程度來過生活
經濟學的理性有分完全的理性，和有限(或受限)的理性，
不同學派或理論有時會使用不同類型的理性為理論假設。
而會受到個人知識、資訊等等限制的理性就是所謂的有限理性。
但這並不從根本上影響理性的決策模式，
只是指出人的理性會受到其他侷限條件的限制，
並基於那些條件限制下，以理性判斷其選擇或策略而已。
而你所謂的眼界到什麼程度，
其實就屬於有限理性的那些條件限制之一。
: 也可以看到常常明明好手好腳但是當乞丐的例子出現
: 如果以人的理智來看了話 去做工比當乞丐還要賺頭
: 但是為什麼去當乞丐?難道乞丐比做工的還要賺嘛?
: 隨便一個人來檢視 這段是有問題的
這並沒有問題，
選擇不勞而獲、白吃的午餐基本上都是理性行為的結果，
每個人都面臨不同的侷限條件，
依照每個人不同的目的，
他們會去判斷自己面臨的處境，
並從他們所能設想到的行為策略或方案中，
依照理性的判斷，
選擇他們所知道最可行的一個或一組來付諸實踐。
: 套用工業革命時候那些被圈地無地可耕的農民
: 也可能是沒想到要從軍,沒想到去選擇服務業 甚至也沒想到要去尋找牛奶與蜜的聖地
: 當下也可能只認為只能工作
: 所以我才講,當時後的農民是沒有選擇權的
事實上這些都是選擇的結果，
而他們做出這些選擇不是因為沒得選，
而是他們認為他們選擇對他們最有利、最可行的行動方案而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.64.39