看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : → MRZISDOG:對於許多高中選文組的學生來說,他們一旦考不上第一意願 07/06 15:20 : → MRZISDOG:他們就只能開始選擇第N志願,問題就從這開始了 07/06 15:21 : → MRZISDOG:這時當教師或當公務員可能是最好的出路,即使都很難考 07/06 15:22 一個真正的經濟人會去問:難考到什麼程度?c/p值多少... ...最重要的是一定會計算機會成本 結果計算出來可能發現,花時間去讀去考的期望值還不如到7-11打工然後買樂透... 但是絕大多數人會去這樣計算嗎?我想是絕對不會的 就算經濟人如巴菲特,也會有不理性決定,有次他的好友為了測試他,故意在機場說 要打電話沒零錢,要跟他借他手上的10cent硬幣,但是打電話只要5cent,合理的決定 應該是巴菲特直接給她10cent,因為巴菲特的時間價值遠超過5cent,可是巴菲特卻 堅持橫越機場去換零錢... -- 《海角七號電影小說》 阿嘉的過去,友子的不平,馬拉桑的奮鬥,明珠的悲劇,栗原南的追尋。 《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 鄭和下西洋與百年戰爭,麥加朝聖與搶羊大賽。歷史,遊記,武俠。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.211.89
T50:巴菲特的時間價值是用平均值去取的 但巴菲特的產值只發生在生 07/06 16:20
T50:產的時間 就像睡覺的時間就沒有出產 所以巴菲特未必不理性 07/06 16:21
T50:反而因為利潤慣性而跑去換零錢? 07/06 16:22
T50: 追求 07/06 16:22
QuentinHu:這個小故事很有趣 呵呵 07/06 20:38