Re: 經濟人的「理性」

[QuentinHu (囧興)]

to 某M

你連這麼一個基本概念都搞不懂
還在這邊嗆 真是不知道你有啥資格講這話
還取一個這麼不尊重人的ID


先假設下面的數據都已經折現
至於折現這個概念我懶得跟你說明

            寫小說     繼續當流浪教師
預期收入     +100         +10

投入成本      -50           0

淨收益       + 50         +10


繼續當流浪教師的話  因為不用再學習新的技能
所以成本是0
這個案例 這個人的理性抉擇
就是去寫小說而放棄當教師的工作

請問你
以你的概念 這個表要怎麼假設???????
你的"沉沒成本"  是要加在這張表的哪裡?



至於現實生活中 通常是這樣


              寫小說      繼續當流浪教師
預期收入       + 8            +10

投入成本       -50              0

淨收益         -42            +10


寫小說為什麼是-42?
因為是 100(小說大賣)*0.05 + 30(賣得普普)*0.1+0(被當廢紙)*0.85
前面是收入 後面是機率


流浪教師為什麼是10
因為雖然預期收入不高  可能是50/10/0 (補教名師/普師/沒工作)
但是機率不一樣
成為一個補教名師的機率固然很小 但成為一個普通老師的機率不低
再加上不用再投入成本
所以會選擇繼續當老師



你自己想辦法把你所謂的成沒成本加進這張表裡面
看會出來什麼垃圾
你不懂就不懂
不要亂給人扣帽子說別人不實際

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.249.20
→ aaa8841:班門弄斧...
※ 編輯: QuentinHu       來自: 203.73.249.20        (07/07 03:17)
→ QuentinHu:小的不敢 歡迎1樓大大指教
推 aaa8841:不 是支持你的論點 指他人而言..
→ QuentinHu:XD 謝謝
→ MRZISDOG:我表達的意思在14012篇，不用表就能理解
→ QuentinHu:你的意思完全背離基礎的財務理論 不值一晒
→ MRZISDOG:那不用財務基礎就能懂
→ MRZISDOG:意思就是流浪教師要他另謀他就也很困難
→ MRZISDOG:換條新的路不一定比較好走
那不就是表2的假設嗎
我有說流浪教師換工作很容易嗎

我請你注意一件事情
你今天要來討論何謂經濟學的理性 跟 沉沒成本
你就要用經濟學的理論來討論
而不是"你的想法" "你覺得"
那是文學的作法不是科學
這題不是申論題 是計算題

你的回答根本顯示你不但從頭到尾都搞不清狀況
還要硬扯硬凹跳針
很弱

我回你這篇是因為荷蘭剛剛被進一球我很不爽想找人電一下
不過現在荷蘭3分了所以我也懶得再浪費版面
等幾天後冠亞戰搞不好我又會跳出來了
※ 編輯: QuentinHu       來自: 203.73.249.20        (07/07 04:17)
→ MRZISDOG:若我來填你的表，寫小說的投入成本是0，因為就金錢來說，
→ MRZISDOG:花不了什錢，重點是你有沒有天賦，或你需要多久時間磨鍊
→ MRZISDOG:若需要十年磨鍊才能出書，時間成本不能當金錢代入你的表
→ MRZISDOG:去算淨收益，所以你的表根本無法描述我指的狀況
→ QuentinHu:我懶得理你了 你可以繼續堅持己見 但我只好說你沒救了
→ MRZISDOG:是你自己搞不清楚狀況，我討論的不是經濟學的理性
→ MRZISDOG:事情從14003篇我推文回應P大的論點開始的
→ MRZISDOG:主要是討論許多人明知教師難考，偏要去考，非他們欠考慮
→ MRZISDOG:實沒有更好的選擇，造成無可奈何
→ QuentinHu:誰管你阿我是電你上面那篇 我要去睡覺了掰掰
→ MRZISDOG:總知，從一開始我就沒要討論什經濟人的理性
→ QuentinHu:那也是你的推論與主觀 不是事實 請問你有做過任何調查嗎
→ QuentinHu:你是哪一咖為什麼要別人相信你的主觀推論
→ MRZISDOG:後來部分文章從"乾隆時期的西化"被版主改為"經濟人的理性
→ QuentinHu:依你連續的發言紀錄來看 你連小小都不配當
→ QuentinHu:誰想管你主觀陳述啥??? 我只是覺得你欠電
→ QuentinHu:自己的道理矛盾不通就說經濟學不實際 真是廢斃了
→ MRZISDOG:我只是表達我的意見，又沒要任何人相信，奇怪了
→ MRZISDOG:你的發言不太有禮貌....要電我省省吧
→ QuentinHu:你的ID就很不禮貌了 我的不禮貌也只是剛好
→ QuentinHu:你的態度我也不意外啦 反正一般的戰神廢文王 都這招
→ QuentinHu:連這個表為什麼出來大概都不知道 還在我魯洨
→ MRZISDOG:我的ID哪會不禮貌? 這就奇了
→ QuentinHu:我教家教都沒這麼累  至少學生會乖乖閉嘴聽話
→ QuentinHu:你自己知道 少來 裝什麼無辜  MRZ是一個人 你說它是狗
→ QuentinHu:上站五次發了15篇文章 不是廢文王是啥
→ MRZISDOG:你的表問題很大，無法描述我的轉行遇到困難的例子
→ MRZISDOG:我的ID如何拆你是用什編碼法?
→ QuentinHu:就是因為你這句話我才說你不懂嘛 不要再露破綻給我電了
→ QuentinHu:我電力用光了要去睡覺惹 掰掰一  還編碼咧 嘻嘻真可愛
→ MRZISDOG:為何你不把我的ID當成一個單字，自己去亂拆，達文西密碼
→ QuentinHu:喔喔喔喔 都給你說就好了呢  司馬昭也說他沒要叛變
→ MRZISDOG:快去充電 加電!
→ QuentinHu:我是版主的話你早就在水桶裡涼快了 普蘭可人真好
→ MRZISDOG:是喔! 國有國法 版有版規
→ QuentinHu:那是因為我不是版主阿 這世上你是沒見過版主說了算的版?
推 heavensun:普蘭可也討厭mrz嗎?
→ MRZISDOG:有呀 PTT是納稅人維持的學術網路資源，請記住
→ MRZISDOG:但就那幾個，常常有人去小組申訴，熱門版不敢如此搞
→ heavensun:熱門版板主才容易擺爛...小板板風控制較好
→ MRZISDOG:指的意思是熱門版主一個人說了算的，會被罷免
→ vesting:這種板PTT2比較多...
→ sneak: 是喔! 國有國法 版有 https://daxiv.com