→ ssarc:聽說現在已經有技術能把太陽能轉換約6成，好像是設法克服太 07/11 13:10
→ ssarc:陽能轉換所喪失的輻射熱能量 07/11 13:11
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: : → Mystiera:He3與其說是未來能量資源不如想像成月球基地的自給能源 07/10 08:59
: : → Mystiera:最多在月面弄個發電廠利用光學送電打回來 07/10 09:00
: 剛好看到今年初有日本雜誌在討論這個,搞太空
: 太陽能電廠可行嗎?結果出現兩個問題:
: 1.能源傳輸效率,無線輸電的效率低於1%,1200億日幣
: 的太陽能發電廠,能送回地面的能量,大概只夠一兩
: 戶使用.雖然有效率更高的傳輸方式可以運用,但那
: 種方式有個別名:太空雷射炮......這是軍事用途
: 的能量傳輸,不是民生用途的能量傳輸.月球送電的
: 話,嗯,Gundam X......
你太拘泥于“直接傳遞”上面了。地球之所以需要大量能源是因為
要加工大量產品（比如數據中心），如果這些產品直接在月球生產，
地球光是生活用電其實用不了多少
而且太空鐳射，你自己算算就知道，如果把接受地區面積擴大到幾十個平方公里
（不需要刻意安排，鐳射本身就會散開）
能量密度雖然仍然可怕，但并沒有到超過目前太陽能電池+聚光透鏡系統的程度
: 2.這些環保能源環保嗎?小量輔助使用是環保,比方用
: 太陽能電池代替遮陽篷,比遮陽棚多了電力可以用,
: 這是環保.但假如用電量稍微高一點,比方要用來看
: 電視,要搭配蓄電池使用,這時就不怎麼環保了;假
: 定想搞全太陽能屋,要大量的太陽能電池與電力供
: 輸控制系統,這個系統價格出奇高昂就罷了,生產這
: 類系統排出的CO2,大概夠火力發電燒廿卅年......
目前太陽能電池主流是單晶硅，單位面積用到大量的提純硅
自然生產耗電極大，甚至超過電池生命周期能產生的電力
但是目前太陽能電池可以用多晶硅等薄膜形式，可以不必
高度提純，厚度也可以降為原來的百分之一，甚至可以用
非硅類，比如我原來隔壁實驗室做的二氧化鈦+染料，
雖然效率降低一半，但是成本以及耗電量理論可以降到百分之一
最后，太陽能電池理論上，如果用碳材料納米自組織技術
可以用幾乎零成本的價格生產，只是我們現在做不到而已
至于沒有陽光時候的儲電系統，大電容（三級緩存），蓄電池
（二級緩存）都是飛速發展
價格快降的時候，而且一級儲存能量現在也有簡單的熱砂系統
效率才50%，但是便宜量又大，單位存儲能量是蓄電池的幾十倍
只需要電熱棒和砂子和蒸汽機即可
當然我本人也不看好家庭分散式自給太陽能供電，畢竟這種牽扯到
電網的東西還是用工業級的設備比較好，只能做一個輔助
現在已經有地區購買家庭白天無用的太陽能電力了
這樣白天你發電給工廠用，晚上電廠給你電，就兩全其美了
在工程上，只要你愿意在時間/空間/效率上折衷，成本總是有辦法的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.172.35.147