Re: 吹台青政策之前的台灣

[jeanvanjohn (尚市長)]

※ 引述《Tukhachevsky (蘇軍第一副總參謀長)》之銘言：
: 你不依附在黨國體系下，他們不就沒有特權或者優勢了?
: 民間公司需要會講閩南話的，需要會講客家話的，外省第一代會講這種話嗎?
: (儘管他們的兒子輩講的跟土生土長的台灣人一樣好)
: 外省人在民間企業上班上有何優勢可言? 書念不好不是進工廠上班就是簽下去
: (或者加入黑道)，台灣人書念不好有的還可以回家種田去，黨國體系下有讓這些人享有
: 比一般台灣人更高的特權嗎?
: 中國國民黨在台灣可不是像大韓民國一樣，用政府貸款控制企業的規模與成長。
: 1950~1990年代，台灣四十年來長期經濟成長率高達6%，當連經濟成長的easy money
: 都賺不到時，指著人罵特權、黨國體系；卻不想想自己家當年老一輩在幹啥，
: 人家在菜的時候你在哪裡?

我必須要回答:

當時的民間企業如果不是依附於國民黨的體制之下，也是無法壯大的。
(前面plamc舉雪紅姐她老爸，就是一個最好的例子。)

如果依附於國民黨體制下，民間企業才能壯大，
那麼這些民間企業事實上也不會以方言為主要語言。

所以屠帥的第一個問題完全無視於台灣的真實狀況。

第二點，外省人去混黑道，其實也是受到黨國體系的扶植；
(不要忘了功在黨國的陳啟禮啊...)

所以屠帥的第二點，也是不成立的。

第三點，國民政府雖然沒有用貸款控制企業規模與成長，
但有扶植特定的大財團經營某些特許事業。

第四點，台灣的經濟起飛跟中小企業有密切關係，
按照屠帥的說法，好像台灣人的錢都是靠那些黨國體系賺到的一樣，
此其謬誤之四。

結論: 以上四點證明，屠帥的論點完全是無視歷史的謬論。
(元帥還是回蘇俄比較妥當，台灣史學不好就少來現醜了。)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.227.59
→ nra7346:民間企業依附於國民黨體制下?我不知道原來國民黨跟共產黨
→ nra7346:一樣~在民間企業裡面搞黨組啊...
→ doglegs:"依附於國民黨的體制之下" 你自己都把問題點挑出來了
沒錯啊?

→ doglegs:可老是拿起棍子往外省人腦袋上敲 會不會太搞笑了
我從頭到尾都沒有敲外省人啊，我敲的是五代家這種既得利益又死不承認的本省人啊...

→ heavensun:王永慶不算依附於國民黨體制下..雖然他佔國家很多便宜
→ heavensun:為何他叫五代?
五代君是yusaku前輩的代稱啊。

→ nra7346:他應該是要說五大家族之類的吧~@@
推 plamarshall:閣下閱讀他人文章的能力與閣下公平的定義一樣好笑
推 yusaku:我不否認我父親利用他在軍校的資歷取得門票。
→ yusaku:所以我的論點就是不管那個時代都有得利者和不得利者。
→ Swallow43:任何時候都是有關係就沒關係,沒關係就有關係,一體通用
→ yusaku:但是拿到門票以後剩下的就得靠自己。
推 plamarshall:第一點的『推論』更是不知那邊來的XDDD
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 59.112.227.59        (07/13 14:59)
推 Zsanou:有能力但是拿不到門票的要靠誰? 這是那個年代的社會問題...
→ yaayaa:陳啟禮跟黨國體系的"扶植" 沒什麼關係吧
→ sneak: 他應該是要說五大家族之 https://noxiv.com