推 schooldance:這是一定要的,各統治者都會有這類的統制術 07/13 16:30
→ schooldance:不過對低級外省人來講,那些優勢算是小恩小慧,不過卻 07/13 16:32
推 ssarc:晤，你是針對這個的話，我會說這是個很正常的現在，現在也有 07/13 16:32
→ schooldance:成功轉移了部分本省人的怨恨到這些外省人身上,對鞏固 07/13 16:33
→ ssarc:舉世皆然，有些有把握這機會，靠努力出頭，也有些進來就爛了 07/13 16:33
→ schooldance:其獨裁政權有不錯的幫助:p 07/13 16:33
推 heavensun:你說得都小問題...大問題在那票甲考二代權貴 07/13 16:34
那就是高級天龍人嘛:)
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 59.112.227.59 (07/13 16:34)
→ sPz101:從"榮民既得利益"講到"酒友關係造成的後門"了XDDDDD 07/13 16:35
推 ssarc:我是天龍人，但我不高級 ＝ ＝； 07/13 16:35
→ ssarc:話說雖然我離天龍信義特區只有十分鐘車程，但我只是死老百姓 07/13 16:36
→ sPz101:酒友和"非榮民"都可以進國營事業 那榮民到底既得了啥利益? 07/13 16:36
→ jeanvanjohn:呃，我想我連王國貴族也稱不上吧? 07/13 16:36
→ Nalu:成勝吳廣不就說了 :"將相本無種........" 07/13 16:37
→ ssarc:榮民有榮民證 07/13 16:38
推 heavensun:人氣69 這討論串不錯阿 07/13 16:38
→ Tukhachevsky:好說好說，你父執都唸到碩士，這是超高級天龍人阿! 07/13 16:39
→ jeanvanjohn:屠帥就別酸了，高級的話我早當立委了:D 07/13 16:40
推 undeadsin:這幾天DH版人氣幾乎都50+啊! 07/13 16:40
推 schooldance:念到碩士有啥了不起?還得配上爽缺才算高級天龍人 07/13 16:40
→ ssarc:高級天龍人還不簡單，打開電視就看到了 07/13 16:41
→ schooldance:沒有甲考加持,就代表血統有問題 07/13 16:41
推 plamarshall:甲考也是有跟黨國一點關係都沒有的台籍人士通過的 07/13 16:56
→ plamarshall:他只是在那個位置上，有那個學歷，聽到有要考，就考 07/13 16:57
→ plamarshall:就考過了，試問，跟所謂血統的關連性在哪 07/13 16:58
→ plamarshall:總不是連『能聽到消息』都是黨國權貴階級表徵吧？ 07/13 16:58
→ Tukhachevsky:我們這種父執只能開計程車與當管理員的都是天龍人了 07/13 16:59
推 ssarc:血統可以用他偷渡。阿～～也想請問一下，有哪些台籍人士有通 07/13 16:59
推 schooldance:so?舉這個例子可以洗刷甲考的惡名?力道不太夠吧? 07/13 16:59
推 sythen:其實這個學歷還滿好弄到的 又不是台大政大的碩士才是碩士 07/13 16:59
→ Tukhachevsky:閣下這種家中小孩都能唸碩士的不是超高級天龍人是啥 07/13 16:59
→ ssarc:過甲特的阿？ 07/13 16:59
→ schooldance:記得是有一些~~ 07/13 17:00
→ sythen:有朋友在公家機關做事的就可以問到「擺爛的人最大」 07/13 17:00
→ plamarshall:你了不起爭執這個開科取士不如"丙考"開誠布公吧，但 07/13 17:00
→ plamarshall:也不是說得是所謂天龍人才聽的到的消息或只有天龍人可 07/13 17:01
→ plamarshall:以去考，ok？ 07/13 17:01
推 heavensun:甲等特考這制度是如何設計出來的? 不在於台籍通過與否 07/13 17:01
→ heavensun:甲等特考本來就不是限制台籍..在於開方便之門給某些人 07/13 17:02
→ schooldance:"沒有甲考加持,就代表血統有問題"你在回應這句? 07/13 17:04
→ schooldance:我這句聽起來不像在開玩笑? 07/13 17:05
推 plamarshall:話說一眾先進使用天龍人這種可笑詞彙講來講去到底是 07/13 17:05
→ plamarshall:什麼時候開始的風潮？ 07/13 17:05
→ schooldance:沒有甲考加持,就代表血統有問題XD 07/13 17:06
→ akarimulti:不過高級天龍人越來越少,換成本省勢力抬頭... 07/13 17:06
→ schooldance:加個"XD"你就知道這句是開玩笑的吧 07/13 17:06
→ plamarshall:真"好"笑啊，加個" "知道意思吧 07/13 17:07
推 ssarc:來源：海則王；引用：八卦版 07/13 17:07
→ akarimulti:所謂外省族群,大部份都有本省血統還會講台語,再玩民族 07/13 17:08
→ schooldance:你何必反應那麼大?你是"高級天龍人"嗎? 07/13 17:08
→ akarimulti:主義,小心玩火自焚... 07/13 17:08
推 tenweli:看了原PO第一段，想問原PO出社會了嗎？ 07/13 17:09
→ wimdos:樓上問了我也想問的問題... 07/13 17:10
推 plamarshall:我可以確定人家已經從光輝歷史中走出努力在工作了啦 07/13 17:11
→ wimdos:那應該是很爽的工作，才有這麼多時間當憂國騎士團.. 07/13 17:11
→ tenweli:那可能工作壓力很大吧~~ 07/13 17:12
即使出社會要靠關係，還是不代表一定要認同這樣的做法吧?
(大家都在做的事，並不等於就是對的啊。)
→ Ishtar:不過是外省公務員，到底能有多光輝啊...... 07/13 17:12
→ Swallow43:有些人即使出了社會,也像是沒出過社會一樣 07/13 17:13
→ wimdos:18%的原罪,公務人員的原罪,嘛啊..欲加之罪何患無詞 07/13 17:13
→ akarimulti:可是沒人敢動,動了等於落選... 07/13 17:14
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 59.112.227.59 (07/13 17:15)
→ Nalu:現哪還有18%啊.....年資只算到84年.......?! 07/13 17:15
推 plamarshall:事實上18趴早就動了...06開始，080520後照作，沒人抗 07/13 17:15
推 tenweli:其實沒出社會說第一段話叫純真，出社會後說第一段話叫？ 07/13 17:15
我還是要說，即便我們都在做一樣的事，但這樣的事真的就是對的嗎?
抱歉，恕我難以認同。
→ wimdos:是啊,可是都還有人在講黨國了ＸＤＤ 07/13 17:15
→ plamarshall:議，所謂動了會引起怎樣反應者，純屬紮稻草人 07/13 17:15
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 59.112.227.59 (07/13 17:16)
→ plamarshall:說難聽一點，現在有辦法享受有意義十八趴補貼的，沒60 07/13 17:16
→ abbei:天真。 07/13 17:16
→ akarimulti:18%也是本省人居多..這好像在打七傷拳... 07/13 17:16
→ ssarc:現在沒有18啪、以前有18趴得，政府把至少一半強制提現，不得 07/13 17:16
→ plamarshall:也有50幾了，更年輕或更老的根本沒"趴"到啥，那國家一 07/13 17:17
→ ssarc:生利息，其實也在慢慢砍了 07/13 17:17
→ plamarshall:句話不給，不補貼，難道你要這些歐吉桑去搶？ 07/13 17:17
→ ssarc:可以說是錯得，但你就要面對反面意見了 07/13 17:18
推 tenweli:你難以認同就難以認同哇~~只是這叫什麼呢？ 07/13 17:18
→ wimdos:如果我的觀點，你拔了這些人還是有另一批人上去，只是就輪 07/13 17:18
→ wimdos:不到自己而已.. 07/13 17:19
→ tenweli:去看看什麼叫人際經營學~~你可以不認同哇！ 07/13 17:19
不叫什麼，叫做我至少不像某些人一樣完全顛倒是非，抹殺良心...
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 59.112.227.59 (07/13 17:20)
→ Ishtar:十八趴是在薪水只有三千五千的時代的貼補，姑且不論已經停 07/13 17:20
→ Ishtar:掉幾十年，你要退休時的薪水只有六七千的人在現代怎麼活? 07/13 17:21
→ akarimulti:但照樣被某些政客拿來當稻草人打... 07/13 17:21
推 tenweli:好啦，其實你的良心很好很強大~~ 07/13 17:21
→ wimdos:原罪啊...莫名其妙的原罪...真的蠻衰的..雖然18%跟我不相干 07/13 17:22
推 ssarc:欸.......不接受也不用說我們是顛倒是非抹煞良心吧？ 觀點不 07/13 17:22
→ Ishtar:因為這些人不會還手啊，然後就有人跟著叫說這叫權貴，切 07/13 17:22
→ ssarc:同而已不用講得如此嚴重吧 07/13 17:22
→ akarimulti:但玩火總有一天會被自焚...民族主義已經失效了... 07/13 17:23
→ Swallow43:現在打軍公教正夯,可以完全不管事實的 07/13 17:23
→ ssarc:這塊神主牌其實還在蠢蠢欲動 07/13 17:23
→ akarimulti:不過很多台灣人的隱形民族優越感已經跟他們的平埔族 07/13 17:24
→ wimdos:不問是非只問立場，不同立場就是邪惡，嘛啊～～ 07/13 17:24
推 tenweli:打軍公教，還順便戰省籍~~這才叫高 07/13 17:25
→ Ishtar:軍公教啊，用吾友的話就是經濟好時被人嘲笑無能沒用沒出路 07/13 17:25
→ akarimulti:後代論打架了...明明就是變形的大漢主義.. 07/13 17:25
推 schooldance:沒辦法,18%利息每年要花數百億,不被當靶子也難 07/13 17:26
→ Ishtar:經濟一壞都跑來借錢，還得被酸說有特權鐵飯碗真好啊~~ 07/13 17:26
→ Ishtar:說得好像那些領十八趴的人一輩子不用工作就有錢領似的，他 07/13 17:27
→ Ishtar:們可也是辛苦甚至拼命工作才換得的"工作保障"，能因為員工 07/13 17:28
→ Tukhachevsky:樓上，不就"人家在菜的時候你在那裡嘍"。 07/13 17:29
推 wittmann4213:18％跟現在的銀行接近零利率來比當然會覺得是暴利， 07/13 17:30
→ wimdos:這也是一個很奇特的現象，辛苦的時候沒人鳥，等到熬到出人 07/13 17:30
→ Ishtar:退休也要錢，所以直接取消現在退休勞工的所有福利嗎? 07/13 17:30
→ wimdos:頭地或者或著比其他人好的時候反而是錯的事情了.. 07/13 17:31
→ wittmann4213:但要搞清楚當時一般銀行的利率也是高達15%，3%和18% 07/13 17:31
推 schooldance:除了數百億補貼,加上退休所得替代率快破百,被當箭靶 07/13 17:31
→ wittmann4213:的差距可是天差地遠，不過很多反軍公教的只是訴諸直 07/13 17:32
→ schooldance:不是偶然,我爸也是爽爽18%,我也是既得利益者.不過講 07/13 17:32
→ wittmann4213:覺在打稻草人，至於惡意忽視的就更不用說了 07/13 17:32
→ schooldance:句公道話,被當箭靶不是偶然~~ 07/13 17:32
→ akarimulti:不過新公務員們根本沒有50~60歲的前輩津貼這麼多... 07/13 17:33
推 ssarc:我老爸也是18趴得，但他跟我說，你別忘了，當時薪水是1千8！ 07/13 17:33
→ schooldance:其實解套很簡單,改成基準利率+6%(符合18%的原意) 07/13 17:33
→ wittmann4213:被當箭靶不是偶然並不代表就是應該，領十八趴的並不 07/13 17:34
→ Ishtar:現在五十歲的公務員應該已經根本沒有十八趴了吧 07/13 17:34
→ schooldance:所得替代率上限75%,我相信沒有人會再有話講 07/13 17:34
→ ssarc:在經濟瘋狂發展的時候選擇穩定，我覺得18啪領的非常心安理得 07/13 17:34
→ Ishtar:所以說，你改成那樣要當時只拿五六千的人現在怎麼活? 07/13 17:35
→ schooldance:只是也沒有政府敢做的XD 07/13 17:35
推 plamarshall:75趴喔，那是幾年的年資該當75趴？ 07/13 17:35
→ wimdos:以前只有窮小孩沒門路的才會選擇走這條路...現在反而成特權 07/13 17:35
→ schooldance:s兄你有興趣的話,可以去看看民國70年代的公教調薪幅度 07/13 17:36
→ ssarc:這玩意當初連開計程車都不如..... 07/13 17:36
→ Ishtar:這種所謂解套法只是讓議題好像消失，讓那些人都去死而已 07/13 17:36
→ Tukhachevsky:如果講當時國家財政不堪負荷要砍退休金這能接受 07/13 17:37
→ schooldance:p兄細節部份你自己腦內補完吧~~我只知其他國家公務員 07/13 17:37
→ plamarshall:但如果一開頭就說啥不公不義還上綱到特權階級啥的話， 07/13 17:37
→ Tukhachevsky:問題是拋議題的人只是要選票，反對的政客也只要選票 07/13 17:37
→ wimdos:我國小時聽到的考公務人員/老師都是很少人去,比照現在.... 07/13 17:38
→ schooldance:平均替代率在這上下跑~~ 07/13 17:38
→ ssarc:但他是從60年代開始幹得，不能因為後來調薪就連他們算在內吧 07/13 17:38
→ plamarshall:引起反彈就不意外了。腦內細節？你真不知道年資跟所得 07/13 17:38
→ plamarshall:替代率的關係嗎？連這都不知道？ 07/13 17:38
→ Ishtar:就是別人好時被嘲笑、別人不好時要被酸被罵的職業啊 07/13 17:38
→ Swallow43:sc兄要不要順便看調薪前後,一般民間平均薪資是多少? 07/13 17:38
→ Tukhachevsky:至於國家發展 那是什麼 可以吃嗎? 07/13 17:39
→ plamarshall:我如果跟你講，現制下有些退休的所得替代率不比75趴高 07/13 17:39
→ schooldance:回s,我的意思是經濟起飛時,政府也沒有虧待公務員 07/13 17:39
→ plamarshall:多少，你會很意外嗎？年資啊... 07/13 17:39
→ plamarshall:這樣的連動也是有原因的，別把設計制度的都當笨蛋.... 07/13 17:40
推 downtoearth:18%本來就不是不能討論的問題，只是一開始就掛上這群 07/13 17:40
→ schooldance:回p,那干我啥事?平均所得替代率就是那麼高,我有啥辦法 07/13 17:41
→ downtoearth:人不公不義，國家蛀蟲的標籤，這不是好方法.. 07/13 17:41
推 ssarc:是的，那也只是選擇不同。一個是炒股賺錢一個是政府幫忙存， 07/13 17:41
→ plamarshall:對對，連最基本的都不懂就侈談所得替代率，呵呵 07/13 17:41
推 Trunicht:不好意思，憂國騎士團只收人，至於不是人的嘛..... 07/13 17:42
→ ssarc:我無法理解，現在砍18啪OK，但居然要溯往及舊就太不公平了 07/13 17:42
→ schooldance:細節就交給你啦~~ 07/13 17:42
推 schooldance:回s,所以很多人就以信賴保護原則反對啊~~ 07/13 17:47
推 weepchild:真抹煞良心的大概就是明知靠關係是舉世皆然偏要說這是某 07/13 17:48
→ weepchild:黨派特別搞出來的一樣 07/13 17:48
→ ssarc:只要講清楚是砍未來不是砍過去，沒啥反對了，但講這麼白無腦 07/13 17:49
→ wimdos:樓上精闢.. 07/13 17:49
→ wimdos:樓樓上Y 07/13 17:49
→ ssarc:政客就無法操縱選民和撈好處，我認為是政客的問題，政策無罪 07/13 17:50
推 schooldance:現在公務員哪有麼好,箭靶是我老爸那群,他們都很健康 07/13 17:51
→ schooldance:他跟我再佔大家的便宜20年沒問題XD 07/13 17:52
→ ssarc:也是我老爸那群阿，所以他度爛、我也很幹 ＝ ＝ 07/13 17:53
→ ssarc:哪是佔便宜，選擇罷了 07/13 17:53
→ schooldance:其實算佔便宜,因為當初設計的本意是利率+6% 07/13 17:54
→ schooldance:但是因為官員腦殘(聰明),所以把它固定成18% 07/13 17:55
推 plamarshall:你老爹在民國84年以前有多久的年資您清楚嗎？ 07/13 17:55
推 ssarc:是這樣的話那當初也不會有那麼多人當了吧？ 嗯～～那本意 07/13 17:56
→ schooldance:他當的可久了呢~~對了,細節你自己操心吧~~ 07/13 17:57
→ ssarc:如此，怎麼結果卻變這樣 07/13 17:57
→ Ishtar:令尊領十八趴關您啥事，我娘如果去世，她的錢我也領不到 07/13 17:57
→ Ishtar:您又不是配偶...... 07/13 17:58
→ schooldance:我爸就講過,公教從以前就是個不好不壞的職業,軍人超爛 07/13 17:58
→ ssarc:公還好，教非常看運氣 07/13 17:59
→ ssarc:我老爸提早退休就是受不了白目國中生 07/13 17:59
→ schooldance:所以每次聽到那些哭腰公教多苦的,我就超想笑的XD 07/13 17:59
→ schooldance:我爸也是國中老師啊~~ 07/13 18:00
→ Ishtar:問題是不是配偶就根本與退休俸無關，您能佔什麼便宜? 07/13 18:00
→ ssarc:運氣成份真的很重，尤其現在的「國中生」.... 07/13 18:01
推 schooldance:為何不行?他也沒啥大消費,等他老人家二十幾年後90高齡 07/13 18:03
→ Ishtar:....您覺得啃老算叫佔國民便宜，就這樣覺得吧...... 07/13 18:04
→ schooldance:駕鶴歸西,錢又不會消失,自然是給我媽跟小孩 07/13 18:04
→ wimdos:樓上想法讓我敬佩萬分... 我辦不到這樣 07/13 18:05
→ Ishtar:月退的話到死就沒了喔，十八趴部分大概就十來萬吧，這也爽? 07/13 18:05
→ Ishtar:令堂還可以領退休半俸，可您是撈不到這種"便宜"的 07/13 18:07
推 schooldance:你也不想想,高所得替代率+18%,領個3~40年,我爸跟我家 07/13 18:07
→ schooldance:人可都爽死了~~ 07/13 18:08
→ schooldance:BTW,民國七十年代這個沒有人要當公務員的年代,本家可 07/13 18:09
→ Ishtar:不覺得，不過您要覺得那樣爽就爽吧，這是您的想法 07/13 18:10
→ schooldance:是當時的小康階級,有車有房有閒錢,沒有人要當公務員 07/13 18:11
→ schooldance:的鬼話,我猜最有可能從公務員口中流出XD 07/13 18:12
推 tenweli:好奇閣下家裡每月領多少優惠利率存款利息呢？ 07/13 18:12
推 schooldance:佛曰不可說,你推算的出來的~~ 07/13 18:15
推 ssarc:還真沒有人要當，老爸同事辭職專心炒股，給他賺了三千萬，不 07/13 18:17
→ ssarc:過最後還是沒了 07/13 18:17
推 tenweli:以八十萬這個基準來算，一個月萬把塊。 07/13 18:18
→ Ishtar:又回到"十八趴太佔便宜，但多占便宜自己猜"的路上了 07/13 18:18
→ ssarc:他常說，別人先甘後苦；我們先苦後甘 07/13 18:18
推 schooldance:回T大,反正總所得替代率破百了 07/13 18:19
→ Ishtar:一百萬十八趴就每月一萬五啊，這樣可以很爽真是清心寡欲 07/13 18:19
→ plamarshall:破百咧....虎爛有個限度好嗎？ 07/13 18:20
→ plamarshall:你以為2006年開始的所謂18趴改革是啥啊？已經4年了 07/13 18:20
→ schooldance:回s大,這就是"沒有人要當公務員"這論點站不住腳的地方 07/13 18:20
→ plamarshall:你還在所得替代率破百？你不在乎的細節捅了你一刀都不 07/13 18:21
→ plamarshall:知道，繼續扯阿XDDDD 07/13 18:21
→ plamarshall:回去問問你老爸那些『細節』吧，呵呵 07/13 18:21
→ amaranth:當時景氣發展中,去工廠等升職比混公務員要熱門得多 07/13 18:22
→ schooldance:炒股票致富的永遠只有一小群,大部分的人都懂這道理 07/13 18:22
→ amaranth:沒人去是沒那麼慘,但不會是第一,也不會是優先選擇 07/13 18:23
→ schooldance:回p,那你幫我更新資訊很好啊~~反正本家還是領的很爽 07/13 18:24
→ amaranth:長輩就是為了離家距離忍痛從紡織廠辭職去當公務員 07/13 18:24
推 plamarshall:哈，講事情講到這種話份上還真是少見，呵呵 07/13 18:24
→ schooldance:之前破百,回去問問變90%,so?你這樣就爽了?你有錢拿嗎? 07/13 18:25
→ ssarc:我還是覺得是追求不同、選擇不同，沒啥好抱怨的 07/13 18:25
→ amaranth:景氣變差前閒聊還會提到如果沒走現在應該怎樣怎樣之類的 07/13 18:25
→ plamarshall:細節一概不知...總之我家領很爽....有多爽你猜.... 07/13 18:25
→ Ishtar:現在就是自稱自家過很爽，推衍出十八趴就是爽，故不公義也 07/13 18:25
→ plamarshall:結論就是不公不義，呵呵 07/13 18:26
→ schooldance:沒錯,我爸當時是位求穩定才當老師的 07/13 18:26
→ Ishtar:至於細節一概不知，反正都是自己在說叫別人查別人猜，總之 07/13 18:26
→ Ishtar:這就是個領錢很爽而不公義的制度，還真是有力啊...... 07/13 18:27
推 tenweli:好奇令尊是84年前還後退的? 07/13 18:27
→ plamarshall:之前為什麼會破百也是有因頭的，我猜某人大概也不在乎 07/13 18:27
→ schooldance:我們家錢的細節未啥要跟你講?你自己不會上網算喔? 07/13 18:27
→ plamarshall:總之就是不公不義，對吧？ 07/13 18:27
→ plamarshall:這年頭似乎流行事情始末知識付之闕如，只要會大大聲的 07/13 18:28
→ plamarshall:不斷強調自己意見即可的感覺，呵 07/13 18:28
→ schooldance:真奇怪,講個"血統不純XD"就不爽,講說公務員過很爽你也 07/13 18:29
→ schooldance:不爽,你還真憤世妒俗內... 07/13 18:30
→ plamarshall:原來有人『知識付之闕如又愛大言論斷』是不能反駁的XD 07/13 18:30
→ plamarshall:憤世嫉俗？你找錯人了，請抬頭往上上上....看XDD 07/13 18:31
→ schooldance:你不會問ssarc喔,他老爸也是國中老師,看他願不願意講 07/13 18:31
→ schooldance:笑死人,整天只想找人戰 07/13 18:32
→ plamarshall:有關18趴制度的始末跟改革不需要訪問老師，謝謝 07/13 18:33
→ schooldance:X的,又要針鋒相對被禁水桶了... 07/13 18:33
推 schooldance:本人只是提供資訊,你要查證恕不奉陪,版上還有很多老 07/13 18:35
→ schooldance:爸是國中老師退休的,要查證去找他們~~ 07/13 18:36
→ Ishtar:所謂證據就是"(自稱)我爸領十八趴所以我家都很爽"一句話? 07/13 18:36
→ Swallow43:sc還真丟出不負責的一句話啊 07/13 18:37
→ Ishtar:先是號稱，問細節就叫別人猜別人查，自己恕不奉陪，真有力 07/13 18:37
推 schooldance:我也懶的管你覺得有不有力,你如果夠勤快,自然就會去蒐 07/13 18:39
→ Ishtar:對於一個自稱如何卻提不出任何證明的聲言，就跟相信扶鸞來 07/13 18:40
→ schooldance:及資料交叉比對.不過很明顯的,你只想要出一張嘴 07/13 18:41
→ Ishtar:或玉鐲裡住的阿飄真是漢代昭儀一樣無稽，信這去查? 呵 07/13 18:42
→ schooldance:我的生活經驗已經講了,質疑真假那你自己去查證,你又 07/13 18:42
→ Ishtar:我娘就是國中老師，我可不覺得每月一萬的"優惠利率"有多爽 07/13 18:43
→ schooldance:不付我錢,我幹麻還花錢打電話問家裡細節在報告給你聽? 07/13 18:43
→ Ishtar:或許您覺得自己很爽就是很有利的證據，別人說都不算吧 07/13 18:44
→ Ishtar:要作聲明好歹也得搞清楚點情況再來說，或許這不算常識吧 07/13 18:44
→ doglegs:太過份了,一群依附在國民黨之下的特權份子欺壓一個平凡人 07/13 18:45
→ schooldance:哈,明明就國中老師的子女,還拐彎抹角,真不知道你在想 07/13 18:45
→ schooldance:啥. 07/13 18:45
→ Ishtar:我娘的錢是我娘的錢，我可沒想著等她死了去拿錢很爽這種事 07/13 18:46
→ doglegs:不過話又說回來了能夠在這個版讓大多數人追者打 07/13 18:46
→ Ishtar:把爹娘的錢想成是可以自己拿自己爽，我可沒想那麼遠呢 07/13 18:46
→ schooldance:爽的地方可多了呢,加上18%,所得替代率大概90%了吧 07/13 18:47
→ doglegs:這恐怕不是單純的引起公憤來形容了 07/13 18:47
→ schooldance:抱歉喔,等你要領遺產的時候,我想你不會上PTT看看你今 07/13 18:48
→ schooldance:天的留言了 07/13 18:48
推 tenweli:如果退的早，一般公務員一次領的月退到八十幾萬就了不起。 07/13 18:48
→ Ishtar:所以人和人真是不一樣，有覺淂爹娘的錢是他們辛苦所得，也 07/13 18:49
→ tenweli:說人領遺產的，真的有夠有品德的，戰到腦袋燒掉了！ 07/13 18:49
→ Ishtar:有覺得爸媽的就是我的，算起他們的錢爽得不得了，甚至還要 07/13 18:50
→ tenweli:如果依18%，80萬，月領一萬四千多~~ 07/13 18:50
→ Ishtar:替人算遺產的，世界真是包羅萬象無奇不有呀 07/13 18:50
推 schooldance:領遺產跟品德有關係?每個人的爸媽都會死,我老爸估計 07/13 18:51
→ schooldance:活到90歲,我可沒希望他早死.倒是某些人滿嘴仁義道德 07/13 18:52
→ schooldance:實際上呢? 07/13 18:52
推 tenweli:你家老爸是你家的事，沒事別對人說，這年頭怎麼了！ 07/13 18:53
推 Swallow43:算父母遺產勒...若父母想要讓你知道他們的財產,時候到了 07/13 18:55
推 schooldance:怪了?我老爸健健康康,估計可以比一般男人多活十幾年 07/13 18:55
→ Swallow43:他們自然會讓你知道,何必去算? 07/13 18:55
→ schooldance:這有啥好避諱的. 07/13 18:55
→ Ishtar:您不避諱不代表別人不避諱，什麼叫"等你要領遺產的時候"?! 07/13 18:57
→ schooldance:抱歉喔,本家父母子女口沒遮攔,愛講啥愛看存摺隨便做 07/13 18:57
→ tenweli:你去和別人講一下，領財產時通知你看看~~ 07/13 18:58
→ schooldance:那還要質疑嗎?還要繼續扯嗎? 07/13 18:58
→ tenweli:難得看到做人要砍掉重練的案例。 07/13 18:58
→ Ishtar:您可以繼續不提任何證據以自己爽為最有力證據，然後別人一 07/13 18:59
→ Ishtar:提出細節馬上打對方既得利益不公不義啊 07/13 19:00
→ Ishtar:反正十八趴就是個很爽而不公不義的制度，拿錢的都不義， 07/13 19:01
→ Ishtar:滿口仁義道德只想等遺產，總結是這樣沒錯吧? 07/13 19:02
推 schooldance:啊你媽不是國中老師?你到底想質疑我的哪句話?扯半天 07/13 19:03
→ schooldance:也沒說我哪句講錯 07/13 19:03
→ Ishtar:我對於""十八趴拿很爽這句話有疑義，我娘就一萬，爽何在? 07/13 19:04
→ Ishtar:您不停號稱很爽所得替代率很高，可是沒有任何證明只叫人猜 07/13 19:04
→ Ishtar:這還不夠讓人對您的發言的確實程度抱持疑問嗎? 07/13 19:05
→ Ishtar:當然說不定您清心寡欲，覺得令尊每月能多領五千就超爽，問 07/13 19:06
推 schooldance:我有單獨只講拿18%就可以很爽了?你也看到我講所得 07/13 19:06
推 tenweli:一般八十四年前退休的國中教師能領的大概也就一萬到一萬五 07/13 19:07
→ Ishtar:題是個人的"爽"這種感受完全主觀，有人覺得能多領兩萬才爽 07/13 19:07
→ tenweli:一般八十四年前退休的國中教師能領的大概也就一萬到一萬五 07/13 19:07
→ schooldance:替代率,但是看到18%很爽就起乩,你會不會跟某p一樣太過 07/13 19:08
→ schooldance:敏感了啊? 07/13 19:08
→ Ishtar:您以您的主觀推衍到這很爽所以是錯誤且不公不義的，合理嗎? 07/13 19:09
→ Ishtar:所以呢?當時人的薪水一兩萬，這些錢在現在可以過很爽?這是 07/13 19:10
→ schooldance:網路上算一算就知道你媽退休俸每個月拿多少,所得替代 07/13 19:10
→ Ishtar:您的主觀，卻沒有數據可支持。又,我說過了我不會去算她的錢 07/13 19:11
推 tenweli:試問一個84年前退休的人會有啥所得替代率的問題啦~~ 07/13 19:11
→ schooldance:率多少,自己不會算嗎?5萬6萬大概的數字不知道嗎? 07/13 19:11
→ schooldance:你不想知道她領多少,代表你沒有數據,然後你又跑來質 07/13 19:12
→ Ishtar:您拒絕提供您的論點的任何數據，卻叫人去算自己母親的錢? 07/13 19:12
→ Ishtar:我知道她的月退比薪水少了一兩萬啊，那又怎樣，我又不拿她 07/13 19:13
→ schooldance:疑我講的不對.不知道實情,卻跑去質疑別人,你不心虛喔? 07/13 19:13
→ Ishtar:我有拿出數據來啊，拒絕提供數據的是您喔 07/13 19:14
推 schooldance:我家就是我爸不避諱直接講,你呢?你媽一不講,你又不想 07/13 19:15
→ Ishtar:請注意，第一，我提出了她的優惠利率，二是她的月退較少 07/13 19:16
→ schooldance:算,你啥都不知道然後來質疑我,這是怎樣? 07/13 19:16
→ schooldance:不是說不算?現在又有算了? 07/13 19:17
→ Ishtar:您號稱令尊和您很爽，但是利率不明所得不明，號稱不避諱但 07/13 19:19
→ Ishtar:但詳情"要花電話費打回家問"所以也不明，所以您明啥了? 07/13 19:19
→ Ishtar:您要號稱很爽好歹也說明一下爽在何處，都說別人不去查搞不 07/13 19:20
→ Ishtar:懂都是別人的錯，自己完全拒絕說明總之很爽 07/13 19:21
推 schooldance:我前面透露18%加月退,讓所得替代率很高,我們家過爽爽 07/13 19:22
→ Ishtar:我娘坐在我旁邊剝毛豆，我直接問她就好，幹嘛要自己算 07/13 19:22
→ schooldance:你老媽也是國中老師,自然知道5萬跑不掉 07/13 19:22
→ schooldance:台北縣每人每月最低生活費為10792,五萬是快五倍,這樣 07/13 19:25
→ schooldance:還不爽?是要怎樣才爽? 07/13 19:25
→ Ishtar:所以? 貴府的爽度跟我娘拿多少有何關係，又與十八趴關係? 07/13 19:26
→ schooldance:你是圈內人,是不爽我跟外人說破是嗎? 07/13 19:27
→ Ishtar:22K都兩倍多了，這樣也不爽是要怎樣才爽? 07/13 19:27
→ Ishtar:很抱歉，我不在台灣的軍公教內，稱不上什麼圈內人 07/13 19:28
→ schooldance:套句我爸的講法,某些人理由冠冕堂皇,但實際原因就是 07/13 19:28
→ schooldance:四個字"貪得無饜"(我不是在說你們,別對號入座) 07/13 19:29
→ Ishtar:其實您可以盡管滿足一下大家的好奇心，反正我也不是什麼圈 07/13 19:30
→ schooldance:你舉例也太奇怪了,22k是要工作才拿的到的耶... 07/13 19:30
→ Ishtar:內人，盡管說明別客氣 07/13 19:30
→ Ishtar:您這樣說也太奇怪了，退休金是要工作時存下以後才拿得到耶 07/13 19:31
推 schooldance:哈,可憐的民間22k,退休所得替代率大概連50%都不到 07/13 19:33
→ schooldance:對喔,剛好跟最低生活費差不多,看來餓不死了~~ 07/13 19:34
→ Ishtar:所以您還是沒有要說明的意思呀，真遺憾 07/13 19:36
推 schooldance:都講的這麼白了還要說明..五倍還不知足,那十倍好不好? 07/13 19:37
→ Ishtar:我相信這種說法大家都不會懂的，請不要以"你媽大概是"為例 07/13 19:39
→ Ishtar:以貴府為實例說明可以嗎? 我相信大家都想知道這多不公義的 07/13 19:40
推 schooldance:不好意思喔,我想貴府根本府基本上半斤八兩,就大約5~6W 07/13 19:42
推 Trunicht:原來大家理想的退休生活只是不餓死，這種基本要求啊？ 07/13 19:42
→ Ishtar:不不，以令尊高齡，他的十八趴必定比我娘多了非常多，我是 07/13 19:43
→ Ishtar:真的非常想知道這是多不公義的該死制度，請您公諸於眾吧 07/13 19:44
推 schooldance:前面就講了18%"固定利率"是官員腦殘(聰明)的傑作 07/13 19:45
→ schooldance:每年政府的補貼金額上網也查的到,你是故意在浪費我時 07/13 19:46
→ schooldance:間,對吧? 07/13 19:47
→ Ishtar:我覺得您堅持不講只叫人猜叫人查不只是浪費大家時間而已 07/13 19:47
→ schooldance:google加關鍵字幾秒鐘而已,公開資訊還要我提供? 07/13 19:49
→ schooldance:不奉陪了,自己查吧 07/13 19:50
→ Ishtar:提出論點的人附上證據這是發言常識吧，或說我誤解了? 07/13 19:50
→ Ishtar:繞了七頁又回到"真要我說嘛? 自己猜自己查，恕不奉陪"呢 07/13 19:54
推 schooldance:這是公~~開~~資~~訊,煩不煩啊? 07/13 19:55
推 T50:是你自己讓人誤會吧 因為你說的狀況應該是討論什麼政府沒有比 07/13 20:10
→ T50:較適當吧 沒有特權的政府 從神話故事後就沒聽說過了 07/13 20:11
推 heavensun:特權有程度差別 不是不能批評... 比爛沒意義 07/13 20:14
推 T50:他說是就存在之"有無"作討論 然後一堆人就打空拳 不奇怪嗎 07/13 20:16
→ T50:就全世界過去現在的範圍來看找出"無"的例子都是困難的 07/13 20:16
→ panzerleader:人家在認真經營時 你再做啥? 07/13 23:19