推 downtoearth:我個人認為，這樣的邏輯缺乏，應該由政治陣營承擔 07/14 09:41
→ heavensun:我覺得一個大學生該有基本的邏輯能力..看數字板..哀 07/14 09:42
→ downtoearth:相較於普羅大眾，絕大部份的責任.. 07/14 09:42
→ downtoearth:對我而言這是有犯意跟沒有犯意的差別... 07/14 09:43
→ abn:當初黨外也很多外省人，但也無法說服你所謂大部分的外省人啊 07/14 09:48
→ fc01:不是這個問題,版主你自己都說有芋仔老師 07/14 09:49
→ fc01:其實常被拿出來提的還有軍醫轉民醫問題 07/14 09:50
→ fc01:近年來還有環保人士認為梨山上面種高麗菜和水果的破壞水土保 07/14 09:51
→ fc01:持,造成水庫優養化 07/14 09:52
→ fc01:當事人會認為他們也是靠教書,看診,種東西過日子 07/14 09:53
→ fc01:但是在其他地方,激進點的人可能直接認為他們是trouble maker 07/14 09:54
推 abn:每個地方天龍人都是少數，最有眼光應該去大陸說服大部分人民 07/14 09:56
→ fc01:台灣本來才600萬,一下多出上百萬人問題一定一堆 07/14 09:56
→ abn:讓你掌權？ 07/14 09:57
→ fc01:這問題需要時間和耐心去解決,但不幸的是,當年政府往往都用懶 07/14 09:57
→ fc01:人+高壓方案.. 07/14 09:58
→ jeanvanjohn:前面在那裡"南部人"的難道就不是取樣偏差? 07/14 10:00
→ fc01:外省人在台灣人口約20%,你說6:4比的地區要說服10%的人轉投綠 07/14 10:03
→ fc01:那表示要說服50%的外省人= =,外省人也有占30%以上的區 07/14 10:05
→ fc01:但那通常不是6:4比,往往7:3比或8:2比 07/14 10:05
→ fc01:我之前推文給的部落格有做了很多統計,建議去看看 07/14 10:07
→ fc01:實際上DPP幾次選舉的得票用鄉鎮或更小單位來看 07/14 10:08
→ fc01:常常是一堆地方贏6:4或55:45,然後幾個地方被贏8:2就全部吐光 07/14 10:09
推 jeanvanjohn:所以我才說我很討厭那些"南部人怎樣怎樣"的阿沙不魯.. 07/14 10:27
推 Trunicht:樓上的你是有優秀到哪裡去啊？ 07/14 10:31
推 jeanvanjohn:就是因為我沒優秀到哪去，才討厭那種調調啊! 07/14 10:32
→ jeanvanjohn:一邊說不要歧視人，一邊又戴著有色眼鏡看人。 07/14 10:32
推 Trunicht:這兩句話樓上留給自己用是最恰當不過的。 07/14 11:30
推 jeanvanjohn:我可沒有在那裡"南部人怎樣"喔! 07/14 11:34
→ weepchild:"南部也有人XXOO"跟說南部人都怎麼樣是兩回事喔 07/14 11:37
→ abn:最近看到石之瑜的文章的論點跟這篇真是很像 07/17 08:05