作者jeanvanjohn (尚市長)
看板DummyHistory
標題Re: 吹台青政策之前的台灣
時間Thu Jul 15 06:45:14 2010
其實我想了一個晚上,把"鑽營"和"特權"混在一起,
這點確實是我在論述上的混淆,也是我的不對。
不過我還是認為,像那樣的鑽營,應該是要被遏止的,
而對於大俠把這種事情合理化的論調,我也還是不能認同。
就像我昨天中午說的,從曼尼大神教的觀點來說,
這樣的鑽營確實是會造成無效率;
為什麼這樣說呢?
就以大俠的長輩為例,他雖然有辦法用黑手段擺平其他員工,
但這並不代表他就有經營一個廠的能力。
(當然,或許有也未可知?)
如果大俠的長輩沒有經營廠的能力,卻因為黑手段很高而升為廠長,
那對廠的經營效率就是負面的,這也就是為什麼法家和自由派認為要
"杜私門"的原因。
但回過頭來說,大俠的長輩其實不用太擔心這點,為什麼?
因為他是在國營的糖廠裡工作,國民黨政府統治台灣初期,
對於糖業其實是有一定程度的保障,所以台糖算是鐵飯碗吧?
但這樣的鐵飯碗相對也是一種無效率,所以換句話說,
大俠的長輩也是依附在國家的無效率上生存。
說這是黨國特權太誇張,但不可否認是黨國機制的一部分。
所以,我必須收回自己的"特權說",
但我還是認為,大俠的長輩這樣的作為,事實上是不合曼尼大神教,
同時也不應該合理化的。
一點意見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.203.51
推 heavensun:貪腐本來就負面...會影響一國之經濟品評等 07/15 06:49
→ rhchao:靠關係跟黨國一點關係都沒有,鐵飯碗亦同。我們總不會說現 07/15 09:09
→ rhchao:在我國仍是黨國體制,但上述現象仍存在,只是要拉關係的對 07/15 09:10
→ rhchao:象不同 07/15 09:10