Re: 吹台青政策之前的台灣

[ZMittermeyer (我是善良老百姓)]

某案例的狀況：靠喝酒吃飯混到的酒友，靠關係混進去國營糖廠


這個就是原本的命題，這個命題本身的關鍵在於這個任用的過程本身就腐敗不合理

靠私人裙帶關係混進好單位，本身就是一種特權，而這件事本身在組織管理上根本就

沒有必要性也沒有利益，甚至只會帶來禍害，因為酒友的能力根本沒有被檢驗。



然後版主以下還在扯說黑手段與「經驗」之於管理而言的必要

根本就是命題外離題的亂護航


誤謬一：假設黑手段在管理上有必要，為什麼這位混進去的酒友就有管理能力？？

　      扯那一些BOB的例子真的很跳tone，這位混進去的酒友哪時能力自動升級成服眾

        的士官？他是服了誰？他做了具體什麼事蹟？他不過就是認識一個高官，就這樣

        而已。



誤謬二：把所有潛規則混在一起，用必要的黑手偷渡護航不必要的黑手

        有時候有些事情要出髒手，要黑要混要靠關係，那是為了維持組織順暢和諧，

        那是為了方便做事，那是為了成就本來不可能達成的交易，都有一套自己的大義


        但是不要把上面那些跟原命題亂扯在一起護航


        請問在一個平時的狀況下拉了一個酒友進來，這到底有什麼鬼大義？？

        對上司而言，多一隻走狗；對酒友而言，多一個爽缺

        全都是消費組織整體利益讓私人方便的濫事，少在那邊東扯西拉別的案例美化




我們不談什麼是非價值錯亂的高空嘴砲，而是某些人邏輯推論本身就顛三倒四

講實在的，根本就是被感情影響，親近有感情的就是對的


還有這串文從很早以前就開始離題，早從一開始很早就該清了

你們那一派的自己離題偏旨出來表述洗版，別人也出來洗版就是離題，放話要砍文清版？

只許州官放火不許百姓點燈嗎？至少再戰完這一回再說！

--

   ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭  ╮╭─╮┌─╮
   ││││  │    │  ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯   
   ╰  ╯┴  ┴    ┴  ╰─╯╰╰╯╰  ╯╰─╯  ┴  ╰─╯╰╰╯

　　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.64.165
推 heavensun:黑手段當然不可取  就像本板要網路禮儀.禁用爛招戰板友
→ weepchild:原本的命題不是這個案例而是更遠的"會講國語是特權"吧?
→ Swallow43:可憐的日本,連標題戰線都守不住了
推 gfdsa:我只能說，用巨觀的方式來探討微觀的事件，真是一塌糊塗
推 abbei:案例是有人說黑手段要完全消滅，大家在說黑手段有其意義。
→ abbei:沒人說會使黑手段就必有能力，只是能力之一，閣下很愛亂入。
推 madaniel:不同意樓上..Z兄說的有理..這串其實討論主題完全模糊了
→ madaniel:這串文發展至今的討論水準已經不是學術類版該有的水準了
→ madaniel:反而近似聊天類組的依情感及個人主觀為主的戰文串..
→ Swallow43:Z跟j剛好就是如樓上所言,這篇就是模糊掉焦點