推 ThomasJP:1942年T-34下部隊完成以後,不過蘇聯打波蘭的結果應該是 07/20 19:54
→ ThomasJP:被整個歐洲圍毆... 07/20 19:54
突然想到 阿 卡車咧
蘇聯拿那麼多援助
不拿的話 國力絕對在假想1945年跟真實1945不能相比
如果不拿援助 卯起來生產軍備
經濟會不會先解體?! ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.27.142
推 jetzake:同意...別忘了美帝的強力支援... 07/20 22:51
→ jetzake:美國甚至不用抵制 只要兩不相幫 07/20 22:52
→ jetzake:史老闆甚至連黑麵包都生不出來...= =A 07/20 22:53
→ ten9di9:假想1945可沒有第一時間就損失大量工業區跟人力耶... 07/21 06:20
推 chosenone:看來阿道夫希特勒在本版的評價很高嘛 少數可以不受本版 07/21 08:14
→ chosenone:大歷史版風限制的人物哦 XDDD 07/21 08:15
→ QuentinHu:樓上洗咧工蝦毀 07/21 08:42
→ QuentinHu:美國開出來的援助量 工業區沒毀蘇聯也未必能搞得到... 07/21 08:43
→ Tukhachevsky:史老闆當然連黑麵包都生不出來，他生的是白麵包。 07/21 19:52
→ Tukhachevsky:只不過可能煮不了羅宋湯而已。 07/21 19:54
→ Tukhachevsky:又來一個美國開出來的援助總量遠高於蘇聯產能的謬論 07/21 19:56
→ ten9di9:美國的物資有包括折損的千萬青壯嗎? 07/21 20:10
→ Tukhachevsky:由於德國人的錯誤估計，所以損失的千萬青壯被真實數 07/21 20:51
→ Tukhachevsky:字給衝消了。 07/21 20:51
推 panzerleader:根據曼帥估計 蘇聯約有三分之一已上的青壯年男性喪生 07/21 20:55
→ ten9di9:反正拿了美援 那些人都會死者甦生 07/21 21:13
推 chosenone:看不懂? 就是字面上的意思 歷史不會因為多了少了一個人 07/22 01:02
→ chosenone:改變一向是本版大多數人的的想法 很少看到有像希特勒這 07/22 01:04
→ chosenone:樣 少了他好像歷史真的會大轉變的人 07/22 01:05
推 Naniko:因為這是奠基在整體環境不變的情況下的假設，不過我覺得若 07/22 01:13
→ Naniko:說換了一個一樣極端的狂人，只是路線不同的話，之類的假設 07/22 01:14
→ Naniko:也很有趣，但是這樣就沒辦法推想而只能亂捏著猜想了。 07/22 01:15