推 chenglap:日本的經濟也差不多在 90 年代開始衰落, 大概是解體了. 07/30 18:34
→ dcps22:1990年代初期 李登輝還壓不過統派... 由不得台獨勢力主導 07/31 08:37
※ 引述《Aadmiral (A將)》之銘言：
: ※ 引述《brad007 (88)》之銘言：
: : 如果中蘇1960年代沒有決裂，那麼今日中國的國力會到達什麼樣的地步呢？
: : 冷戰歷史有可能因此改寫嗎？
: 假如中共和蘇聯沒有決裂,那麼當蘇聯解體時,中共也會跟著解體
: 那麼今日的中國已經民主達20年了
: 也許是中華民國的國旗飄揚在大陸,中華民族會更好
當時蔣經國已經死了，
你覺得李登輝有這個興趣？
如果中共垮臺，李登輝要做的事情是宣布臺灣獨立，而不是宣布接收中國大陸。
西德視東德為自己人，所以會接收東德，
李登輝可不視中國大陸為自己人。
1990年代，老江那個時候過得很艱難的，中共的合法性遭到普遍懷疑，左右一起攻訐。
搞掉華國鋒，去掉了一層合法性，
64事件，去掉了一層合法性，
南巡談話，市場經濟，去掉了一層合法性，
數千萬工人下崗，農民被苛捐雜稅逼迫到騷亂此起彼伏，經濟動蕩不安，
當時左派、右派都視老江為死對頭，老江缺乏政權的合法性基礎，缺乏群眾基礎，過得很
艱難。
接下來，李登輝搞臺獨，自去正統性，為老江提供了新的政權合法性來源，就是中國的官
方政府，
經濟的快速發展，證明了市場經濟的合理性，也為政權提供了合法性保證（有人認為這個
是新的契約：共產黨保證經濟快速發展，人民則支持政府的合法性。有人主張這個契約實
際上是現在共產黨統治的合法性唯一來源。現在支持共產黨的人，基本上支持的根據就是
經濟的飛速發展。）
隨著國家財政收入的增加，貧苦的工人農民的生活問題都得到了保障，這去掉了社會不安
定因素。
在21世紀初，共產黨終於站穩腳跟。
可以說，臺獨分子放棄對中國正統的要求，在一定程度上幫助共產黨渡過了1990年代的難
關。
另外，蘇聯解體後，蘇聯人民的日子過得可很不好。
這 是聯合國的文件庫
http://www.un.org/zh/ecosoc/docs/rep09.shtml
大家查：
E/2009/16 2009年5月8日 2008-2009年歐洲經濟委員會區域的經濟形勢：歐洲、北美
和獨立國家聯合體
里面第二頁提到：
4. 預測歐洲新興經濟體2009 年出現負值增長，這是一項不幸的挫折，因為有
些經濟體，特別是東南歐和獨聯體尚未完全從1989 年開始的轉型過程中恢復過
來。舉例說，從前南斯拉夫產生的多數國家(克羅地亞和斯洛文尼亞除外)和缺乏
能源的獨聯體國家2008 年的實際國內生產總值(國內總產值)比1989 年的低，而
且摩爾多瓦共和國的實際收入大約僅為轉型前的一半。到2008 年，俄羅斯聯邦
大約恢復到1989 年的收入水平，盡管一些能源豐富的獨聯體國家，包括阿塞拜
疆、哈薩克斯坦、土庫曼斯坦和烏茲別克斯坦以及亞美尼亞和白俄羅斯的收入大
大高于1989 年的水平。因此，對于很多經濟轉型國家，2009 年的實際收入將低
于20 年前的實際收入。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.193.141.130