→ hitlerx:南韓當美國盟友不快樂是因為緊臨共產國家吧. 09/01 05:34
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《Aadmiral (A將)》之銘言：
: : 結果自己搞反英、反美,去鬥、整、殺、趕留在中國的外國人,自己故意的提高仇恨值
: : 這裡怪得到美國麥卡錫主義?當然我們還挺感謝中共如此無腦的。
: 這邊是沒錯，其實美國本來不一定要排中，只要中國有意聯美抗蘇，它很快就會是
: 美國最堅實的盟友
從后來的歷史軌跡可以看出來，美蘇爭霸基本沒有直接對抗的，大多是代理戰爭
傾向于設立緩沖帶，從豬灣事件等來看，對于后院起火，容忍度是很低的
中國整體倒向美國，緩沖可以說一下子變得很小，美國做出默認的補償
不是不可能，甚至可以因此更容易控制中國
蘇聯搶走蒙古，就是因為目前的國境線對于蘇聯來說防御最簡單，而蘇聯
對新疆的覬覦也與此有關。如果中共在49年就反蘇，蘇聯可以輕易的
奪掉新疆，內蒙和東三省，形成一個長度只有原來1/3，有鐵路運補，
基本是開闊地帶易于坦克部隊防守的新國境線，徹底消除了中亞的威脅
而北京河北山西均在直接威脅之下。青海西藏之類可能是衛星國
其實如果當初是國民黨內戰獲勝的話，俄國人拿掉北疆，我也是毫不奇怪的
它再維持一個華北的傀儡政權作為緩沖加上把東三省劃給傀儡政權的話，
此時南方尚未完全平定
美國+中共同盟大概也只能暫時接受此結果。如果不鬧蔣軍和蘇聯同盟之類的妖蛾子
的話，這樣一個中國對蘇聯的威脅，大概也就比日本對蘇聯的威脅大幾倍而已
甚至可以說，這樣一個分裂的中國，是美蘇都樂見其成的
中國可以當美國的忠實盟友，只是這個盟友可能當得非常憋屈
(而且從日韓來看，美國盟友當的快樂的，沒有幾個吧)
而且以二戰后美國鄉民的腦袋，中共不改弦更張的話這個同盟能執行多久還是一個問號。
更別說此時中共的合法性與幾個大頭的位置穩不穩了
當然，就算此事成立蘇聯暫時扳回一局的話，半個世紀后就難講了
中美聯合太逆天了
你也許覺得這些擔憂不可思議，但是，如果你聽俄國人說他們擔心
中國人用滲透的方式占領西伯利亞的擔心，我想你也會覺得不可思議的
當然，這些都不及美國人認為議會里面有200多個共產黨那么不可思議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.234.135.126
※ 編輯: wsxl 來自: 221.234.135.126 (07/30 19:57)
※ 編輯: wsxl 來自: 221.234.135.126 (07/30 20:05)