看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Aadmiral (A將)》之銘言: : ※ 引述《wsxl (Wise Xel)》之銘言: : 美國對蘇聯開始圍堵是很晚的事,美國人和蘇聯人看二戰是不一樣的 : 美國人是希望二戰趕快結束,大家回家重建家園,這想法和國民黨很像。 : 蘇聯人是希望如何在二戰撈到最巨大的好處,戰爭是擴張的機會,這和中共想法完全一樣。 : 所以在二戰後,美國是逐步在撤軍,而蘇聯的佔領區是逐步增加對佔領區的控制力 : 他們只吐出了一個奧國,其他的都關進了鐵幕,中共也是蘇聯鐵幕集團的一個棋子。 美國所謂放棄圍堵,請問朝鮮戰爭是白打的嗎? 請看第一島鏈,中東,美國人明顯更有力,所謂后退只是建立緩沖線而已 請問蘇聯在哪個地方突破了緩沖線? 回家不打仗和緩沖線,是有矛盾的嘛? : 蘇聯搶走蒙古,中共是非常拍手叫好的,並且批評國民黨老是想爭回蒙古,是"守舊、陳腐 : 反動的思想",為什麼?因為中共是從蘇聯那裡拿好處的,當時中共取得的是東北,但是 : 能不能守住還不知道,如果有了蒙古這個新共產國家,那如果東北戰敗,那中共還有地 : 方可逃。附帶一提,中共"長征"的目標,就是逃進蒙古,所以才會經過陝北,到了陝北時 : 發現這裡還有劉志丹的1萬紅軍尚存,毛澤東就決定在此駐紮,然後把劉志丹幹掉。 : 至於新疆問題,蘇聯和蔣介石講好了,"你同意外蒙獨立,我就不煽動新疆獨立" : 蔣介石盤算來盤算去,他想既然自1911年之後,外蒙其實已經實質獨立,那麼用這個 : 我現在無法控制的外蒙,去換取蘇聯不煽動疆獨,那這個買賣還可以做。但是蔣介石 : 還是加了個附帶條件:外蒙獨立必須經過當地公民的表決同意才有合法性。 : 我希望你講這些東西前,最好把中共沒講到的近代史給認識認識。 我覺得你才需要重新讀中國近代史 中共或許曾經有這么個想法,但是早在30年代落根陜北后,根本就沒提這事了 離49年已經過去多久了?陜北所謂打通蘇聯交通線的西路軍,根本就是故意讓他去送死的 這個時候中共已經是完全清除了共產國際派 你說的都是哪年的老黃歷了 列寧還說過把遠東還給中國呢,只不過這個時候遠東他自己都不在手里 等俄國站穩了有誰會傻乎乎的真的去要? 俄國人和日本,德國都簽過和平協議呢,請問他們討到說法了嗎? 至于蔣,地圖開疆,日記救國而已,當時新疆盛世才開始是兩面派, 結果到了49年反而兩邊得罪,一邊根本就不理蔣的話 又殺掉毛的弟弟,和蘇聯也鬧翻了,老蔣和蘇聯是憑什么談判啊 雅爾塔密約,又關老蔣啥事?美國人什么時候支持老蔣奪回外蒙? 中共都有把握一統北方了,會不要外蒙?把北京西安等大部分可能的國都都擺在 國境線上很好玩嗎? 再提醒你一次,政治是利益和實力,是安全,是妥協,不是幾個領導幾句話決定的 中俄邊境的和平是建立在蘇聯暗示“我不會直接威脅你,你打過來什么也得不到 反而我可以輕松打破你籃子里面的雞蛋”的基礎上面的 美蘇爭霸的冷戰勢力劃分,也是基于這個原理 : 也許你講的是高饒反黨集團,據赫魯雪夫有意將在東北的饒潄石給養壯一點,去推翻毛 : 澤東,不過赫魯雪夫也只是說說而已,根本就沒有出手,結果毛澤東就先下手為強 : 把高饒給整了 : 日韓當美國的盟友其實當得很快樂,所謂的"不快樂",只是活的太快樂傢伙的不知好歹而已 : 看普天間基地就知道,成天要美國搬走,但是南北韓問題一鬧,突然又覺得還是有美國保 : 護傘會安全一點。 斯大林出手會有赫這么溫柔?那可是自稱“鐵人”的家伙 北韓就是美國版的養寇自重,從廣場協議就可以看出來日本能翻出 美國的手掌心?有美國在,日本右翼夢想的“正常國家”何時能實現? 以日本的技術和財力,自保何有難處? 固然美國保護傘不錯,可別忘記了那些威脅也是美國人制造的 其實比起薩達姆阿富汗巴拿馬來說,這些盟國的領導也真算幸福的啊 畢竟沒有美軍來解放你 此外別忘記了,在臺灣當傭人的那些人的祖國,可也是美管百余年了 當然你要說菲律賓人過得很幸福我也不能太反駁就是了 就說臺灣吧,不要說臺灣對自己的國際政治地位感到很幸福 : 二戰間到二戰後的美國鄉民,只能說單純善良愚蠢 : 先前說到美國人和蘇聯人的想法不同,這裡可以繼續補充 : 美國人在二戰後初期,看蘇聯還是"盟友",一點也不知道蘇聯想赤化世界 : 在電影"太空先鋒"當中,情報部到愛德華基地(美國實驗機試飛中心)把試飛資料加上"機 : 密"等級時,旁邊的衛兵還很天真的說"怎麼了?戰爭已經結束了啊!我們在防誰?" : "俄國人!" "俄國?他們是盟友啊!" : 一直公開呼籲必須防範蘇聯的邱吉爾,在國會大選時慘遭大敗,因為英國人覺得他是戰爭狂 : 打完仗了還想找新敵人。 一直到1951年,大家才發覺"溫尼才是對的!",又推選他為首相。 : 至於美國鄉民對中共的看法,更是....難以想象的天真 : 美國人深受"紅星耀中國"的影響,和史迪威、白修德等去過"特區"的美國人看法, : 他們認為中共是"進步的、質樸的、改革的、民主的",他們還稱中共為"外紅內白" : 以為他們只有旗幟是共產主義,內心是善良的,聯合他們可以對抗中共 : 這種想法一直都在。 新聞記者不能說沒有影響,但是在議員面前什么都不是 麥卡錫當初是人人喊打,一夜之間忽然翻盤,一個小丑竟然有如許勢力! 就算中國主動反美好吧,你相信原子彈元勛奧本海默有共黨嫌疑嗎? 你能相信有一個200多人的通共國會議員名單嗎? 羅斯福活著的時候,連任三屆,又有誰能說啥? 拿近代的來說,小布什在美國傳媒里面經常被當丑角 難道伊拉克因此不打了不成?黑人當總統了這么久,阿富汗撤軍了嗎? 你到現在還相信政治是你看到的那部分民意決定的啊 更別說美國人的電影了。如果你以后都是用這些來做證據而不是利益分析的話 我謹慎懷疑你是90后 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.234.135.126 ※ 編輯: wsxl 來自: 221.234.135.126 (07/30 21:49)
shihpoyen:90后是啥意思啊? 1990年後出生的人嗎? 07/30 21:51
Swallow43:完全看不懂這篇要表達什麼,而且時間點跳來跳去的,很亂 07/30 21:52
chenglap:老實說, 我樂意當 90 後... 年輕十年是好時光. 07/30 21:53
chenglap:年輕是一件好事. 07/30 21:53
Swallow43:原PO完全不瞭解麥卡錫主義的起源、性質與影響... 07/30 21:53
chenglap:真希望現在是 20 歲. 07/30 21:54
shihpoyen:原來C大30了 我才快20而已XD 07/30 21:55
wsxl:這是討論如果中美49年合作的if劇情中蘇聯的應對 07/30 21:58
arj32:樓上好小 C大好大 07/30 21:58
arj32:是樓樓上 07/30 21:59
chenglap:但你別說 30 好大這種話, 在這版會得罪好多人的. 07/30 22:05
arj32:呵呵 幾個月之后我就不會說30好大這種話了 07/30 22:09
arj32:想了一下,發覺這種if劇本很難玩,改變一點小事,不知道后面會 07/30 22:13
arj32:怎樣.比如不打韓戰,太子就不會死...為此,死幾十萬人是值得的 07/30 22:16
chenglap:可能改了劇本之後就要打魔軍了. 07/30 22:16
heavenmoon: Aadmiral 必定反擊 07/30 22:17
arj32:如果早10年改革開放,1968年布拉格之春,蘇聯會怎樣?i 07/30 22:18
chenglap:照打, 六四不也是改革開放之後才發生的事... 07/30 22:23
chenglap:改革開放和要不要打他媽媽, 殺他全家是兩回事. 07/30 22:24
rainmaker2:殺父之仇易解,奪財之恨難消 07/30 22:27
heavenmoon:改革開放後殺得少了..至少沒有殺地主文革批鬥了 07/30 22:29
chenglap:明天我真的很想吃一個好的豬排飯. 07/30 22:30
rainmaker2:不就是排骨飯麼 07/30 22:30
chenglap:排骨有骨, 豬排沒有骨. 07/30 22:31
rainmaker2:沒有骨的豬排根本不好吃 07/30 22:32
Swallow43:不,豬扒飯不帶骨,超好吃的... 07/30 22:34
chenglap:你不懂豬排飯, 回去吃你的紅豆軍艦卷吧... 07/30 22:35
rainmaker2:明將應該開發豬扒壽司,應該會有市場 07/30 22:37
zephyr9114:史:"I am Iron man" 07/30 22:39
panzerleader:敢決此篇邏輯混亂 07/30 22:45
mirage2000:說真的 我不知道你要表達什麼..... 07/30 23:44
sneak: 說真的 我不知道你要表 https://daxiv.com 09/15 23:38