推 WolfLord:請偉大的tens兄解釋一下吧～ 為什麼AMD求解時序遠低於Int 08/04 00:16
→ WolfLord:el?CPU設計高桿不高桿應該是設計數學工程比製程重要吧？ 08/04 00:17
→ WolfLord:其實我一點都不覺得AMD技術差到哪，雖然AMDCPU常有BUG 08/04 00:19
→ tenshoufly:要討論先說自己在哪家半導體公司做過再聊,沒那麼閒時間 08/04 00:19
→ WolfLord:你一定要捧Intel那我也只能說Intel只贏在財大氣粗罷了 08/04 00:20
→ WolfLord:CPU真正的技術的靈魂是在於邏輯設計以及解算功力，INTEL 08/04 00:21
推 kira925:.....你要把12拆成8+4嗎.............. 08/04 00:21
→ WolfLord:也才剛剛趕過來罷了。至於我是哪家公司的RD，我想應該跟 08/04 00:21
推 roy0204758:恕我冒昧 但你的文章讓人覺得是行銷業務比RD的機率高 08/04 00:21
→ WolfLord:這沒關係，而您的論點似乎在歷史板給人家討論CPU還要論 08/04 00:22
→ WolfLord:家世？ 這樣很奇怪吧 08/04 00:24
推 roy0204758:另外 您的論點似乎是只要待過半導體公司就算業界人士 08/04 00:25
→ WolfLord:不能同意ROY更多，我很懷疑樓主真的懂CPU嗎？ 08/04 00:25
→ roy0204758:行政總務秘書會計法務資安 也都是廣義的"業界人士" 08/04 00:26
→ heavenmoon:半導體和cpu設計有差阿.... 08/04 00:27
→ roy0204758:產業層級和範疇那麼多和廣 也給個比較精確的定義吧 08/04 00:28
推 WolfLord:haven:半導體跟CPU設計的差距比半人馬星雲到太陽還遠喔 08/04 00:29
推 kira925:兩個需要緊密配合拉....不然NV的Fermi悲劇就會重演 08/04 00:31
推 WolfLord:是需要配合，但是專業領域是完全不同。這是靈魂配肉體的 08/04 00:32
→ WolfLord:問題。要恥笑AMD是愛因斯坦裝進豬裡面，其實INTEL也不過 08/04 00:33
→ WolfLord:是猴子裝進林志玲裡面罷了 XDDD 08/04 00:34
→ QuentinHu:我要林志玲... 08/04 00:35
→ heavenmoon:猴子靈魂裝進林志玲 當然比較好 08/04 00:35
→ WolfLord:可是裡面裝的是猴子靈魂喔~~(倒） 08/04 00:36
推 schooldance:愛因斯坦裝進豬會無法運作,被猴子裝進的林志玲一樣可 08/04 00:37
→ WolfLord:好看而已啊～ 你能請猴子求解屈光度重力數值嗎？ 08/04 00:37
→ schooldance:以被使用XD 08/04 00:37
推 QuentinHu:愛因斯坦裝進豬裡面 就完全喪失功能了阿 08/04 00:37
→ WolfLord:愛因斯坦裝進豬裡面可以運作，只是會有不協調的行為(BUG) 08/04 00:37
→ WolfLord:原來SCHO只用CPU來玩樂（筆記） :P 08/04 00:39
→ Mystiera:可是猴子裝進0-0就能滿足業界人士了呀 所以才狂捧intel 08/04 00:39
→ WolfLord:所以說是娛樂業囉？ 08/04 00:40
→ Mystiera:用CPU來玩樂的娛樂業感覺整個十分的獵奇 08/04 00:41