推 Morisato:真的會比較安定嗎?小蔣死前一個月,群眾遊行癱瘓中華路要 08/08 02:43
→ Morisato:求解散第一屆國會... 08/08 02:46
→ nra7346:我是認為小蔣不像老李有排擠政敵的需要~沒什麼必要妥協~ 08/08 02:51
→ nra7346:對於既有政治體制應該不會做出太多的變動~ 08/08 02:52
推 heavenmoon:小蔣維護黨國體制...只是延後那體制的崩潰 08/08 10:23
→ heavenmoon:...黨國體制總有受創.造成政治動蕩的時候 08/08 10:24
→ heavenmoon:老李排擠政敵的需要..某方面降低在野黨暴動的需要 08/08 10:25
→ innominate:重點是老李排擠政敵的方式結果是造成黑金氾濫 08/08 13:32
→ innominate:如果是小蔣來主導改革的話就不需要利用這些本土勢力了 08/08 13:33
→ kani:但小蔣要改革嗎? 08/08 13:42
→ innominate:應該是說小蔣改革的幅度會多大就很難講 08/08 14:03
→ kani:反動勢力的反抗幅度又會有多大? 08/08 14:08
→ innominate:那就要看他改革的幅度決定了,這個其實幾乎無法預估 08/08 14:09
→ innominate:只是他擺平國民黨內部雜音的方式是不需要用到黑金勢力 08/08 14:10
→ kani:但不代表會有更好的結果 08/08 14:12
→ kani:有一點不太了解 是基層充斥黑金 李利用之 08/08 14:13
→ innominate:或許吧,只能預估台灣黑金沒那麼嚴重,會不會更好很難講 08/08 14:13
→ kani:還是李使基層充斥黑金..不過我想李沒那麼威才是 08/08 14:14
→ innominate:黑金是自古以來都有的東西,李登輝作的就是放權給他們 08/08 14:14
→ innominate:所謂如虎添翼是也 08/08 14:15
→ innominate:就像自民黨為了壓制政敵也是放權給黑道,造成黑道坐大 08/08 14:17
→ kani:那麼當年國民黨的本土基層結構就是黑金 我如此理解無錯吧 08/08 14:19
→ innominate:應該說台灣本土基層結構有一部份就是黑金 08/08 14:20
→ kani:那麼一個忽視基層 由少數政治菁英或用激烈一點名詞 08/08 14:20
→ kani:外來政權統治者 (明明現在不是但偏偏現在才開始流行的名詞) 08/08 14:22
→ kani:的改革成果朝善的方向發展..恩 機率很低 08/08 14:22
→ innominate:這部分就見仁見智,畢竟"善的方向"每個人定義不同 08/08 14:23
→ innominate:對廣大的黑道群眾來說李登輝的方向就是善的方向 08/08 14:24
→ kani:不 就各種方面來說的善的方向 08/08 14:24
→ innominate:這世界上不存在那種東西,每個人的立場利益不同 08/08 14:25
→ kani:例如本篇所說的政治安定啦 經濟發展變好啦 08/08 14:25
→ innominate:政治安定經濟變好也不見得就是對每個人都好 08/08 14:25
→ innominate:例如最近這一年經濟復甦可是實質薪資沒漲,這樣對誰好? 08/08 14:26
→ kani:但有對誰差嗎? 08/08 14:26
→ innominate:房價上漲,對有房的人好,對沒房的人就不好 08/08 14:27
→ innominate:很多事情是相對而非絕對 08/08 14:27
→ kani:/r經濟發展不一定會變好 但大致正相關 你不否認吧? 08/08 14:28
→ kani:同樣的 政治安定也是這道理 08/08 14:28
→ innominate:香港經濟發展提昇卻造成貧富差距增大 08/08 14:29
→ innominate:極權國家政治安定卻沒有政治自由... 08/08 14:29
→ kani:差距增大 與沒變好的關連? 08/08 14:30
→ innominate:對底層人民來說,差距增加造成剝奪感不如不提昇 08/08 14:31
→ innominate:某甲開Toyota,身旁的人騎機車或開BMW對他感受就不相同 08/08 14:34
→ Shauds:我只好噓了~ 11/29 17:25