Re: [討論] 假使經國先生晚十年逝世

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《captainprice (普萊斯上尉)》之銘言：
: 假使蔣經國跟他老爹一樣長壽,
: 多活十年以上才到天國去見他老爸蔣介石;
: 對台灣的經濟.政治.社會.以及兩岸關係會有如何的影響?
: 假使小蔣遲至1998~2000才逝世,
: 台灣經濟能否在90年代更加快速發展?
: 兩岸關係又會有如何的變化?
: 韓國會不會繼續在四小龍裡吊車尾?
: 今天台灣會有跟瑞士一樣高的生活水平嗎?
: PS.如違反板規請告知,本人自D

我傾向的想法是, 如果一個人死後留下美名, 那麼, 他多數死得合時.

當我們想這問題的時候, 可以倒過來想.
如果毛澤東早死十五年的話, 那會怎樣?
如果希特勒早死五年的話, 那會怎樣?
如果鄧小平早死十年的話, 那會怎樣?
拿破崙早死十年的話, 那會怎樣?

那麼, 可能今天我們在談論的是, 如果毛澤東晚死五年, 大陸在他的領導
下可能突破了些甚麼, 或者希特勒若能晚死五年, 德國就不會怎樣的事情
了. 如果拿破崙還能活多十年, 歐洲就要統一了. 可是我們活在的世界卻
見到, 這些都不是事實. 這些富有才能的人到後期都活在倒退中.

我們要說一個人早死幾年會發生的事情, 那還是可以猜, 因為你還可以追
回某個時間點去看.

但如果我們要說一個多活幾年的事情, 那應該是猜不了的, 你今天要猜我
一年之後想做甚麼你也不可能猜到, 蔣經國的思想也不是那麼容易被誰猜
透和預測的, 有甚麼變化, 會想甚麼事, 面對甚麼事有甚麼反應, 這全都
是謎.

如果有人一口咬定誰不死他一定會怎樣怎樣, 我是不相信的, 你問我我自
己五年後會有甚麼想法, 我都說不出來, 何況別人?

但是一個人越有成就, 越有名聲, 他就越難爬上去, 就越容易從高處掉下
來, 蔣經國今天受到大家的尊重, 是在他停留的那一瞬間才導致的. 一個
美少女早死的話, 永遠都是美少女, 李小龍早死, 所以他留下的是永遠的
精壯形象. 若能變成神話, 那活下去只怕面對的是從光彩中退色.

對於這話題我覺得, 你說多活幾年會怎樣, 大到是不可能回答的, 因為單
單一件最基本, 最小的問題, 已經很難回答了:

「若蔣經國能活到六四事件時, 他會怎樣面對六四事件? 」

蔣經國的死亡有某種時效上的巧合, 他剛好迴避了這一個尷尬的時刻. 袁
世凱如果活不到辛亥革命的時候, 歷史對他的評價, 就會由「雙料背叛者
」變成「清朝最後的守護者」了吧?

--

    基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
    telnet://hkday.net
    民國無雙官方網站:
    http://sites.google.com/site/kowloonia/home

--
※ 編輯: chenglap        來自: 218.252.90.21        (08/08 02:58)
→ nra7346:DH版嘛~不讓大家打打嘴砲討論這些東西要這板幹嘛呢?XDDD~
→ chenglap:我正是在討論.
→ chenglap:我是認為不能把之前的成績當成一種絕對的參考就是.
→ nra7346:就是一種參考依據吧~畢竟不是當事人~只能透過這些來判斷~
→ OmegaWind:好巧  我剛也在想六四時小蔣會怎麼做
推 ko007x:周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時。
→ ko007x:向使當初身便死，一生真偽有誰知？
推 shirman:C大的意思就是說小蔣多活十年恐怕還是會把台灣搞爛
→ fallicemoon:不是這意思吧
推 fallwind:C大的意思是說名人往往正好死在生命的高點吧 XD
→ fallwind:因為晚節不保這種事情實在是太難預估了
→ idolater:應該是人之後的動向難以預估，也許更好，也許更壞
推 msisee:推,死得其時很重要
推 AGIknight:小蔣以後沒有一個總統不被罵到爛的...
→ AGIknight:如果政治改革以後活久一點  他大概也要爛掉..
推 heavenmoon:報禁小蔣晚年才開放....後面的總統當然要開始挨罵
人死為大.
蔣經國死了, 死前又沒做甚麼很差的事情, 大家算是給他尊重.

之後的總統挨罵也好, 我不認為他們比蔣經國差, 今天臺灣還是
有吃有住, 治安算不錯, 這對比世界上大部份的國家, 你們都活
得很好了. 要怨是一回事, 要罵是一回事, 那是主觀的問題, 再
好的生活也可以抱怨的.

對於古代人來說, 我們有自來水用, 每天能吃飽飯, 沒有人穿不
暖, 還有甚麼好不滿的? 但我們還是會不滿, 不滿是沒有客觀的
標準的.

出來從政的人本來就是要挨罵的, 你做甚麼都一定會有些人感到
利益受損, 心胸狹窄, 挨不了罵, 意志不堅定的人, 本來就是二
三流的政治人. 古希臘的政治, 別說是挨罵, 有功的人被判流放
也很常見. 持平的去看每一個人的功業, 不要被身份或者自己的
立場所影響, 是很重要的... 討厭毛澤東, 跟認為毛澤東不是一
個天才是完全兩回事.

但我們似乎是習慣了, 喜歡否定「人」本身, 而不去顧慮, 其他
「人」是否更好? 很可能論人而言那已經是極限了, 很多的限制
是環境和體制的問題, 把一切責任歸究於某人不夠完美, 或者他
的想法跟我不一樣, 是我們常見的壞習慣.

※ 編輯: chenglap        來自: 218.252.90.21        (08/08 11:37)
→ heavenmoon:活久一點 江南案  白色恐怖 會被扒糞
→ AGIknight:要不是改革推動的及時  他今天也沒這種高評價吧
推 baboosh:當時不乏要扒糞的 只是動不了他罷了
→ baboosh:現在人死了　躺在大溪　還是沒人動的了　
推 xxray:拿破崙晚年被流放孤島...多活十年也是多在那裡生活十年吧XD
推 Hartmann:推
推 panzerleader:推!
→ amatrrosivi:他早死十年的話只會被視為延續他老爸的暴君罷了