※ 引述《yusaku (yusaku)》之銘言：
: 我對薪資會上漲的看法比較不一樣，
: 人力成本其實很貴的，那是台灣太畸形。
其實人力成本比表面上的薪資還貴，譬如說管理及訓練不當下有些工人會把東西搞砸
工人可能會偷東西、罷工，甚至砸工廠，這些都是雇用數萬人力時得面對的風險成本
又譬如說管理的標竿鍋董，結果因為40萬個人裡頭有十幾個想不開就灰頭土臉
但勞動力不是不可替代，一家半自動化的工廠就可以消除90%的人力需求
中國的勞力太便宜使自動化變得不切實際，但終究自動化是會比人便宜的
因為技術會越來越便宜，但中國的勞工卻越來越貴(不論薪資或是額外成本)
包括一胎化可預期的使青壯年勞力遞減，包括有經驗的勞工物稀為貴
然而缺工也是一個依靠人力的風險，若這些風險成本提高，到某個界限時
發展自動化就會是一面倒的選項，包括鍋董其實也提出來了
這就是我常說的 : 人終究沒有不要人便宜
: 最好的案例就是WW2的美軍，他們就是精算後發現養出一個熟練的駕駛員
: 的成本遠比製造一架全新的地獄貓還高。而一位有實戰經驗的駕駛卻可以
: 帶來更高的交換比。所以一旦駕駛員被擊落而遇難時，派PBY去救也划得來。
: 當然不懂的人以為美軍因為民主國家所以重視人命。我相信史大槌這些海陸
: 聽了應該全笑了。
不只是戰機，連戰車駕駛也一樣，軍事以外也一樣，舒馬克絕對比他開的賽車貴XD
而台積電的成本還比中芯低上10%也是同樣的原理，但問題在於，這些高階人力都在哪?
顯然不在勞力密集工廠裡啊...
這些勞力密集工人，未來很可能是被一個貴得要死的技師+半自動化生產線取代
可是這個技師，可能是個美國人XD
: 最簡單請參考巴菲特吧。他最愛投資美國的恩格爾係數（飲食）產業。
同為飲食，可口可樂跟「要吃飽」是兩回事啊^^B
其實要投資哪個產業除了市場有多大，還得看其他項目
為了偷懶我就直接用波特的競爭五力來說好了
吃飽產品的五力分析
1.基本上吃飽產品向誰買都行，消費者議價能力強且又摳，一切只看價格
2.有很多也覺得這塊市場很大的潛在的新進入者
3.原料佔產品總成本較大比例，這代表供應商較強勢
4.替代品很多，只要能吃的都行
5.同業競爭者已經擠破頭
那這市場能做嗎?
旺旺仙貝是休閒零嘴，而參考w兄的敘述，方便麵也是吃爽的非吃飽的
兩者其實都不是在搶吃飽市場，而是吃爽市場啊，所以我說這個市場有多大
要看的是可支收入而非總消費
--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.213.8