※ 引述《yusaku (yusaku)》之銘言：
: ※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言：
: 我對薪資會上漲的看法比較不一樣，
: 人力成本其實很貴的，那是台灣太畸形。
: 假如把每個勞工的工時當成商品來看，
: 我們會發現到就算是最低階的勞動力的可替代性遠比一般商品還低。
: 因為把一個人培養成勞動人口先天上就被大自然綁死。
: 最低階的勞動力最少得花15年才能培養出來。
: 高階一點的技術工最少18年。
我覺得在工業化世界，低階勞力沒那麼值錢。當低階勞動力
成本大於機械化or半機械化生產時，低階勞動力就被淘汰掉
。如同郭董之前在記者會上所說，將自動化生產線拉回台灣
做，就是因為大陸勞工薪資上漲，他認為機械化的成本比廉
價勞動力低。
高階勞動力很貴，但是低階勞動力真的很廉價
: 可是有經驗的人力呢？那更貴了，可是值得，因為有經驗的人力的產能
: 可以把成本賺回來。
: 所以人力市場的計價方式得先考慮這個。
: 最好的案例就是WW2的美軍，他們就是精算後發現養出一個熟練的駕駛員
: 的成本遠比製造一架全新的地獄貓還高。而一位有實戰經驗的駕駛卻可以
: 帶來更高的交換比。所以一旦駕駛員被擊落而遇難時，派PBY去救也划得來。
: 當然不懂的人以為美軍因為民主國家所以重視人命。我相信史大槌這些海陸
: 聽了應該全笑了。
你舉了一個好例子，高階勞動力真的很貴，貴死了，所以要好好珍惜。
至於大多數生產線上的勞動力值不值錢，當薪資高於機械化時，就會反
被機械化淘汰，低階勞動力要再去市場中找尋自己的定位，不然就被市
場掃地出局了。
: 透過貨幣來交換商品的效率反而比自給自足還高的。
: 當經濟學者看到某個地區恩格爾係數很高時，直覺上就會認定這裡應該沒有市場。
: 因為根據他學過的知識表示，恩格爾係數高＝可支配所得低＝沒有消費力。
: 可是對進入八奇領域的投資家來說，他們會從另一面切入，既然這裡恩格爾係數高，
: 那我就投資這裡的民生必需品產業就好了。等到他們恩格爾係數降低再改變投資標
: 的即可。
ㄜ...所以我才會強調，我說的是現在、當下。中國號稱13億消費人口
，這種說法是灌水，比較精確的說法是2億消費人口。5年前可以說1億
的消費人口。潛力大不表示可以先灌水吧，未來是否會到3億、5億，
我當然是樂觀看待，認為會有這個水準，但是不是現在。
就如同軍事來說，中國未來會否有一挑美國的能力，我會說有一點機會
。但是如果說今年中國有否一挑美國的實力，我會說中國可以直接拖去
種，會被美帝打垮，當箭靶般打的西哩嘩啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.157.240