看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言: : ※ 引述《yusaku (yusaku)》之銘言: : : 我對薪資會上漲的看法比較不一樣, : : 人力成本其實很貴的,那是台灣太畸形。 : : 假如把每個勞工的工時當成商品來看, : : 我們會發現到就算是最低階的勞動力的可替代性遠比一般商品還低。 : : 因為把一個人培養成勞動人口先天上就被大自然綁死。 : : 最低階的勞動力最少得花15年才能培養出來。 : : 高階一點的技術工最少18年。 : 我覺得在工業化世界,低階勞力沒那麼值錢。當低階勞動力 : 成本大於機械化or半機械化生產時,低階勞動力就被淘汰掉 : 。如同郭董之前在記者會上所說,將自動化生產線拉回台灣 : 做,就是因為大陸勞工薪資上漲,他認為機械化的成本比廉 : 價勞動力低。 : 高階勞動力很貴,但是低階勞動力真的很廉價 : : 可是有經驗的人力呢?那更貴了,可是值得,因為有經驗的人力的產能 : : 可以把成本賺回來。 : : 所以人力市場的計價方式得先考慮這個。 : : 最好的案例就是WW2的美軍,他們就是精算後發現養出一個熟練的駕駛員 : : 的成本遠比製造一架全新的地獄貓還高。而一位有實戰經驗的駕駛卻可以 : : 帶來更高的交換比。所以一旦駕駛員被擊落而遇難時,派PBY去救也划得來。 : : 當然不懂的人以為美軍因為民主國家所以重視人命。我相信史大槌這些海陸 : : 聽了應該全笑了。 : 你舉了一個好例子,高階勞動力真的很貴,貴死了,所以要好好珍惜。 : 至於大多數生產線上的勞動力值不值錢,當薪資高於機械化時,就會反 : 被機械化淘汰,低階勞動力要再去市場中找尋自己的定位,不然就被市 : 場掃地出局了。 又弄擰了,低階勞動力的廉價是相對的,而非絕對的。 也就是說低階的廉價感是水平對照來的。 可是拿時間軸來比對呢? 那低階勞動力的價格是成長的。 如果不成長,那就會帶來通縮,然後整個經濟體崩潰。 所以低階勞動力的價格非成長不可。 那現在怎麼會把低階勞動力非常便宜的當成常態呢? 我以前講過,因為冷戰結束,中國改革開放進入美國主導的 全球貿易體系,使得原共產圈的人口紅利進行跳樓大拍賣。 在冷戰以前,西方世界的低階勞動力也是在漲價的, 只是因為冷戰結束多了一堆便宜的原共產圈勞力。 但是這筆人口紅利預計在2010-2015花完,所以低階 勞動力漲價是無法避免的。 以「後知後覺」出名的天下雜誌都開始注意非洲了,因為只剩下那 裏還有廉價人力。 至於自動化取代人力?等人類研發出正子腦還是天網還是chobis後 自動化的成本才有可能比人力低。 這怎麼一回事呢?為了提高消費欲望現代消費市場已經從大量少樣 轉型成大量多樣的消費體系。 而商品多樣化反而成為生產自動化的阻力。 因為研究經濟不能只看生產和消費,生產和消費的中間還有個流通。 沒有流通,生產出來的東西怎麼送到消費者手中。 題外話: 在八奇領域裡面的評價是這樣, 被商周注意到的已經是「完成式」, 被天下注意到的已經是「過去式」了。 -- 「等到秋天落葉的時候弟兄們就可以凱旋回家了。」 -德皇威廉二世 AD1914- 「飛機是有趣的玩具,不過沒有任何軍事價值。」 「我軍右翼崩潰,中央被突破,情況好極了,我要突擊了!」 -斐迪南福煦- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.201.64
heavenmoon:印度 孟加拉 巴基斯坦也還很低廉吧... 08/12 11:28
yusaku:天下報導過的八奇領域者都當成「過去式」啦 08/12 11:34
LUDWIN:那東西某世界是平的大概02年就觀察到了,現在都10年了 08/12 12:44