Re: [假設] 秦當時選擇張儀的征韓論會怎麼發展呢？

[hgt (hgt)]

※ 引述《yusaku (yusaku)》之銘言：
: 戰國策 司馬錯論伐蜀
: 司馬錯與張儀爭論於秦惠王前。司馬錯欲伐蜀，張儀曰：「不如伐韓。」
: 假如這場政策辯論是張儀獲勝，秦覺得滅韓國，逼周天子交出九鼎，
: 挾天子以令諸侯比較好，因此開始動員兵力進攻韓國。後來的發展會是如何？
: 1.諸國：我們本來就不爽韓國了，老是自稱自己是始祖，比個蹴踘也一堆小動作，
: 養一堆愛國裁判，被滅活該。
: 韓王：那個是自稱箕子後代的傢伙搞白爛干我屁事，躺著也中槍。
: 2.魏趙：給秦國吃了韓國還得了，快叫蘇秦聯繫其他國家組成聯軍揮軍函谷關。


    伐韓基本上很明顯只是要對周天子施加壓力 想騎在周天子頭上

    讓各國看看我大秦的強盛  連故主周天子也一樣要低頭

    在名義上是很出風頭  但實質上對秦反而是有害無益

    為何如此說呢?

    1. 秦惠王時  國土與秦接壤最多的國家是魏  不是韓

       當時魏還有上郡 河東安邑(魏舊都)這些富饒區

       也都緊臨著秦  這都是首要爭奪的對象

       韓國與秦接壤的無非就是宜陽  其他地方都是山

       無利可圖

    2. 巴 蜀兩古國雖地大  但政權制度相對落後

       他們很懼怕楚的侵奪  為此他們對秦是極力拉攏

       所以秦乘此機會將影響力伸到巴蜀去是好機會

       況且奪得巴蜀後  秦對楚的壓迫大增  秦可利用

       水軍長驅直入楚境  楚沒辦法逆流去攻秦

       因此漢中 上庸的楚軍勢必要減少  這樣一來

       關中的秦軍就更容易攻入楚境


      所以說佔領巴蜀對秦絕對大大有利於伐韓!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.96.77.54
推 Shaider:進巴蜀反而稀釋秦的實力吧
推 Shaider:而且擺明是要跟楚撕破臉
→ hgt:秦多了土地 多了人 實力怎會被稀釋?
→ hgt:秦的軍事制度很完備  動員力強  加上巴蜀易守難攻 對楚完全不
→ hgt:利 但消化新佔地需要時間  所以並巴蜀後 並未馬上攻楚 而是攻
→ hgt:魏  消化完 才積極對楚動手
→ heavenmoon:楚領土深入到武關..對秦威脅大..早晚要翻臉的
推 l81311i:秦國告訴了之後許多的後繼者 關中政權若要奪取天下必先奪
→ l81311i:巴蜀 劉邦從蜀地逆推關中勉強算 曹魏滅蜀為晉滅吳開闢道路
→ l81311i:北周-隨奪巴蜀滅南朝 之後中國經濟重心東移關中巴蜀地位
→ l81311i:才雙雙下降 不過看宋也是先滅後蜀在滅南唐 可見四川的重要
→ easycompany:...漢中本來就是秦的為什麼會有楚軍...
→ hgt:不是我們從koei遊戲中的漢中  漢中郡分別被秦與楚佔領
→ hgt:我說的是楚的漢中 就緊鄰秦的漢中
推 heavenmoon:魏河西  楚漢中  對秦威脅最大
推 treker:得隴望蜀啊 蜀地有個特色 一戰底定機率很大 賺到土地最多
→ treker:巴這一面好像比較難推進 抵抗力大
→ easycompany:那就是跟上庸並列讓我誤會了
→ gy8604: 少屁話 你怎麼還沒去死一死??
→ sneak: 而且擺明是要跟楚撕破臉 https://muxiv.com
→ sneak: 巴這一面好像比較難推進 https://daxiv.com