作者yusaku (yusaku)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 秦當時選擇張儀的征韓論會怎麼發展呢?
時間Fri Aug 13 17:12:02 2010
※ 引述《Shaider (Shaider)》之銘言:
: 入蜀難 請考慮蜀地的特性
: 秦如果真入蜀 只是會陷入跟劉備入蜀一樣的困境
: 入蜀 只適合龜 不適合馬上進攻 如劉邦
: 馬上開打或是在自以為準備好的情況下開打
: 秦會先幫劉備預習佔蜀地是不可行的
: 中日抗戰之所以會選擇佔蜀 也是打算龜
: 再以國土規劃 攻蜀不如攻魏 攻已開發的中土 比攻未開發的巴蜀要來得好
: 放著巴蜀來牽制楚國 比滅了巴蜀來自找麻煩好
對曰:「親魏善楚,下兵三川,塞轘轅、緱氏之口,當屯留之道,魏絕南陽,楚臨南鄭,
秦攻新城、宜陽,以臨二周之郊,誅周主之罪,侵楚、魏之地;周自知不救,九鼎寶器必
出。據九鼎,按圖籍,挾天子以令天下,天下莫敢不聽,此王業也。今夫蜀,西僻之國,
而戎狄之長也。敝兵勞衆,不足以成名;得其地,不足以為利。臣聞:『爭名者于朝,爭
利者于市。』今三川、周室,天下之市朝也,而王不爭焉,顧爭於戎狄,去王業遠矣!」
張儀其實不是沒想過攻韓該做的外交軍事準備就嘴砲起來。
首先作戰準備期先以外交穩住魏國和楚國,然後「塞轘轅、緱氏之口」把魏軍擋在南陽
,「當屯留之道」則把楚軍擋在南鄭。然後主力軍攻取新城、宜陽。
可是司馬錯說服的關鍵很明顯:
夫蜀,西辟之國也,而戎狄之長也;而有桀、紂之亂,以秦攻之,譬如使豺狼逐羣羊也。
從司馬錯的分析來看,巴蜀最大的問題就在於國家體制和軍事體制已經落後征戰連年的
中原。所以楚國會放著不管也是因為這兩國根本不成威脅,可是攻打的話得逆江而上。
逆江攻打得增加多少兵力?打巴蜀時秦和齊會不會趁機背刺?反而是楚所關心的。
而且當時楚國除了掌握地理區塊卻遠超過其他六國。沒必要多吃一個開發不夠巴蜀。
惹來一身猩。
可是秦國卻只有掌握關中(渭水盆地)和漢中的一部份。雖然靠兵制和政治改革
強化了國力,但是能動員的力量還是遠低於楚國。
所以惠王在歷次征戰中應該是吃過動員兵力不如關東諸國的虧所以才會認同司馬錯
的論點。因為吃了巴蜀,楚可能會從南陽盆地自家的據點進攻漢水谷地的秦軍,
問題是楚是逆流而上攻打秦。此時防守方又佔地利的秦軍可以一打十沒問題,可是
楚能犯著大軍攻秦時然後淮河流域被齊國背刺的風險打這種仗嗎?
而且秦打巴蜀是由高往低打,加上巴蜀的兵力太弱,可以讓秦不需動員太多兵力。
而且司馬錯也非先佔領巴蜀,而事先讓巴蜀附庸國化,然後以後慢慢消化。
而且司馬錯也直指張儀的策略的最大問題點,那就是就算秦的軍事行動成功了,
那以後該怎麼辦?魏、趙、齊、楚會因秦滅韓周而恐懼嗎?
今攻韓,劫天子;劫天子,惡名也,而未必利也,又有不義之名;而攻天下之所不欲,危
!臣請謁其故:周,天下之宗室也;韓,周之與國也。周自知失九鼎,韓自知亡三川,則
必將二國并力合謀,以因乎齊、趙,而求解乎楚、魏。以鼎與楚,以地與魏,王不能禁。
此臣所謂『危』,不如伐蜀之完也。
當韓與周面臨生死關頭時韓把三川送給魏,周把九鼎送給楚自願當楚的附庸國時怎麼辦?
秦國有辦法阻止嗎?
只能說秦惠王不是威廉二世。
如果秦惠王當時威廉二世化的話會選擇張儀的。
註:
轘轅︰山名,位於河南省鞏縣。緱氏︰山名,位於河南省偃師縣。
屯留︰地名,位於山西省屯留縣。南陽︰地名,位於河南省今縣。
南鄭︰地名,位於河南省新鄭縣。新城︰地名,位於河南省洛陽縣。
宜陽︰地名,位於河南省今縣。
--
「等到秋天落葉的時候弟兄們就可以凱旋回家了。」
-德皇威廉二世 AD1914-
「飛機是有趣的玩具,不過沒有任何軍事價值。」
「我軍右翼崩潰,中央被突破,情況好極了,我要突擊了!」
-斐迪南福煦-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.241.109
※ 編輯: yusaku 來自: 59.125.241.109 (08/13 17:15)
※ 編輯: yusaku 來自: 59.125.241.109 (08/13 17:16)
推 KevinR:推 08/13 22:22
推 Hartmann:推 08/14 10:39
推 zenoofelea:推 08/15 02:12