Re: [假設] 秦當時選擇張儀的征韓論會怎麼發展呢？

[Shaider (Shaider)]

※ 引述《yusaku (yusaku)》之銘言：
43
: 可是秦國卻只有掌握關中（渭水盆地）和漢中的一部份。雖然靠兵制和政治改革
: 強化了國力，但是能動員的力量還是遠低於楚國。
: 所以惠王在歷次征戰中應該是吃過動員兵力不如關東諸國的虧所以才會認同司馬錯
: 的論點。因為吃了巴蜀，楚可能會從南陽盆地自家的據點進攻漢水谷地的秦軍，
: 問題是楚是逆流而上攻打秦。此時防守方又佔地利的秦軍可以一打十沒問題，可是
: 楚能犯著大軍攻秦時然後淮河流域被齊國背刺的風險打這種仗嗎？

其實伐巴蜀後  巴蜀是否可以補那個兵源的缺

是一個很大的賭博

萬一跟史實相反  除了對付六國還得對付巴蜀的  如孟獲之流的話

兵源沒補齊  反而加速滅亡

不急著攻六國  是等其內亂

但  接收一個處女地  未必不是給自己製造個內亂的機會

何況  秦想滅六國  齊就不想嗎  楚就不想嗎

為什麼就得一起槍口對秦  六國自己內政亂  沒辦法在秦佔優勢前把其他國給滅了

如果當時齊. 楚夠強  天下三分  秦最後還是會成為第一個佔蜀卻被滅的吧

秦國萬年龜的國策

就是保持實力等到不世之才出世

或是其他六國的軍事天才去世

 (劉邦 .德川該龜則龜  諸葛亮該龜不龜)

保持實力  一鼓作氣  製造大局 (一口氣打兩隻大滿貫)

有策略還是要有人執行才能成功

也就是  如果當時真的伐韓的話  應該是到門口就被趕回家了吧

--
→ tomchow76:諸葛亮是沒得龜吧? 有個阿斗在扯他後腿不出亂子就萬幸了
→ Swashbuckler:只有製造培育人才和吸引人才 善用人才的環境 沒有坐
→ Swashbuckler:等天才這回事
但  該等還是得等吧~~~  現今還培養不出來  也不能揠苗助長吧
→ Swashbuckler:後世的蜀地政權都比諸葛亮還龜 結果如何？
所以讓諸葛亮以後的政權可以多拖一陣子才滅亡  不過當時蜀地人口已經很少來不及生了
對不起  我會錯意XD
→ Swashbuckler:蜀漢立國43年 成漢立國43年 後蜀立國31年
→ Swashbuckler:"多拖一陣子" ？
→ Swashbuckler:前蜀立國18年 大西16年 後世政權沒有可以多拖一陣子
其他的應該是人才不足吧~~
※ 編輯: Shaider         來自: 114.33.12.19         (08/13 23:56)
推 kuopohung:劉邦得蜀地打敗項羽