※ 引述《yusaku (yusaku)》之銘言：
: ※ 引述《Shaider (Shaider)》之銘言：
: : 其實伐巴蜀後 巴蜀是否可以補那個兵源的缺
: 秦不是要補兵源的缺才要打巴蜀。
: 當時的秦是商鞅後的秦國。
: 而當時的秦制就是打勝仗士兵就可以分田地。
: 有了巴蜀之地，剛好可以給秦人去殖民。
: 要考慮的是那個時代有田＝有兵。
: : 是一個很大的賭博
: : 萬一跟史實相反 除了對付六國還得對付巴蜀的 如孟獲之流的話
: : 兵源沒補齊 反而加速滅亡
: : 不急著攻六國 是等其內亂
: : 但 接收一個處女地 未必不是給自己製造個內亂的機會
: : 何況 秦想滅六國 齊就不想嗎 楚就不想嗎
: 齊楚哪裡不想，問題是齊跟楚在淮泗已經進行激烈的爭奪戰了。
: 也因為這點，秦才有外交操作的空間。
: : 為什麼就得一起槍口對秦 六國自己內政亂 沒辦法在秦佔優勢前把其他國給滅了
: : 如果當時齊. 楚夠強 天下三分 秦最後還是會成為第一個佔蜀卻被滅的吧
: : 秦國萬年龜的國策
: : 就是保持實力等到不世之才出世
: : 或是其他六國的軍事天才去世
: : (劉邦 .德川該龜則龜 諸葛亮該龜不龜)
: : 保持實力 一鼓作氣 製造大局 (一口氣打兩隻大滿貫)
: : 有策略還是要有人執行才能成功
: : 也就是 如果當時真的伐韓的話 應該是到門口就被趕回家了吧
: 簡單的說，張儀認為不必龜了，可以出關打六國了。
: 可是司馬錯卻不這麼認為，他認為應該多開些礦多種點田再出關。
: 而司馬錯有個優勢，因為司馬錯本身也是將領。而張儀則是靠嘴搞外交。
印象中(看孫浩輝的小說 大秦帝國)
攻打巴蜀的理由有
1. 攻打巴蜀不招忌
當時巴蜀狀況不佳 且又不富庶
(如果打韓國 可參考長平之戰後 秦國反而六國齊心打回函谷關)
2. 秦國兵力還太少
這時如果攻打巴蜀 則不需要太多兵力 也不會有太多阻礙
也就可以充分利用時間換取兵力
(參考三晉聯盟的效果 也就是打韓國並不是只是打韓國本身的問題而已)
3. 秦國內部可用之田太少，人民生產率也太低
因為當年的關中平原還是鹽鹼之地
所以人民都還要很辛苦過日子
所以 攻打巴蜀 可以增加人民與田地(有好處)
4. 巴蜀的戰略地位重要
可以作為攻占楚國土地的跳板(上游往下游打速度快)
更可藉此增加土地與人民
~~~
而且後來秦惠王了解到 張儀 是他最重要的外相(不適宜決定外交以外的人才)
也可知張儀在一些非外交上的作法實在不讓人讚賞
當然 讓秦國更加富強的理由 是
後來的李冰治水 讓巴蜀 變得越富裕
與鄭國渠的開通 來解決 關中平原的鹽鹼問題
這已經離張儀很久以後的事了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.15.18