作者popoka (比莉哈樂黛的心情)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 如果南斯拉夫沒垮台
時間Thu Aug 19 03:31:23 2010
※ 引述《pplok (pplok)》之銘言:
: 對於南斯拉夫這國家我特別有感覺
: 感覺這個國家土地廣大國防強可以和蘇聯對嗆,雖然經濟不怎麼好至少在當時在東歐算是
: 強國,只是狄托死後不到10年就跨台甚至發動戰爭,其實可以發生戰爭我很好奇
: 上網查了一下戰爭原因是說種族問題和地方政府獨立,我在想種族問題不是大問題
: 地方政府強大的問題應該是可以很早被發現解決只是南斯拉夫中央政府有這麼遲鈍沒發現
: 導致一連串戰爭還讓米賽洛維奇出頭殺了一堆人
: 假如狄托有指定繼承人當總統可以改變當時局勢嗎
: 南斯拉夫若是存活下來到了21世紀初可以和歐盟作對甚至俄羅斯等大國
: 順便求一下有沒有南斯拉夫和台灣的八卦
本來想說推文就好了~ 但是我以前對這個問題也很有興趣
所以與您分享一下
節錄幾段前南斯拉夫大使寫的"南斯拉夫分裂大戲" 一書中的內容來談談種族
他在書中開頭就寫到一個順口溜
"南斯拉夫有7個鄰國、6個共和國、5個民族、4種語言、3種宗教、2套字母;
而且有一個目標,相親相愛。"
這就可以看出來原南斯拉夫有多複雜了~
兩套字母都受官方承認
但是使用類似語言的共和國 確使用完全不同的兩套字母
比如說克羅埃西亞和塞爾維亞語很像 但是卻分別使用兩套不同的字母
類似這樣的狀況長期下來
使得所謂"民族"的界線和內部的衝突越來越嚴重
前南斯拉夫又比較偏重發展北邊的共和國 如克羅埃西亞
這些經濟上比較先進的地區
天主教徒比較多
而越往東方和南方的國家
經濟比較落後
就越來越多東正教徒
還有一成多是回教徒 人少 但是很團結
不過分散在各個共和國 都屬於弱勢 長期有不和和被歧視的狀況
狄托在世的時候
為了安撫波士尼亞-赫塞哥維納國內 眾多的回教徒(比較多 但是沒有到絕對多數)
有把回教獨立出來 讓回教徒可以稱自己為 回教民族 或是 回教信徒
這些都是以前埋下的內部衝突種子
境內還有非常多的少數民族
義大利、斯洛伐克、保加利亞、土耳其、吉普賽人等等
一次大戰的時候稱巴爾幹半島是火藥庫不是蓋的
南斯拉夫也是超級複雜
這使得民族認同很困難
在1991年做的調查 南斯拉夫有50萬人認為 自己的民族是"未歸屬"
2300萬人裏面的50萬認為自己的民族是未歸屬
其實是很可觀的數字
還有歷史的矛盾
前南斯拉夫國土中段的波士尼亞 中古是一個獨立的國家
但是克羅埃西亞人統治過 匈牙利人統治過
結果變成大家都說 這裏是我國的主權不可分割的土地XD
事實上 追上去 只有斯洛文尼亞沒有在中古建過國
其他各國都曾經在中古就建國了
分裂前
六個共和國 塞爾維亞最大 包括的人數最多
但是克羅埃西亞最有錢
工業發展也比較好
但是塞爾維亞一直以來都有大塞爾維亞主義思想
這裏書中有詳細的談到發展與歷史
克羅埃西亞的情況也類似 歷史的脈絡使得他們希望透過與塞爾維亞人合作
建立一個南斯拉夫共榮圈 但是又想保持自己的獨立
這使得經濟上被別國長期拖後腿的他們
一直有一種獨立睥睨其他國家的感覺
80年代開始
塞爾維亞被國內兩個獨立自治的自治省(因為該國少數民族較多)
瓜分自己的權利感到非常不滿
但是各國都把塞爾維亞壓下去 叫他忍一忍就對了
這個時候還是狄托末期的時候喔
但是長期下去 這種積怨就很恐怖了
塞爾維亞有一種自己的國家被瓜分掉的感覺
但是對於其他國家來說
狄托末期開始 自己也深深感到受到塞爾維亞的威脅
聯邦分配的款項 分到少少的斯洛文尼亞
就深深擔憂自己未來會被塞爾維亞壓在下面
然後 克羅埃西亞也有類似的憂慮
這個國家的三本柱 就這樣慢慢在人民心目中英雄死去之後
開始出現矛盾
這是內部矛盾的部分
可以說南斯拉夫是一個靠英雄形象組合起來了的類似共產的聯邦
實際上 塞爾維亞開始追求獨立的時候
所提出的理由都是很古老的
其實說穿了就是長期權力被其他國打壓的不滿
背後還有著種族與歷史矛盾的因素
南斯拉夫的分裂 與其說是內戰 不如說是種族之間的衝突
狄托做不到的 是消滅各個共和國長年以來種族本位的傾向
但是除了狄托之外 也沒有任何人辦得到
加上冷戰結束 美國在這裏擺的關注力量削弱
南斯拉夫也失去了以前做為中間地帶 被討好的外交地位
統一的力量在失去了英雄 以及國際情勢的需求後
各國的離心力就躍上檯面了
狄托在位的時候
雖然成功的統合各國 但是他也做了幾件重要的事情
讓未來分化的種子流落在各國中
特別是針對塞爾維亞自由主義者的打壓
以及針對經濟改革的阻擋
這些為了維護政權
建立一個 "南斯拉夫風格的共產主義"
所做的舉動
後來都使得塞爾維亞覺得自己一直被其他各國排擠 打壓
最重要的
狄托支持1974年的新憲法
這使得六個共和國都是平等獨立的地位
連塞爾維亞的兩個自治省 都擁有和各共和國相同的權力
這使得之後統一的力量消弱的時候
分離主義在這個環境可以簡單輕鬆的滋長
沒有鞏固一個最高的 "南斯拉夫政府"
這是這部憲法的失策 短期討到各地的歡心
但是長期來看 吃虧的人總是會討回來
一開始其實各國也沒有想要分裂南斯拉夫的想法
但是隨著衝突越烈
這已經是不可避免了...加上狄托的幾項失策
所以使得最後演變成種族屠殺與分裂
統一 是不是好事?
我想對舊南斯拉夫的人民來說
統一和分裂 都不是他們要的結果...
每個共和國都希望在統一下取得最大權力
這也使得統一根本不可能
加上原本就太過複雜的種族和宗教
狄托死前 其實幾乎已經決定了分裂的命運
所以選誰當後繼者 我想都差不多...因為沒有人會有辦法在短短10年內改變狄托的憲法
以及擺平各國長年的怨氣
各民族長年的衝突積怨
狄托很厲害的是他建立了大一統的一個獨特系統
但是這個系統幾乎也決定了未來南斯拉夫會分裂
作者是統一派的 他的論點比較偏向可以阻止南斯拉夫分裂
但是就我看完整本書的感覺
以及各方面的資料
我覺得
這已經是狄托種下的種子 沒人能夠改變了...
--
對於世論常把貍貓家康叫成狐狸一事 諸位有什麼看法?
信長:查IP,到電腦旁邊逼他們叫貍貓!
秀吉:用推文,每篇都推文推到他們叫!
家康:老子是人!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.146.197
推 gbpacker:push~~~ 08/20 03:18
推 taxi550:寫得很好.. 08/23 03:57