推 DonaldDuck:其實日本的陸戰主要是士氣很強，訓練也算紮實 08/25 22:38
→ DonaldDuck:可是相較於歐陸的陸軍裝備，日本的陸軍還是遜色不少 08/25 22:39
→ DonaldDuck:後來對上具有優勢裝備和軍力的美軍也是以擅長的防守戰 08/25 22:40
→ DonaldDuck:叢林游擊+防守來消耗美軍，可是死傷還是遠多於美軍 08/25 22:41
推 T50:我覺得士官起碼要配手錶 要不然聯合行動的能力不足 08/25 23:05
※ 引述《magecandy ()》之銘言：
: 以前打電動時我的習慣是就算簽秘技也不會簽最強的密技
: 比方有最強武器 就絕不簽無敵.
: 有最高等級 就絕不簽金錢無限之類的
: 不然遊戲就不好玩了.
: 有鑑於一開始也被打得很慘的俄國也有知名軍武 T-34 知PPSH
: 而二戰國軍好像沒有麼自制的有名軍火.
: 那如果在最低限度內 只給國府"陸軍" 三項 五項 或十項軍火
: 各位心目中認為哪些最最能改變戰局的呢? (那種超時代的軍武就別提了)
: 我個人的空想是
: 1.m1 grand
: 2.湯普生
: 3.30機槍
: 4.50機槍
: 5.巴祖卡
: 6.60迫砲
: 7.75山砲
: 8.90高跑
: 10.長腳湯姆.
: 看電影 一千個大刀隊衝日軍陣地 活下來不到十個實在很感嘆
: 又看到日本老兵說當年聽到zb-26機槍就發麻..
: 那如果遇上mg-42 日軍不就早下海了..
印象所及MRZ 大大等人都分析過
如果國軍能有這些輕型武器的充份配備 如上文版友提到ZB26和PTR41
那代表國軍的實力 或者該說中國的綜合國力及工業水準是相當有成就的情況
當然現實情況不是一回事
以這種境況對比中日戰爭也許都不會發生九一八
而是有可能以韓國為緩衝地帶的對峙 歷史的走向完全是另一回事
用比較狹義的範疇來說好了
對國軍而言可能比較能做到的空想就是──
人人都有現代化步槍 子彈再多五百發 手榴彈再多一百枝
電台跟通訊可以貫徹到到營級 密碼能用
大概就能跟日軍打個三年不分上下 甚且退回七七戰前情況了
當時日本軍國主義加上天皇加持下的初期精銳日本步兵真不是普通的能打
看看太平洋戰爭日軍侵攻東南亞的境況就知道日本步兵自視甚高也是有所本的
而日本步兵對國府軍隊的評價其實也擺在僅次自己之下而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.90.9